Finalmente, viene elacuerdo climático. La Cop27, la presidencia egipcia presentó un borrador sobre el “Pérdida y daño” -un fondo para restaurar pérdidas y daños en los países más vulnerables a fenómenos meteorológicos extremos- pero que desairó la propuesta europea. Sin embargo, la Unión decidió dejarlo, llegando a amenazar con abandonar las negociaciones, y al final salió ganando. Así, finalmente, China y el G77 aceptaron la mención de los más vulnerables entre los receptores de la ayuda (y no todos los países en desarrollo, entre los que también destacan China e India) y ampliar el grupo de donantes (de modo que China y otros países emergentes también se pueden incluir países entre los que contribuyen al fondo).
Después de más de dos semanas, la conferencia climática de las Naciones Unidas terminó con más de un día de retraso, convirtiéndose en una de las COP más largas de la historia y una de las más decepcionantes para la UE. Veamos por qué.
“Pérdida y Daños”, ¿qué es?
Literalmente, "Pérdidas y Daños", y significa los causados por catástrofes debidas al calentamiento global de origen humano. En definitiva, quien rompe, paga. Esto es lo que piden los países que se encuentran pagando por los efectos más devastadores del cambio climático, cuando en cambio tienen menos responsabilidad en el frente de las emisiones. Y el nuevo fondo se basa en este supuesto: los países ricos e industrializados son los responsables de la mayor parte de las emisiones y por ello deben asumir la responsabilidad económica por los daños que están causando.
Este no es un concepto nuevo, al contrario, circula en las mesas de las Naciones Unidas desde hace al menos 30 años. ¿El problema? no se trata solo de uno pregunta economica, sino también legal. Lo que preocupa a las naciones responsables es aceptar un fondo internacional que podría corresponder a una admisión de culpabilidad y por lo tanto allanar el camino para futuras disputas legales internacionales que, a su vez, significarían otros gastos.
Documento final de la Cop27
El documento final aprobado en la Cop27 de Sharm el-Sheikh salva el objetivo de mantener la calentamiento global dentro de 1,5 grados desde niveles preindustriales, el mayor logro de Cop26 en Glasgow el año pasado. En el polo la transición a las energías renovables y la eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles. Pero el documento pide la reducción de la producción de electricidad a carbón sin reducir las emisiones, pero no su eliminación. Las nuevas ambiciones para la reducción de gases de efecto invernadero también están ausentes: el uso de gases de efecto invernadero no se menciona en absoluto. combustibles fósiles, como varios países habían solicitado en su lugar. COP27 reconoce que mantener la meta de 1,5 grados centígrados requiere una reducción del 43% de las emisiones para 2030 en comparación con 2019. Con los compromisos de descarbonización en la actualidad, sin embargo, el recorte de emisiones sería solo del 0,3% en 2030 en comparación con 2019. Para estos, se invita a los estados que aún no han actualizado sus objetivos de descarbonización a hacerlo a más tardar en 2023.
