Detén el carrusel, por favor. Nunca he considerado a Renzi y su lirio (dejemos de llamarlo mágico, dados los resultados) como algo políticamente excepcional, pero lo que está pasando estos días es quizás aún peor. Mucho aquí, mucho allá, pero ¿dónde está el problema? El juego del poder requiere que aquellos que se creen legitimados por el voto popular hagan todo lo posible por "gestionar" las decisiones de aquellos que pueden darse el lujo de escapar al juicio del votante. Y mientras esto suceda sin romper esa enorme cantidad de leyes que nuestro país exhibe como récord absoluto en el mundo occidental, ¿dónde está el problema? Mi relación con el mundo de la justicia comenzó hace 60 años en Turín y quiero contarlo porque puede ser esclarecedor.
Mi padre era secretario regional de la CISL de Piamonte, sindicato que había ayudado a fundar, y en plena temporada de luchas por la renovación de contratos (sí, hablo del Paleolítico) fue convocado junto a su colega de la CGIL para una manifestación sobre cuya autorización había alguna duda. Al final de la audiencia, el juez le dijo en voz baja: "Mira, yo sé que has hecho las cosas en orden, pero si te absuelvo, también debo absolver al secretario de la CGIL, y no puedo pagar". este". Este era el aire que respirábamos en los años cincuenta y sesenta. Un aire que sugirió al sindicato de periodistas numerosas formas de lucha contra un poder judicial que siempre trató de amordazar, y en contra de la aquiescencia de los principales periódicos.
Y tras una gran conferencia celebrada en Turín (“Plumas limpias” era el título un tanto trivial pero estábamos en los albores de la “fantasía en el poder”), el el punto de inflexión que conduce directamente a la situación actual. En una reunión política entre representantes de partidos de izquierda, a la que también fue invitado un miembro de la izquierda demócrata cristiana de Forze Nuove (encabezada por Donat Cattin), se decidió que no había espacio para el diálogo con un poder judicial que en un En gran medida había vivido la experiencia del fascismo y que el único camino practicable era formar a los jóvenes en las escuelas políticas para que fueran incluidos a medida que se celebraban los concursos. Decisión compartida aunque el único partido que la puso en práctica fuera el Partido Comunista.
Y así hoy nos enfrentamos al verdadero problema que no atañe a la política, por inadecuada, ignorante, vulgar, alérgica al sagrado intelecto de las élites, sino a un poder judicial que ha perdido el sentido de la imparcialidad y lo ha hecho, quizás , porque se formó para otro fin, ser parte activa de un proyecto que ha cambiado con el tiempo pero que ha mantenido los ritos e intrigas del pasado. Eso es todo. Y por favor, pare el tiovivo antes de que sea demasiado tarde, porque si podemos soportar, hay que reconocerlo con cierta molestia, que la lucha contra los jefes de los periódicos en los años sesenta haya resultado en un núcleo robusto de colegas en los últimos treinta, duro y puro , se ha convertido en el buzón de algunos fiscales, el sistema difícilmente aguantaría el derrumbe de la Justicia.
