¿Cómo será Italia y cómo será la unión dentro de diez años? No sucede todos los días que discutamos sin prejuicios las razones del declive sindical y su posible renacimiento en un mundo que cambia a la velocidad del sonido y que tiene que lidiar con problemas de época como la globalización, las migraciones bíblicas, el auge de la Internet y las tecnologías y la revolución de la Industria 4.0. Pero eso es lo que sucedió ayer en Roma, en la primera presentación del libro de Marco Bentivogli, secretario general de los metalúrgicos de la Cisl (Fim-Cisl), con el título ya mordaz ("¿Hemos arruinado Italia? ¿Por qué no podemos hacer menos que la unión"). Seguramente gracias al estimulante ensayo del autor, una de las pocas voces sindicales verdaderamente valientes e innovadoras, y gracias a los comentaristas coordinados por Stefano Cingolani, periodista de "Il Foglio" y por Franco Bernabè, gerente internacional y ahora banquero. , de Carlo Dell'Aringa, gran conocedor de los problemas laborales y hoy diputado por el Partido Demócrata, Bruno Manghi, sociólogo e intelectual de referencia del sindicalismo católico, e Irene Tinagli, brillante economista y ahora miembro del el Partido Demócrata.
El debate sobre el libro de Bentivogli abordó una infinidad de temas de gran relevancia sindical, política y económica, de los que es imposible dar cuenta sintéticamente pero cuyo hilo conductor fue por un lado la reflexión crítica sobre la desorientación que atraviesa no sólo la unión sino la propia Italia y, más en general, Occidente y, por otro, la urgencia de una visión a la altura de los desafíos de hoy y de mañana para encontrar las respuestas correctas a los dilemas de nuestro tiempo. En resumen, estas son las intervenciones.
BRUNO MANGO – El de Bentivogli es un libro escrito con un corazón que se rebela contra la autoflagelación sin sentido del sindicato, cuyos problemas existen no solo en Italia sino en todo Occidente. Necesitamos partir de la conciencia de que los mágicos veinte años de unión que van desde finales de los sesenta hasta finales de los ochenta fueron veinte años únicos e irrepetibles y que hoy los problemas son otros. No es suficiente estar a la defensiva, sino que para buscar respuestas para un sindicato moderno, primero hay que preguntarse cuál será el lugar de Italia en el mundo durante los próximos diez años.
CARLOS DE ARENQUE – Cuando el sindicato era fuerte, el mundo era diferente y la inflación y la productividad subían casi automáticamente. Hoy ya no es así: la productividad es demasiado baja y requiere decisiones fuertes; la construcción del bienestar se ha detenido y las desigualdades han estallado; finalmente, surgieron problemas internacionales muy complicados. Los problemas no se resuelven sólo dando trabajo, que también es fundamental, sino que una parte de la población se siente excluida de la globalización y se rebela. Nadie tiene la receta del mañana pero no estaría de más que el sindicato reflexionara sobre el modelo alemán que, con participación y cogestión, ha logrado resultados tanto en productividad y bienestar como en el funcionamiento de la AP y en la lucha contra desigualdades Es la única salida sindical posible.
FRANCO BERNABÉ – No veo por ahí análisis en profundidad sobre los cambios que han transformado por completo a Italia y sobre los efectos que la globalización y las tecnologías han tenido en nuestro país, a los que se han sumado problemas de toda Italia, como la destrucción de las grandes empresas. y grandes infraestructuras del Estado que permitieron fortalecer la unión. En Italia no falta capital riesgo sino un sistema país para potenciar la empresa tanto porque los ahorros de los italianos no se dirigen al sistema productivo, como porque la fiscalidad que pesa sobre las empresas es penalizadora, y porque el Over the Top (desde Google a Facebook, Twitter y todos los demás gigantes de Internet) disfrutan de reglas muy ventajosas pero distorsionadoras para los demás sujetos del ramo, y por último es porque ya no hay grandes empresas mientras que las medianas empresas no tienen dimensiones para competir a nivel internacional. Italia no ha sido arruinada por la unión pero reconstruirla es muy difícil y también debe hacerse una autocrítica por parte de la unión que nunca ha querido la aplicación del art. 39 de la Constitución. La primera tarea de hoy es reconstruir la clase dominante del país.
IRENE TINAGLI – Es cierto que estamos en una fase de desorientación pero esto pasa porque las viejas clases dominantes no han entendido los cambios que se están produciendo. No lo lograron los viejos políticos, no lo lograron los empresarios y no lo lograron los sindicalistas a la vieja usanza a lo Camusso. Afortunadamente, también están surgiendo en el sindicato nuevas figuras como Bentivogli, que tiene una visión y quiere cambios, quiere flexibilidad pero también seguridad y entiende nuevas realidades como el trabajo ágil y el trabajo inteligente, abriendo nuevas fronteras. Basta ya de la aventura de Tarzán en la jungla del benaltrismo: el cambio nos obliga a elegir.
MARCO BENTIVOGLI – La segunda parte del título de mi libro (“Por qué no se puede prescindir del sindicato”) está un poco cortada porque en realidad se puede y se debe prescindir del sindicalismo burocrático, del sindicato que abusa de sus derechos o de la oposición perjudicial sindicato, mientras que todas las energías deben dedicarse a la afirmación de un nuevo sindicato que sepa cómo abordar los problemas de hoy y de mañana. En la mejor tradición de la Cisl, en la Fim, que llevamos 12 años creciendo en militancia, especialmente entre los menores de 25 y menores de 35 años, luchamos sobre los contenidos sin estar a priori a favor o en contra de ningún gobierno. Por eso no ahorramos críticas a la actuación del gobierno de Renzi pero estamos claramente a favor del Sí en el referéndum constitucional porque siempre hemos querido la simplificación del proceso de toma de decisiones y el recorte de los costes de la política. De igual forma no estamos por el patriotismo económico y en el caso de Ilva queremos ver los planes industriales de los distintos consorcios en la materia.
