El economista Marco Onado tiene toda la razón al señalar, en Il Sole 24 Ore de ayer, que el aplazamiento de la ampliación de capital de Monte dei Paschi, que salió de la tensa reunión del sábado tras la exitosa acción de la Fundación a expensas de la alta dirección del banco sienese, "no es nada neutral" tanto por los costes que tiene por delante el banco por la falta de ahorro de los Monti-bonos por unos 130 millones de euros como por las inquietantes incertidumbres que rodean a MPS y las condiciones del mercado en el que entre cinco meses se producirá la ansiada recapitalización.
Cierto es que fue difícil encontrar una composición de intereses claramente enfrentados como los del banco y su urgente necesidad de recapitalización apoyada con pasión por su presidente Alessandro Profumo y los de la Fundación perseguidos para no quedar diluidos por el nuevo número. una Antonella Mansi, apoyada por Confindustria, pero sería simplista catalogar todo esto como un simple choque entre personalidades fuertes.
El verdadero problema es entender exactamente lo que está en juego y aprovechar la advertencia que llegó a tiempo del Fondo Monetario en su informe periódico sobre Italia, que señalaba que la reestructuración del Monte "es de importancia crítica no solo para el banco sino para el todo el sistema bancario y para todo el sistema italiano. Aparte de una nueva edición del Palio di Siena en versión bancaria y nada más que un choque corporativo o entre feudos locales.
Es hora de entender que el juego que se juega en MPS es un juego nacional y que, como tal, requiere que los principales sujetos nacionales e institucionales tomen el campo, comenzando por el Tesoro y el Banco de Italia, si no queremos corren riesgos que pondrían en peligro no solo el futuro del banco sienés, sus accionistas y sus depositantes, sino la credibilidad y la estabilidad de todo el sistema bancario y de todo el país, especialmente en vísperas de las temibles pruebas del BCE sobre la calidad crediticia de los principales bancos europeos.
Ciertamente, no hay necesidad de hacer comparaciones inapropiadas con los audaces y dramáticos eventos estadounidenses de septiembre de 2008, pero fue necesaria la inesperada quiebra de Lehman Brothers para que el mundo entero comprendiera el efecto sistémico que la crisis de un gran banco puede tener en el conjunto. del sistema económico y financiero. Incluso con todas las diferencias en el caso, es evidente que el callejón sin salida de Siena no puede tomarse a la ligera. Mps no es Lehman pero no hay tiempo que perder y es hora de que el Banco de Italia active toda su persuasión moral y que el Tesoro active todas sus herramientas para dar al banco toscano un futuro estable y seguro, incluso a coste de venta. algunos de los bienes de Monte si esto fuera indispensable.
"Encontrar un núcleo de inversores realmente dispuestos a creer en la recuperación del banco y a dar certezas tras la recapitalización", como espera Onado, no es fácil pero es el mejor camino a seguir para salir de la terrible incertidumbre que supone el desenlace de la La reunión del sábado se transmite no solo a Siena sino a todo el sistema bancario italiano.
