Garantizar la autonomía a los bancos cooperativos y evitar los consorcios de accionistas que cambiarían profundamente su razón de ser. Esta es la posición de la asociación de consumidores Adoc con respecto a la reforma de los bancos cooperativos, que nuevamente está siendo examinada por la Comisión de Hacienda del Senado. Las asociaciones de consumidores concluyeron las audiencias que contaron con la contribución de expertos, economistas, el Banco de Italia y la asociación de bancos cooperativos.
Hoy se tomará el punto y se decidirá cómo llegar a un texto que unifique los distintos proyectos de ley. Lograr una reforma compartida no será muy fácil, porque hay muchos nudos que desatar. Para los consumidores, lo que debe salvaguardarse absolutamente es la autonomía. Así lo reiteró claramente el presidente de Adoc, Carlo Pileri, a quien en la comisión de Hacienda también deberían haberle sumado los representantes de Federconsumatori y Adiconsum, quienes, sin embargo, por compromisos anteriores, no pudieron participar de la audiencia. “Pero tenemos una posición común”, asegura Pilari.
Según el presidente “necesitamos salvaguardar el espíritu original de los bancos cooperativos, que es ese -reiteró en la comisión- de tratar con las familias, los consumidores, las pequeñas empresas, el desarrollo del territorio en el que operan”. Y por tanto por parte de los bancos cooperativos “no puede haber lugar para operaciones financieras y especulativas”. Al enfatizar que "la reforma también debe realizarse lo más rápido posible", el presidente de Adoc aclaró cómo la reforma en discusión "debe garantizar autonomía a los bancos cooperativos y evitar consorcios de accionistas que cambiarían profundamente la razón de ser de esta tipo de bancos".
Además, "es preferible un sistema dual de bancos a un sistema que involucre únicamente a los grandes bancos", muchas veces con vocaciones extranacionales y poca propensión hacia el área local. Esta es una característica en la que insistió y agregó que "la capacidad de tener una presencia autónoma en la zona se podría fortalecer y garantizar si las fundaciones bancarias participaran en el capital de los bancos populares, dado que ya operan en las ampliaciones de capital de bancos ordinarios".
Sin embargo, Pileri no se pronunció sobre el "quantum" de una posible participación. Así como tampoco tocó el tema del voto per cápita. Contactado por teléfono, explicó que durante la audiencia no se entraron en los más mínimos detalles, pero -añade- "en lo que a mí respecta, hay que mantener el voto per cápita, es una garantía para los bancos cooperativos frente a cualquier consorcio". que puedan afectar su forma de ser y de trabajar”. Y por tanto “no a la acumulación de apoderados”.
