El día después la sentencia del Tribunal Administrativo Regional del Lacio, Lo que ha La apelación fue aceptada parcialmente contra poder dorado ejercido en elOperaciones lanzadas en Banco Bpm, Unicredit ha publicado un comunicado con un tono inusualmente duro en el que cuestiona lauso “ilegítimo” del poder especial del gobierno de Meloni y acusa a Banco Bpm haber puesto en el campo “campañas engañosas” para obstaculizar la operación.
Según Piazza Gae Aulenti, la sentencia confirma la validez de sus objeciones: «De cuatro prescripciones, dos han sido anuladas por el TAR», se lee en la nota, «y una tercera, la relativa a Anima, ha sido modificada, transformándose en una recomendación sin validez legal». Una postura clara, que acusa abiertamente al Ejecutivo de habiendo excedido los límites legales del poder dorado e Banco Bpm acusado de haber explotado el asunto para deslegitimar la oferta.
Los puntos cancelados por el TAR
En cuanto al fondo, Unicredit subraya que la sentencia ha desmanteló dos pilares del decreto del 18 de abril de 2025:la obligación de cinco años de mantener un determinado Relación entre préstamos y depósitos en Italia, y la prohibición de reducir la cartera de financiación de proyectosAmbas medidas fueron consideradas desproporcionadas y perjudiciales para la autonomía industrial del licitador.
Respecto a la restricción impuesta a Anima Holding —que exigía el mantenimiento de inversiones en valores italianos—, el banco ahora lo define como una mera indicación programática, después de que el TAR aceptara la interpretación más flexible propuesta por el Ministerio de Economía y Finanzas. Finalmente, sobre la obligación de abandonar RusiaUnicredit aclara que el asunto escapa a la competencia del TAR y ya es objeto de conversaciones con el BCE, "la única autoridad competente", subraya el banco.
Banco BPM bajo fuego: «Campañas engañosas para obstaculizar las OPAs»
Sin mencionar nunca directamente a la alta dirección del Banco BpmUnicredit acusa al instituto milanés de haber puesto Está en marcha una estrategia obstruccionista “sin tener en cuenta el mérito” y de haber difundido “comunicaciones y campañas injustificadamente agresivas y a menudo engañosas, destinadas a desacreditar la oferta y al oferente”.
Unicredit informa de un clima de "profunda incertidumbre" lo que habría impedido a los accionistas evaluar plenamente los términos de la oferta pública de adquisición, que, como reitera el comunicado de prensa, “ya podrían haberse mejorado si hubiera habido un proceso de oferta ordenado”.
Los próximos movimientos de Unicredit
Con la fecha límite de oferta fijada para el 23 de julio, el tiempo se agota. Unicredit ha anunciado que La junta directiva se reunirá en breve para evaluar las consecuencias de la sentencia y decidir como proceder:retirar, pedir a la Consob un aplazamiento o relanzar, también en vista de una posible luz verde de Bruselas.
El Opción para una mejora en la oferta, que hasta ahora se ha descartado, podría volver a la mesa, no necesariamente con un aumento de precios, sino quizás con un ajuste en los tipos de cambio. Sin embargo, también cabe destacar que La entrada forzosa del Crédit Agricole – que solicitó al BCE autorización para elevar su participación en Banco BPM por encima del 20% Para complicar aún más la situación, un acuerdo con el socio francés, que actualmente posee el 19,8%, es crucial para el éxito de la operación.
El banco, dirigido por Andrea Orcel, concluyó su comunicado reiterando que "ahora evaluará todas las iniciativas apropiadas de manera oportuna".
