Überraschender Schritt der Mehrheit auf der salario minimo. Die Mitte-Rechts-Partei hat bei der Arbeitskommission in der Kammer a hinterlegt Änderung aufheben der alle acht Artikel des als Grundtext der Diskussion angenommenen Gesetzesvorschlags streicht. Die Reaktionen der Opposition waren hart und unmittelbar: Der Führer der 5-Sterne-Bewegung Giuseppe Conte sprach von „Beleidigung der Italiener“ und der Sekretär der Demokratischen Partei warf der Mehrheit „Arroganz“ und „Propaganda“ vor.
Mindestlohn: Was passiert?
Heute um 12 Uhr wäre die Frist für die Einreichung von Änderungsanträgen abgelaufen. Ein paar Minuten zuvor traf derjenige aus der Mehrheit ein, der de facto storniert den vorgeschlagenen Mindestlohnentwurf. Eine Bestimmung, die laut Istat Erhöhungen für 3 Millionen Arbeitnehmer vorsehen würde, denen eine Strafe drohen würde Erhöhung des Durchschnittsgehalts um 804 Euro pro Bericht und ein Wachstum der Lohnsumme von fast 2,9 Milliarden. Natürlich müssen wir verstehen: Die Alternative besteht nicht nur zwischen Mindestlohn ja und Mindestlohn nein, sondern auch zwischen gesetzlichem Mindestlohn oder gewerkschaftlich ausgehandeltem Mindestlohn.
Am Dienstag wird die Prüfung des Gesetzentwurfs zum Mindestlohn von 9 Euro brutto pro Stunde für Arbeitnehmer fortgesetzt, am darauffolgenden Tag kommt es zur Abstimmung. Zahlen in der Hand, lÄnderung aufheben Von der Mitte-Rechts-Partei präsentiert, dürfte er kein Problem damit haben, grünes Licht zu bekommen.
„Wir waren gezwungen, in diese Richtung vorzugehen und die von der Mehrheit und der Regierung begonnene Arbeit an Maßnahmen fortzusetzen, die bereits Früchte getragen haben – wie die Kürzung des Keils und das Arbeitsgesetz – und diejenigen, die in Kürze im Parlament eintreffen werden.“ „Ein paar Tage bis zum nächsten Arbeitsgesetz“, sagen Mehrheitsquellen, wonach „die Frage der Löhne auf der politischen Agenda der Mitte-Rechts-Partei steht und wir daran arbeiten, angemessene und nicht nur instrumentelle und undurchführbare Antworten zu geben“.
Dann der Ausfall: Die Opposition „zog es vor, ein so wichtiges Thema a Propaganda-Totem im Hinblick auf den SommerDamit wird der Vorschlag, den wir gemacht haben, eine umfassende Diskussion über Tarifverhandlungen, Unternehmenswohlfahrt und schlechte Arbeit einzuleiten, die im September beginnen soll, blockiert.“
Die Reaktion der Gegensätze
„Wer die Möglichkeit unterdrückt, männliche und weibliche Arbeitnehmer aus Ausbeutung und Armut herauszuholen, qualifiziert sich selbst: Wir sprechen von dreieinhalb Millionen Menschen mit einem Mindeststundenlohn von weniger als 3 Euro“, sagt der Sekretär der Demokratischen Partei. Elly Schlein. „Wie viel Arroganz braucht es, sich zu weigern, sie in Betracht zu ziehen? Hinter diesen Hungerlöhnen stecken Piratenverträge, falsche Ausschreibungen, falsche Unternehmen, falsche Genossenschaften, Missbrauch prekärer Verträge – fährt er fort – Sie kürzen den Kampf gegen die Armut um Milliarden und geben einen Euro pro Tag mit einer einmaligen Karte, aber sie weigern sich das Problem der Armut dort anzugehen, wo sie entsteht. Weil es ihnen mehr um Propaganda und Hänseleien als um die Lösung von Problemen geht. Der von der Mehrheit eingereichte Aufhebungszusatz „demütigt die Opposition nicht: Er demütigt arbeitende arme Männer und Frauen und überlässt sie der Inflation und den katastrophalen Folgen der Bestimmungen dieser Regierung.“ Die Mehrheit denkt noch einmal darüber nach und stimmt diesem Vorschlag mit uns zu.
zweite Matteo Richetti, Fraktionsvorsitzender von Action, „die Reaktion der Mehrheit ließ nicht lange auf sich warten; Beim Mindestlohn blockieren sie das Gesetz und ihr Gegenvorschlag lautet: Nichts, unterbezahlte Arbeitnehmer können warten.“
Der M5S-Anführer ist auch hart, Giuseppe Conte: „Carovita? Unterbezahlte Arbeit? Schlechte Gehaltsschecks? Hier ist die Antwort der Regierung: ein hastig verpackter Änderungsantrag zur Unterdrückung unseres gesetzlichen Mindestlohnvorschlags, der Millionen von Bürgern das Recht auf einen angemessenen Lohn geben würde. Für Conte „sind Meloni und die Mehrheit davon überzeugt, dass sie mit den Wahlen den politischen Auftrag hatten, die Italiener zu beleidigen“.
