„Die Berufung des deutschen Gerichts in Straßburg für die OMTs ist offensichtlich keine gute Nachricht“, sagte Nomisma-Chefökonom Sergio De Nardis mit Blick auf die vom EZB-Rat im August 2012 angekündigten Outright Monetary Transactions.
Unter OMT verstehen wir im Einzelnen den direkten Ankauf von kurzfristigen Staatsanleihen durch die Europäische Zentralbank, die von Ländern begeben werden, die sich in ernsthaften und offenkundigen makroökonomischen Schwierigkeiten befinden.
„OMTs sind der einzige wirkliche Grund, warum die Eurokrise vorbei ist. Außerdem ist es ein Programm, das funktioniert hat, ohne umgesetzt zu werden: kein einziger Euro wurde ausgegeben; die Ankündigung reichte aus, um die Spreads zu senken. Seine Aufhebung oder gar eine Modifikation im restriktiven Sinne, die eine Korrektur des EZB-Ansatzes implizieren würde, könnte dazu führen, dass der Bereich wieder in die Spannungen von vor zwei Jahren zurückkehrt.
Die über die Bedeutung der OMTs ist nur minimal eine technische Diskussion, da sie leider Divergenzen von Interessen, Perspektiven und Visionen offenbart, die nichts Gutes für Europa bringen können.
Es liegt nun am Europäischen Gerichtshof, die Gründe von Draghi zu akzeptieren und die Feststellungen von Karlsrhue gegenüber dem Absender abzulehnen “, schloss De Nardis.
