Wie immer passiert das Wahlen zum Europäischen Parlament Sie bereiten sich vor, ohne die europäische Politik zu diskutieren. in allen Ländern werden sie tatsächlich als wahrgenommen politischer Test für Regierungen und nationale Parteien, bei denen sie Maßnahmen zur Wählerzufriedenheit ergreifen können, mit insgesamt begrenzten Auswirkungen auf das interne politische Gleichgewicht.
Die Erfolge der europäischen Politik: von der Next Generation EU bis hin zu Asyl und Einwanderung
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die europäische Politik irrelevant wäre; Was zu Themen wie Einwanderung oder Industriepolitik getan wurde und voraussichtlich getan wird, ist in den Augen der Wähler deutlich erkennbar. Unter diesem Gesichtspunkt muss zunächst einmal gesagt werden, dass sich der Europäische Rat und die Kommission in der zu Ende gehenden Legislaturperiode rühmen können bemerkenswerte Erfolge in gemeinsamen Politiken. Den ersten und größten Erfolg stellt meiner Meinung nach dar EU der nächsten Generation, ein mit enormen Mitteln (750 Milliarden Euro) unterstütztes Programm, das es ermöglichte, die rezessiven Auswirkungen der Pandemie zu vermeiden und das die Nachfrage insbesondere in weniger dynamischen Ländern (wie unserem) weiterhin unterstützt. Die Genehmigung des Programms, die in einem Klima starker Solidarität zwischen den Mitgliedsländern schnell erfolgte, trug erheblich dazu bei Stärkung der Unterstützung für Europa in der öffentlichen Meinung und in den nationalen Parlamenten, auch angesichts der Tatsache, dass die mit dem Programm verbundenen Finanzströme andauern und bis 2026 andauern werden.
Ein positives Ergebnis, wenn auch mit einiger Komplexität, betrifft auch die Asyl- und Einwanderungspolitik, die kürzlich abgeschlossen wurde verschiedene gesetzgeberische Maßnahmen des Rates und des Europäischen Parlaments, die alle Phasen des Aufnahmeprozesses abdecken – einschließlich Kontrollen irregulärer Migranten bei der Ankunft in der EU, Verfahren für Asylanträge, Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats und Möglichkeiten zur Bewältigung von Krisensituationen. Das System erhöht die Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten, verringert die Belastungen für die Erstankunftsländer und wird durch Instrumente der Zusammenarbeit zwischen der Union und ihren Mitgliedsländern mit den Ländern, aus denen die Migrationsströme stammen, bereichert, die darauf abzielen, Aus- und Ausreisen zu reduzieren. Der gemeinsame Richtlinien Sie bleiben beim Thema immer noch blockiert in diesem engen Bereich, der es uns nicht erlaubt, die Türen für die legale Einwanderung zu öffnen, die erforderlich ist, um die Fähigkeiten der EU in neuen digitalen Technologien zu stärken, in denen die EU dramatisch zurückbleibt.
EU-Unterstützung für die Ukraine und gemeinsame Verteidigung
L 'Gewerkschaft, das nicht über genaue Fachkenntnisse in dieser Angelegenheit verfügt, hat sich ebenfalls entschieden dazu verpflichtet politische und finanzielle Unterstützung der Ukraine von Russland angegriffen. Auch wenn die Zusammenarbeit von NATO-Beschlüssen geleitet wurde, war die Wahrung der Handlungseinheit der Union eine bedeutende Errungenschaft, die den Weg für eine Stärkung institutioneller Instrumente der Zusammenarbeit in den Bereichen Außen- und Sicherheitspolitik ebnen könnte. Natürlich sind die Stimmen Ungarns und der Slowakei diesbezüglich uneinheitlich; Ein von der Vorsehung herbeigeführter Regierungswechsel verhinderte, dass sich der Bruch auf Polen ausweitete, was möglicherweise weitaus schwerwiegendere Folgen für den Zusammenhalt der Union hätte.
Außerdem die Thema des gemeinsamen Handelns im Verteidigungsbereicha bleibt weitgehend auf ein sehr teilweises Engagement für die gemeinsame Entwicklung technologischer und operativer Systeme und die Steigerung gemeinsamer Einkäufe von Militärgütern beschränkt. Der im Jahr 2017 vom Europäischen Rat gefasste Beschluss, die Funktionen der Europäischen Verteidigungsagentur in diesen Bereichen zu stärken, hat noch nicht zu konkreten Entwicklungen geführt – das Instrument existiert jedoch und kann bei Fortbestand der gemeinsamen militärischen Herausforderungen und der Verteidigung schnell mit Inhalten gefüllt werden intensivieren.
Die Entwicklung des Binnenmarktes
Das Herz der Prozess der wirtschaftlichen Integration Bleiben Sie konzentriert Entwicklung des Binnenmarktes, weitgehend im Industriegütersektor erreicht, im Dienstleistungs- und vor allem im Kapitalbereich jedoch immer noch eher zurückgeblieben. Das Thema stand im Mittelpunkt des Letta-Berichts, der kürzlich dem Europäischen Rat vorgelegt wurde. Die Überwindung eines immer noch zu fragmentierten Regulierungsrahmens stößt bei der Verteidigung „nationaler Champions“ in entscheidenden Bereichen wie Telekommunikation, Energie und großen Verkehrsnetzen auf ernsthafte politische Hindernisse, deren Aushöhlung die Regierungen bisher nicht zugelassen haben. Das Ergebnis ist nicht nur die begrenzte Größe des Kapitalmarkts, sondern auch die Schwäche der nationalen Unternehmen, die sich schützen wollen und die auf rein nationaler Basis faktisch nicht die notwendigen Größen- und Wettbewerbsgewinne erzielen können, um mit den großen amerikanischen Betreibern zu konkurrieren , Japanisch und zunehmend auch Chinesisch.
Der Grüne Deal
Die Europäische Union hat sich im Laufe der Jahre a entwickelt äußerst ambitionierte Umweltpolitik, in dessen Mittelpunkt die Ziele Klimaneutralität (bis 2050) und nachhaltige Entwicklung stehen. Diese Ziele spiegeln sich mit zunehmender Intensität in allen europäischen Politiken wider. Im letzten Jahr haben die erheblichen Kosten der Umweltpolitik zu einer regelrechten Revolte von Bauernorganisationen gegen die Umwelt geführt Green Deal, der die Kosten nicht tragen kann. Eine unmittelbare Wirkung war die Reduzierung umweltbezogener Werbung in Gemeinschaftsprogrammen; Eine Überprüfung des Zeitplans und des Inhalts der gemeinsamen Maßnahmen der neuen Kommission in dieser Angelegenheit erscheint nun wahrscheinlich, trotz des starken Engagements des Europäischen Parlaments in dieser Angelegenheit.
Der Erweiterungsprozess
Ende letzten Jahres beschloss der Europäische Rat die Einführung eines neuer Erweiterungsprozess, das im Wesentlichen darauf abzielte, die Sicherheitsgarantien für die Ukraine durch den Beitritt zur Europäischen Union zu stärken. Das Versprechen an die Ukraine bringt unweigerlich das mit sich Erweiterung um sechs Balkanländer, seit über zwanzig Jahren an der Tür blockiert, sowie in einige andere an Russland angrenzende Staaten (Georgien und Moldawien); Kurioserweise sind die Beitrittsverhandlungen zur Union trotz der in den letzten beiden Jahrzehnten immer häufigeren Abschlusserklärungen abgeschlossen Türkei.
Auch wenn der Prozess Jahre, vielleicht Jahrzehnte dauern wird, stellt eine erneute Erweiterung viele Länder vor große Herausforderungen Betriebsprobleme der Institutionen der Union, die nach wie vor dem Prinzip der Einstimmigkeit in allen Angelegenheiten unterworfen sind, die ganz konkret die Souveränität betreffen – etwa Verteidigung, politische Rechte, Entscheidungsmechanismen über die politisch-institutionelle Architektur der Union. Die Reaktion Deutschlands, Frankreichs und anderer „Kern“-Länder der Union auf dieses Problem zeigt sich in derEinführung der Mehrheitsentscheidung in vielen Fächern, jedoch noch nicht identifiziert, heute vorbehaltlich der Einstimmigkeit. Die Länder, die der Union zuletzt beigetreten sind, wollen jedoch nichts davon hören, da sie verstehen, dass eine Mehrheitsentscheidung letztendlich dazu führen würde, die Führungsrolle eines kleineren Kerns von Ländern im Zentrum der Union (der Euro-Länder?) zu festigen. . Ohne deren Zustimmung wird diese Änderung der Entscheidungsmechanismen jedoch nicht möglich sein.
Daher bewegt sich die Union mit der neuen Erweiterung auf eine solche Erweiterung zu schwieriger Engpass, wobei seine Funktionsfähigkeit gefährdet sein könnte, wenn die gegenüber den Beitrittskandidaten eingegangenen Verpflichtungen eingehalten werden, oder dass seine äußere Sicherheitspolitik in eine Krise geraten könnte, wenn die Verpflichtungen nicht eingehalten werden können. Es sollte hinzugefügt werden – und darüber wird zu wenig gesprochen – dass ich Kandidaten für den Eintritt In der Union gibt es Länder mit politischen Systemen und, ich möchte hinzufügen, Werten, die sehr weit von denen der derzeitigen Mitglieder entfernt sind. Die potenzielle Vermehrung von Mitgliedern, die Ungarn und der Slowakei politisch ähnlicher oder sogar politisch und wirtschaftlich rückständiger sind, kann im Laufe der Zeit zu einer völligen Verzerrung der politischen Ziele und gemeinsamen Werte der Union führen und letztendlich das eigentliche Ziel der Union gefährden die Union Europapolitik.
Der zukünftige Weg der EU
Diese wenigen Überlegungen zeigen, dass es am künftigen Weg der Union nicht mangelt höchst problematische Aspekte, der in den politischen Debatten im Vorfeld der Wahlen zum Europäischen Parlament leider keinen großen Platz fand. Es ist jetzt klar, dass die Diskussion über diese Themen erst nach den Wahlen eröffnet werden kann – was jedoch aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zu sehr anderen politischen Gleichgewichten als den aktuellen führen wird (wenn auch wahrscheinlich mit einer Zunahme des Gewichts der rechten Parteien, die es waren). Anti-System, die aber lernen, sich mit Leichtigkeit innerhalb des aktuellen Systems zu bewegen). Es wäre wichtig, dass das Bewusstsein für diese Probleme bei den um die Wählergunst konkurrierenden Parteien deutlicher wird.
