Der Löwe leitet rechtliche Schritte gegen die ehemaligen Manager Perissinotto und Agrusti ein. vor dem Arbeitsgericht. Fünf Stunden umfassende Beratung, um zu bewerten und zu entscheiden, ob die Haftungsklage gegen den ehemaligen CEO der Gruppe Giovanni Perissinotto und den ehemaligen Generaldirektor Raffaele Agrusti fortgesetzt werden soll. Das Zentrum behauptete Unregelmäßigkeiten in Bezug auf die interne Governance bei einigen Investitionen in Private Equity und alternative Fonds, die direkt von den beiden ehemaligen Managern getätigt wurden. Das grüne Licht für die Klage, auch im Lichte "neuer Tatsachen und Umstände", kam mit Mehrheit (Lorenzo Pelliccioli stimmte dagegen).
„Der Vorstand hat beschlossen – heißt es in der Mitteilung des Unternehmens – zu Erteilung des Mandats an den CEO der Gruppe, Mario Greco, unverzüglich die entsprechenden Entschädigungs- und Haftungsklagen im Arbeitsrecht einzuleiten sowohl gegen Giovanni Perissinotto als auch gegen Raffaele Agrusti“. Der Vorstand beschloss, die Verantwortung der Manager im Arbeitsrecht anzufechten, die als die effektivste angesehen wurde, und ließ „unbeschadet, im Stand der Aufzeichnungen und des Wissens, jede Fakultät bezüglich der Einleitung jeder anderen Initiative vor den zuständigen Ämtern, die darauf abzielt, alles wiederherzustellen erlittene Schäden. Perissinotto und Agrusti reagierten fassungslos und behaupteten ihre Richtigkeit. Perissinotto bezeichnete den Schritt von Generali als „absolut ungerecht und besonders schädlich“, er sei „zutiefst von der Richtigkeit“ ihres Vorgehens überzeugt und „wenn auch zutiefst verbittert“ kündigte er an, sich „mit äußerster Entschlossenheit“ auf juristischer Ebene zu verteidigen .
Im Einzelnen lautet das Mandat von CEO Mario Greco: „Unternehmen gerichtliche Klagen im Arbeitsrecht zur Anfechtung und Anfechtung der Auflösungsvereinbarungen der mit Giovanni Perissinotto und Raffaele Agrusti abgeschlossenen Arbeitsverhältnisse, des Erlöschens der von Raffaele Agrusti gegen das Unternehmen geltend gemachten Ansprüche, sowie der Rückforderung der an Giovanni Perissinotto gezahlten Beträge sowie – für beide – auf die Forderung nach Ersatz von Schäden, die aufgrund der Nichterfüllung der Verpflichtungen aus den jeweiligen Arbeitsverhältnissen erlitten wurden, und Ergreifung aller geeigneten Maßnahmen, Initiativen und Handlungen zu diesem Zweck“.
Die Entscheidung wurde auf der Grundlage der von IVASS angeforderten neuen Bewertung getroffen an den Kontroll- und Risikoausschuss, der am vergangenen Dienstag in einer sechsstündigen Sitzung zusammentrat, in der er die Papiere und Rechtsgutachten prüfte. Ebenfalls auf Wunsch von Ivass analysierte der Verwaltungsrat auch die Einschätzungen des Vergütungsausschusses bezüglich der wirtschaftlichen Behandlung, die sowohl dem ehemaligen CEO Perissinotto als auch dem ehemaligen Generaldirektor Agrusti im Zusammenhang mit den Austrittsvereinbarungen gewährt wurde. Die Anträge von IVASS waren eingegangen, nachdem der Rat von Leone grundsätzlich beschlossen hatte, auf rechtlicher Ebene im Lichte der Stellungnahmen der Anwaltskanzleien Erede, Bonelli, Pappalardo und Francesco Mucciarelli nicht vorzugehen, die die strafrechtliche Relevanz ausgeschlossen, jedoch die Verfahrensfehler festgestellt hatten .
Die Stellungnahme dieser Gremien war ausschlaggebend, da der relative Mehrheitsaktionär Mediobanca bereits zugesagt hatte, etwaigen Indikationen Folge zu leisten. Und auf der Piazzetta Cuccia war es gestern der Löwe, der die gute Nachricht überbrachte. Ebenfalls gestern wurden die Halbjahresabschlüsse der Mediobanca veröffentlicht, die ihren Gewinn verdoppelten im ersten Halbjahr auf 305 Mio. nach 124 Mio. im Vorjahr dank Einbringung des Aktienportfolios (245,4 Mio.) und vor allem Generäle. Das Institut verkaufte Anlagen für 512 Millionen (139 Millionen im ersten Quartal) mit Kapitalgewinnen von 151,2 Millionen. Wie im Geschäftsplan 2014-2016 angekündigt, setzte Mediobanca den Verkauf von Aktien fort, wobei die Veräußerungen hauptsächlich Gemina und Saks betrafen und Gewinne von 38,6 Millionen bzw. 28,9 Millionen und in geringerem Maße Rcs einbrachten. Unter den nicht börsennotierten Aktien befindet sich die Veräußerung des Telco-Aktionärsdarlehens, das gegen Telefonica-Aktien (94,9 Millionen) getauscht und dann auf dem Markt verkauft wurde.
MEDIOBANCA BEI DER ARBEIT AN DER BAD BANK VON SISTEMA
SCHWELLE FÜR DIE AUTOMATISCHE BEENDIGUNG DER VEREINBARUNG UNTER 25 %
Piazzetta Cuccia stärkte daraufhin die Kapitalquoten mit Core Tier 1 auf 11,9 % und stellte fest, dass die Kapitalausstattung angemessen ist, und bestätigte, dass kein neues Kapital benötigt wird. In der Telefonkonferenz zum Halbjahresergebnis bestätigte CEO Alberto Nagel, dass das Institut an einem als „interessantes Geschäft“ definierten Vehikel für notleidende Kredite im Bankensystem arbeite: „Wir arbeiten daran – erklärte er – wir Wir müssen sehen, ob dieses Projekt technisch machbar ist, und innerhalb von ein paar Monaten werden wir genauere Angaben haben.“ Nagel unterstrich, dass dies auch ein „Plus auch für das alternative Vermögensverwaltungsprojekt Mediobanca“ wäre.
„Wenn wir eine gute technische Lösung finden, die eine gute Gelegenheit für Banken darstellt, die Problemkredite zu realistischen Preisen entkonsolidieren wollen“, präzisierte er, „indem wir Inkasso und Verwaltung mit dieser Tätigkeit verbinden, schaffen wir es auch, Investoren die Möglichkeit zu geben, in diese Anlageklasse zu investieren finden wir ein sehr gutes Angebot, das wiederkehrende Provisionen bringt.“
In den sechs Monaten wuchsen die Einlagen um 2 Milliarden auf 53,3 Milliarden. Im gleichen Zeitraum zahlte die Gruppe 500 Millionen Ltro und 2,5 Milliarden Anleihen zurück. Das Ziel sei nun, die Governance zu verbessern, so Nagel, dass sie "attraktiver für Investoren" sei. Inzwischen hat der Pakt die Schwelle für die automatische Beendigung des Abkommens von 25 % auf 30 % gesenkt und Vincent Bollorès Aufstockung von 6 auf 8 % genehmigt. Warten vielleicht auf einen „leichteren“ und „vereinfachten“ Pakt.
