Giorgia Meloni muss ihre Vergangenheit loswerden, um zu regieren

Die eigentliche Überraschung von Giorgia Melonis Pressekonferenz zum Jahresende liegt nicht in seiner Leichtigkeit, alle Fragen zu beantworten, in seiner Beherrschung der unterschiedlichsten Themen, in seiner Fähigkeit, den heimtückischen Fragen auszuweichen (die ohnehin sehr wenige waren), sondern in dem Versuch, ein ganz anderes Gesicht als das zu zeigen des Oppositionelle Melonen Anti-Europa, verbunden mit der alten sozialen Rechten, daher Anti-Markt, Etatist und Souveränist. Die neue Meloni möchte ihrer Regierung ein rechtskonservatives Profil verleihen, indem sie praktisch die meisten Positionen der jüngsten Vergangenheit aufgibt und eine liberale Vision annimmt, die auf dem "Markt", auf der Aufwertung von Verdiensten und auf der Verteidigung von Verdiensten basiert des demokratischen Westens im Vergleich zum Ansturm der russischen und chinesischen Autokratien. 

Regierungsmelonen und Oppositionsmelonen: eine Umkehrung der Positionen

Es ist ein echter Positionswechsel, der die Abkehr von den alten demagogischen Tiraden der oppositionellen Meloni beinhaltet, und vor allem eine tiefgreifende Revision der Überzeugungen, die sie selbst in dem Buch „Ich bin Giorgia“ von vor zwei Jahren zum Ausdruck brachte, das auf a Nationalismus, angeheizt durch den Glauben, dass der Rest der Welt und insbesondere die anderen europäischen Länder gegen Italien planten, uns zu erobern, wenn nicht mit Waffen, so doch mit der Kontrolle unserer Wirtschaft. 

Lesen Sie auch: Meloni, Giorgias trügerischer autarker Populismus

Aus der Pressekonferenz am Donnerstag, dem 29. Dezember, geht hervor, dass der Versuch, sich zu häuten, im Gange ist und dass Meloni sich auch ernsthaft dafür einsetzt, sich selbst zu geben Staatsmanns neuer Look, pragmatisch, aber entschlossen, Italien die Rolle zu geben, die es auf der internationalen Bühne verdient.

Regierungsmelonen: Grauzonen und Unklarheiten bleiben

Allerdings gibt es noch einige Grauzonen in dieser Entwicklung und im Moment ist es noch nicht möglich, sicher zu sein, wo sie enden wird. Insbesondere gibt es drei Makrothemen bei denen es noch sehr viele Unklarheiten gibt: die der Wirtschaft, die Europas und das Konzept des "nationalen Interesses", das es der Regierung ohne besondere Qualifikation ermöglichen würde, von allem etwas zu tun, und sein Gegenteil.

Wirtschaftlich hat sich Meloni offenbar auf die Seite des Marktes gestellt, für ein freies Unternehmertum, das arbeiten gelassen werden muss, ja dazu beigetragen, Investitionen zu tätigen und Personal ohne allzu viele bürokratische Gassen und mit reduzierten Sozialversicherungsbeiträgen einzustellen. Positiv anzumerken ist, dass diese Regierung das Thema "Wachstum" wieder in den Mittelpunkt ihrer Wirtschaftspolitik gerückt hat, nachdem viele Jahre lang nur an Umverteilung gedacht wurde, was zu wirtschaftlicher Stagnation geführt hat.

All dies geht jedoch mit der alten Neigung seiner Partei einher, die Erweiterung des Parlaments zu befürworten Rolle des Staates in Unternehmen, in der Verteidigung öffentlicher Unternehmen, in der Tendenz, Finanzströme zu kontrollieren, um bestimmte Sektoren gegenüber anderen zu bevorzugen. Sogar die Notwendigkeit, die Lieferketten der Globalisierung zu überprüfen, indem strategische Produktionen, die zu leichtfertig zurückgelassen wurden, um in unzuverlässige Länder zu migrieren, im Inland angesiedelt werden, kann auf viele Arten erfolgen. Es darf kein administrativer Dirigismus vorherrschen, aber es muss eine Politik der Anreize mit Europa vereinbart werden, um Investitionen in unserem Territorium zu begünstigen.

Über Europa herrscht eine starke ideologische Verwirrung

direkt amEuropa die ideologische Verwirrung scheint immer noch sehr stark zu sein. Die Idee, Brüssel eine Reihe von Marktregulierungsbefugnissen zu entziehen, um dem zwischenstaatlichen Gremium die Möglichkeit zu übertragen, Europa vorbehaltlich einer Vereinbarung zwischen den verschiedenen Ländern in strategische Angelegenheiten einzubeziehen, scheint die derzeitige Situation, in der der zwischenstaatliche Konsens mehr und mehr erreicht hat, zu verschlechtern mehr Platz. Europa wird vorgeworfen, in Energiefragen nicht gehandelt zu haben, bei der Einwanderung ungeschickt gewesen zu sein, keine Außenpolitik und noch weniger eine gemeinsame Streitmacht zu haben, keinen Gemeinschaftshaushalt zu haben, der in der Lage wäre, Krisen sofort zu bewältigen. Alles wahr. Aber abgesehen von etwaigen Fehlern sind das Themen, die die verschiedenen Nationalstaaten nie an Europa delegieren wollten.

Europa: Der Fall des ESM ist sensationell

Im Notfall wurden, wie bei COVID geschehen, einige Richtlinien zur Impfstoffversorgung gebündelt. Mit anderen Worten, Europa funktioniert nicht viel, weil es nicht föderal ist, das heißt, weil es keine Zentralregierung gibt, die in der Lage wäre, zeitnahe Entscheidungen für alle zu treffen. Aber Meloni will keine Fortschritte in Richtung Föderalismus. Ein Widerspruch, der durch die absurde Frage nach der Reform des ESM deutlich wird. Das ist ein zwischenstaatlicher Fonds und nicht der Kommission, der in Krisen, jetzt auch Bankenkrisen, eine Rolle spielen kann, aber gerade deshalb wenig tut, weil er nur an bestimmte, von den verschiedenen Staaten beschlossene Interventionen gebunden ist. Meloni behauptet, er sollte mehr tun. Vielleicht zu Recht, aber um dem ESM breitere Aufgaben zu geben, wäre es notwendig, ihn zu einem Instrument der Kommission zu machen, dh zu einem föderalen Instrument und nicht Gegenstand von Verhandlungen zwischen Staaten. 

Lesen Sie auch: ESM, Achtung Italien: Die Nichtratifizierung der Reform würde als Absage an die Euro-Verteidigungspolitik gewertet

Schließlich die Frage des nationalen Interesses, die Meloni und seine Minister oft schüren. Wer entscheidet, was das nationale Interesse ist? Die derzeitige Regierung könnte dazu verleitet werden, das nationale Interesse mit dem ihrer politischen Partei zu verwechseln. Es ist ein sehr schwieriges Konzept, auf das man sich konzentrieren kann, und eines, das mit Vorsicht behandelt werden muss, um zu verhindern, dass es einen Nationalismus der Art hervorruft, der im letzten Jahrhundert so viel Ärger verursacht hat. 

Melonis Herausforderung: vom nationalistischen Populismus zur liberalen Massenbewegung

Giorgia Meloni hat sicherlich verstanden, dass ihre Regierung nur bestehen kann, wenn sie den nationalistischen Populismus aufgibt, der in der DNA ihrer Partei steckt, um ihn in eine liberale Massenbewegung umzuwandeln. Er hat auf diesem Weg entscheidende Schritte unternommen, zum Beispiel in der Außenpolitik, wo er den traditionellen Antiamerikanismus der MSI aufgab und die antieuropäischen und antieuropäischen Töne der Brüder von Italien beiseite legte, um sich auf die Seite des Westens zu stellen die Aggression Russlands gegen die Ukraine und vorurteilsfrei und pragmatisch mit Brüssel zu sprechen.

Dabei wird sie von ihren Mitreisenden nicht unterstützt. Salvini Er fährt fort, dass Europa uns keine Regeln für die öffentlichen Finanzen aufzwingen darf, die wir selbst zu verwalten wissen. Kurz gesagt, es zeigt, dass es nicht verstanden hat, dass das, was Europa von uns verlangt, in unserem Interesse liegt. Das sind Reformen, die wir schon vor langer Zeit hätten machen sollen, und die wir auch wegen der Lega nicht gemacht haben, die 2011 die schwerste Finanzkrise in unserem Land verursacht hat, weil sie die Renten und die kommunalen Finanzen nicht reformieren wollte. Es wäre gut, wenn Meloni eine genaue Vorstellung davon hätte, welchen Schaden die Liga anrichten kann. Silvio Berlusconi dann sucht er pathetisch nach einer Rolle. Aber die Ernsthaftigkeit seiner Äußerungen über Putin, der "gute Leute nach Kiew bringen wollte", ist nicht zu unterschätzen. Jemand, der diese Dinge sagt, der weiß, was er in Zukunft sagen könnte!

Im Interesse Italiens wäre eine wirklich liberale Regierung wünschenswert. Berlusconi, der sich so bekannte, hatte in der Praxis nicht den Mut, unser System zu liberalisieren. Meloni muss zuerst seine Truppen neu organisieren und dann die vielen Konzerne angreifen, die das Wachstum unseres Landes hemmen. Und sie wird anfangen müssen, mit vielen „Kasten“ zusammenzustoßen, beginnend mit den Magistraten. Möge der Stern uns noch einmal erleuchten!