„Die Zugriffe sind größer als 800. Vom 2019. Januar 24 bis 2022. November XNUMX in der Siva-Datenbank, Pasquale Striano er beriet sich 4.124 SOS (d. h. Meldungen verdächtiger Transaktionen, ed), eine unverhältnismäßige Zahl. 171 Analyseblätter und 6 ausführliche Blätter getippt, gefolgt von der Eingabe des Namens 1531 natürliche Personen 74 juristische Personen. Er hat in der Serpico-Datenbank nach 1.123 Personen gesucht, aber es könnte bis zu 3 Suchanfragen geben, ich spreche von Personen. Er führte 1.947 Suchanfragen in der Sdi-Datenbank durch. Wir haben über 10 Zugriffe und die Zahl wird voraussichtlich noch deutlich steigen.“ So der Staatsanwalt von Perugia Raffaele Kanton in der parlamentarischen Anti-Mafia-Kommission. Beide Kantone, eigentlich beide der Anti-Mafia-Staatsanwalt Giovanni Melillo Sie hatten in den letzten Tagen darum gebeten, vom Präsidialausschuss des CSM, vom Präsidenten der Anti-Mafia-Kommission und vom Präsidenten der CSM angehört zu werden Copasir im Rahmen der Untersuchung des sogenannten „Dossiers“, bei dem eine ausgesprochen hohe Zahl unerlaubter Zugriffe auf öffentliche Datenbanken zur Sammlung von Informationen über politische Persönlichkeiten, aber auch über „normale Bürger“ aufgedeckt wurde. Melillo wurde gestern von der Anti-Mafia interviewt. Heute war Cantone an der Reihe.
Dossierage, die Untersuchung: Vorwürfe und Angeklagte
Im Mittelpunkt der von der Staatsanwaltschaft Perugia durchgeführten Ermittlungen stehen die Blicke in die Geschäft und Berichte von Politikern und VIPs, durch wiederholt unbefugter Zugriff auf das Computersystem des SOS. Der Schlüsselmann bei den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Perugia, die die Computereingaben in die Datenbanken der nationalen Anti-Mafia-Staatsanwaltschaft untersucht, ist der Leutnant der Guardia di Finanza Striano, der diese Akten eingesehen haben soll, ohne über die Daten zu verfügen Titel. Es bleibt die Frage: Wie konnten die Informationen, die in den Datenbanken des Leutnants gefunden wurden, der wegen unbefugtem Zugriff auf Computersysteme, Fälschung und Amtsmissbrauch untersucht wurde, verwendet werden? Und gab es eine Richtung? Der anderen Schlüsselfigur der Ermittlungen, dem stellvertretenden Anti-Mafia-Staatsanwalt, werden dieselben Verbrechen vorgeworfen Antonio Laudati, der die Vorwürfe ebenfalls bestreitet.
Kanton: Hier sind die Anzahl der Downloads aus der Anti-Mafia-Datenbank
Cantone fuhr dann während der Anhörung fort: Striano habe „33.528 Dateien aus der Datenbank der nationalen Anti-Mafia-Direktion heruntergeladen.“ Diese riesige Datenmenge. Was ist mit dieser Anzahl heruntergeladener Dokumente passiert? Wie viele dieser Informationen können auch für ausländische Dienste nützlich sein? Striano stellte das System oft selbst oder seine Frau in Frage, wahrscheinlich um zu sehen, ob es irgendwelche SOS-Nachrichten gab, die ihn betrafen. Was Striano durchführte, war eine hektische Suche nach Informationen. Ob es sich hierbei um ein Dossier handelt oder nicht, kann ich nicht sagen. Derzeit seien keine „Elemente erkennbar, die uns an wirtschaftliche Zwecke denken ließen“, sagte er und betonte, dass offensichtlich Kontrollen auf den Konten des untersuchten Finanziers durchgeführt worden seien.
Cantone, was haben Sie der Anti-Mafia zu dem angeblichen Dossier gesagt?
„Ich glaube“, fuhr der Staatsanwalt von Perugia fort, „es besteht die Notwendigkeit, die Wahrheit über die in dieser Phase gesagten Tatsachen wiederherzustellen, von denen einige in allgemeiner Form berichteten, da sie die Dokumente nicht kannten, und einzugreifen, um eine heilige Institution wie diese zu schützen.“ der Staatsanwaltschaft“.
Und dann: „Die Gründe, die uns dazu veranlasst haben, diese Anhörung zu beantragen, sind vielfältig, darunter die Notwendigkeit, die Wahrheit über die allgemein gemeldeten Tatsachen wiederherzustellen, vor allem aber einzugreifen, um eine Institution zu schützen, die für mich heilig ist, die …“ Nationale Anti-Mafia-Staatsanwaltschaft, eines der wichtigsten Vermächtnisse von Giovanni Falcone. Jeder Richter hat die Pflicht, diese Institution zu verteidigen.“
Cantone fährt fort: „Ich beschäftige mich nicht mit Seifenblasen, ich habe mich selbst als Kind nie damit beschäftigt. Es gibt für alles eine Grenze, wenn man die Dokumente nicht kennt, kann man kein Urteil fällen.“
„In den letzten Monaten – betonte er dann – haben wir zweimal vom Verteidigungsminister gehört (Guido Crosetto, ed) und ich denke, ihm sollte für seine Entscheidung gedankt werden, sich an die Justizbehörden zu wenden, um dieses Ungeziefer zu beseitigen.“
Was den SOS-Markt betrifft, erklärte der Staatsanwalt: „Er hat überhaupt nicht aufgehört.“ Wir haben sensationelle Beweise: Während des ersten Leaks kam ein Hinweis auf einen SOS bezüglich eines Unternehmers, der Geschäfte mit dem Verteidigungsminister gemacht haben soll, heraus, dieser SOS war von Striano nicht gesehen worden. Es gab jemanden, der das SOS weiterhin unter der Ladentheke verkaufte. Diese Untersuchung wurde an die Staatsanwaltschaft von Rom weitergeleitet.“
Cantone: „Perugia-Untersuchung durch Nachrichtenleck beschädigt“
„Dies ist das zweite Leck in dieser Untersuchung. Aber wir haben immer noch nicht verstanden, wer und wie diese Nachricht veröffentlicht wurde, was den Ermittlungen geschadet hat“, sagte Cantone und fügte hinzu: „Die Aufgabe der Staatsanwaltschaft besteht darin, die Existenz von Straftaten festzustellen, sie befasst sich nicht mit den Phänomenen.“ Es gibt Tatsachen von erheblicher Schwere, mit denen jeder nach seinen eigenen Fähigkeiten umgeht.“
Kanton auf Laudati
„Laudati sagte, er beabsichtige, Erklärungen abzugeben, und wir warten auf ihn“, betonte Cantone gegenüber der Anti-Mafia.
