Teilen

Relaunch Dekret, kann uns ein Kleiderbügel aus der Krise schubsen?

Das enzyklopädische Relaunch-Dekret erweitert zwar die Liquidität für Unternehmen und Haushalte, gleicht aber einem Kleiderbügel, an den jedes Ministerium hängt, was es will, und was für die meisten ein Rätsel ist. Stattdessen wäre es an der Zeit, die öffentliche Intervention in der Wirtschaft zu überdenken und vor allem die Wirtschaft neu zu starten Industriepolitik nach der Pandemie mit angemessenen institutionellen Instrumenten

Relaunch Dekret, kann uns ein Kleiderbügel aus der Krise schubsen?

Das endgültige Urteil über Beschluss zum Relaunch Die Wirtschaftspolitik muss auf die Verabschiedung des Textes durch das Parlament warten, sofern die Regierung ihn nicht sofort herausgibt die Frage des Vertrauens. Dennoch bleibt das positive Urteil bestehen, dass mit der neuen Staatsverschuldung die Ausweitung der Liquidität für den unmittelbaren Bedarf an Unterstützung für Haushalte und Unternehmen vorbereitet wurde.

Sicher ist, dass einem der erste Blick auf den enzyklopädischen Text der Bestimmung in den Sinn kommt was Amilcare Puviani 1903 schrieb (Professor für Finanzwissenschaften an der italienischen Universität) in dem in Italien vernachlässigten (aber 1960 ins Deutsche übersetzten) Text des Theorie der finanziellen Illusion: „Und so sagt das Budget so viel oder so wenig aus, wie Sie möchten. Es bleibt eine undurchdringliche Sphinx für die breiten Massen der Kammer, für jene Massen, die für Gesetze, für Ausgaben und für Einnahmen stimmen. Der wahre Sachverhalt der Berichte ist in einem geheimnisvollen Ziborium verborgen, in das fast immer das Auge einer kleinen Anzahl sehr erfahrener Männer eindringt die großen Priester…, die an der Macht dribbeln und deshalb auch in ihren Auseinandersetzungen in größter Zurückhaltung gehalten werden“ (S. 92-93, Hrsg. Isedi).

Der zweite Blick auf die enzyklopädische Bestimmung, ein wahrer Kleiderbügel Jedes Ministerium hängte das auf, was ihm am besten gefiel Es lässt uns derzeit daran zweifeln, ob selbst die „Hohepriester“ in der Lage sind, ihre verborgensten Bedeutungen für die Ausarbeitung der Durchführungsbestimmungen zu durchdringen.

Um der richtigen Forderung gerecht zu werden, die durch die allgegenwärtige Bürokratie auferlegten Zwänge zu beseitigen; um die Macht der „Hohepriester“ einzudämmen; um zu vermeiden, dass dies dazu führt, dass keine programmatischen Maßnahmen für die Zukunft der Wirtschaftsführung ergriffen werden; den dokumentierten Mangel an Koordinierung zwischen den verschiedenen Ministern zu beheben, von denen jeder zur Entstehung der unterschiedlichsten Expertenausschüsse beigetragen hat, Das Parlament könnte heute eingreifen.

Dies dürfte bei der bevorstehenden Prüfung des Dekrets für einige Maßnahmen der Nachkriegsregierungen zum Wiederaufbau der damaligen italienischen Wirtschaft gelten, deren Geist von vielen auch für den künftigen Wiederaufbau oft in Erinnerung gerufen wird Die italienische Wirtschaft befindet sich aufgrund der Pandemie in einer schweren Rezessionskrise. Es war die Regierung von Ferruccio Parri (Koalition DC, PCI, Psiup, Pli, PdA, PdL), die mit dem Gesetzesdekret Nr. 12 vom 1945. Juli 432 das CIR-Interministerielle Komitee für Wiederaufbau mit der grundlegenden Aufgabe (Art. 3) der Koordinierung der Wirtschaftspolitik einrichtete Ministerien und genehmigen Mehrjahrespläne zur Koordinierung öffentlicher Interventionen zur Entwicklung der Wirtschaft und insbesondere des Südens.

Die CIR wurde von aufeinanderfolgenden DC-geführten Regierungen bis 1967 am Leben erhalten wurde vom Cipe übernommen – Interministerieller Ausschuss für Wirtschaftsplanung – der 2006 wiederum im DIPE geschwächt wurde. 

Kurz gesagt, um zu verhindern, dass die Unsicherheit über die Zukunft bestehen bleibt Kleiderbügelpolitikund den daraus resultierenden Befugnissen der „Hohepriester“ ist es notwendig, eine aktive Rolle des öffentlichen Eingreifens in die Wirtschaft zu überdenken, insbesondere im Hinblick auf die Industriepolitik, an die man sich aus Rücksicht auf die angenommene Eignung des Marktes allein nicht mehr erinnert unternehmerische Entscheidungen leiten. Zu diesem Zweck kann der Interministerielle Ausschuss für den wirtschaftlichen Wiederaufbau nach der Pandemie eingesetzt werden das am besten geeignete institutionelle Instrument um die Kakophonie der unterschiedlichsten Ausschüsse zu ersetzen, die immer noch das fragmentierte Handeln der Regierung in der Wirtschaft unterstützen.   

Bewertung