„Italienische Unternehmen und alle Italiener würden stark benachteiligt, wenn Italien den Euro verlässt, was derzeit undenkbar ist, da es keine Verfahren für einen solchen Fall gibt, da das Euro-Projekt unumkehrbar ist und die bloße Erwähnung einer solchen Möglichkeit Schaden anrichtet : Ich erwarte daher, dass jede neue Regierung es vermeiden wird, darüber zu sprechen, und die notwendige Zusicherung gibt, dass eine solche Hypothese nicht existiert. Auf Italiens Verbleib im Euro und in Europa, auf dem auch in diesen Stunden die Zweideutigkeiten der Liga und der Fünf Sterne nicht fehlen, die die Besorgnis der Märkte und der Europäischen Union am Vorabend der Geburt des Euro schüren neuen Regierung ist die Linie von Assonime (der Gesellschaft, die Aktiengesellschaften sammelt) klar, ja sogar sehr klar, wie aus diesem Interview klar hervorgeht, das ihr Präsident Innocenzo Cipolletta FIRSTonline gewährt hat. Doch die Angst an der Spitze des Verbands, der die wichtigsten italienischen Unternehmen vertritt, schafft auch ein Regierungsprogramm voller Widersprüche („Welche Logik liegt darin, die Ärmsten mit dem Grundeinkommen zu unterstützen und dann die Reichsten mit der Flat Tax zu begünstigen?“) und die angesichts gigantischer Staatsschulden das Staatsdefizit dramatisch zu vergrößern droht. Dies ist, in den Worten seines Präsidenten, der genaue Standpunkt von Assonime in einem entscheidenden Moment für das Leben des Landes
Herr Präsident, zum ersten Mal wird in Italien eine souverän-populistische Regierung geboren, die die Präsenz Italiens in Europa und im Euro anzweifelt, die die Sterilisierung von 10 % der italienischen Staatsschulden vorsieht und die eine Wirtschaftspolitik verspricht, die auf oben genannten Defizitausgaben basiert alles zur Umsetzung der Flat Tax und des Grundeinkommens: Wie steht Assonime dieser Regierung gegenüber?
„Ich scheue a priori Definitionen und deshalb ist diese Regierung für mich, wenn sie das Vertrauen des Parlaments gewinnt, nur die letzte der Regierungen unserer Republik, ohne andere Adjektive. Im vergangenen Februar, vor den politischen Wahlen, hat Assonime zusammen mit Confindustria, ABI, ANIA und FEBAF ein Manifest zur starken Unterstützung Europas und der aktiven Teilnahme Italiens in Europa veröffentlicht. Italienische Unternehmen und alle Italiener würden stark benachteiligt, wenn Italien den Euro verlässt, was derzeit undenkbar ist, da es für einen solchen Fall keine Verfahren gibt, da das Euro-Projekt unumkehrbar ist. Nur über eine solche Möglichkeit zu sprechen, fügt unserem Land erheblichen Schaden zu, und deshalb erwarte ich von jeder neuen Regierung, dass sie es vermeidet, darüber zu sprechen, und die notwendige Zusicherung gibt, dass eine solche Hypothese nicht existiert. Das bedeutet nicht, alles zu billigen, was in Europa getan wurde, und nicht zuzugeben, dass es auch Fehler gegeben hat. Aber Fehler können nur korrigiert werden, wenn Italien die Vereinbarungen und Zusagen glaubwürdig einhält und daher ein Mitspracherecht hat, wenn es um Änderungen bittet. Wenn wir angesichts der gigantischen Staatsverschuldung das Staatsdefizit erhöhen oder, schlimmer noch, die Staatsverschuldung ganz oder teilweise ablehnen würden, hätten wir keine Glaubwürdigkeit mehr und müssten hohe Kosten tragen , die wir bisher vermieden haben".
Welche Auswirkungen hätte der Programmvertrag der neuen Regierung bei einer tatsächlichen Umsetzung auf die italienische Wirtschaft, die öffentlichen Finanzen und das internationale Ansehen Italiens?
„Ich habe den Programmvertrag aufmerksam gelesen und vor allem Hinweise auf neue Ausgaben gefunden. Natürlich würde Italien bankrott gehen, wenn all diese neuen Ausgaben auf ein einziges Jahr konzentriert würden. Aber ich denke, es ist auch schwierig, so viele Reformen zu genehmigen, um alles in einem Jahr auszugeben. Es hängt also viel davon ab, wie schrittweise Sie diesen Vertrag umsetzen wollen. Nirgendwo steht geschrieben, dass es in einem Jahr oder gar in dieser Legislaturperiode umgesetzt werden soll. Ich hoffe daher, dass dies nur Trendindikatoren politischer Natur sind, ohne dass sie alle tatsächlich umgesetzt werden. Allein darüber zu sprechen, verursacht jedoch Angst und erzeugt Erwartungen, die, wenn sie enttäuscht werden, Spannungen erzeugen. Ich glaube, dass das nächste Haushaltsgesetz die Fortsetzung der Reduzierung des öffentlichen Defizits bescheinigen muss. Wenn dies durch Ausgabenhypothesen widerlegt würde, die denen des Planungsabkommens auch nur teilweise nahe kommen, würden wir es mit einem Anstieg der Geldkosten zu tun haben, der am Ende jede Hoffnung auf Wachstum für das Land zunichte machen und allen Italienern ernsthaften Schaden zufügen würde. Ich hoffe, dass wer auch immer der neue Wirtschaftsminister wird, sich dieser Gefahr bewusst ist und sich darauf vorbereitet, sie zu vermeiden.“
Welche Aspekte des Programms der neuen Regierung beunruhigen Assonime am meisten und warum?
„Das Besorgniserregendste sind nicht so sehr einzelne Maßnahmen, sondern deren Summe und die ihr innewohnende Zielinkonsistenz. Dass eine neue Regierung bestimmte Entscheidungen ändern will, ist sicherlich legitim. Aber ein Land wie Italien ist wie ein großer Ozeandampfer, der zum Wenden sehr langsame Manöver und viel Platz und Zeit benötigt, um das Manöver durchzuführen. Wenn man erwartet, plötzlich auszubrechen, sowohl nach Backbord als auch nach Steuerbord zu drängen (um bei der Marine-Analogie zu bleiben) und die Manövrierzeiten zu verkürzen, dann riskiert man, Schiffbruch zu erleiden und alle zu ertrinken. Jemand schätzt die Kosten dieses Vertrags auf über 100 Milliarden. Es liegt auf der Hand, dass solche Ausgaben nur über Schulden finanziert werden können, und dies würde uns zum Schiffbruch führen. Dann gibt es inhärente Widersprüche. Einerseits wollen wir die Ärmsten mit einem sogenannten Bürgereinkommen unterstützen, andererseits wollen wir die Steuerzahler mit einem flachen Steuersystem entlasten, das nur den Reichsten im Land zugute kommen kann. Ist das logisch? Im Allgemeinen besteuern Sie die Reichen mehr, wenn Sie die Armut bekämpfen wollen, oder umgekehrt, wenn Sie glauben, dass Sie dies tun. Es wird anerkannt, dass das Problem die Jugendbeschäftigung ist, und dann werden Milliarden von Euro gefordert, um ältere Menschen zu begünstigen, die früher in Rente gehen wollen, indem einige der Bestimmungen des Fornero-Gesetzes abgeschafft werden, obwohl allen bekannt ist, dass die Plätze von älteren Menschen frei werden von Unternehmen eingespart und nicht durch junge Arbeitnehmer ersetzt. Man hofft auf mehr Wachstum im Land, bis man dafür die Kontrolle über den öffentlichen Haushalt opfert, und dann sagt man Nein zu großen Infrastrukturen, die in allen Ländern die Basis des Wachstums sind, und man will große Unternehmen schließen, wie z Ilva. Ist das alles sinnvoll? Wenn Sie nach links und rechts drücken, riskiert eine Wirtschaft wie unsere, umzukippen, ohne wieder aufstehen zu können.“
Gibt es Teile des Regierungsprogramms, die stattdessen von Assonime geschätzt werden?
„Wenn sie in eine Politik der Kontrolle der öffentlichen Finanzen aufgenommen werden, sind eine stärkere Aufmerksamkeit für den Kampf gegen die Armut, die Reform der Arbeitsagenturen zur Förderung der Vermittlung zu vieler Arbeitsloser und eine neue Aufmerksamkeit für das Wirtschaftswachstum alles nennenswerte Elemente, die uns zu einer Lösung führen würden einige der Probleme des Landes zu benennen und ihm die nötige Glaubwürdigkeit zu verleihen, um sich entscheidend an der Gestaltung der europäischen Politiken zu beteiligen. Dann sind sicherlich die Möglichkeit, das Land zu vereinfachen und die Verwaltung bürger- und unternehmensnäher zu gestalten, Ziele, die uneingeschränkt geteilt werden können und in der Programmvereinbarung zu finden sind. Würden sie im Rahmen der pflichtgemäßen Kontrolle der öffentlichen Finanzen umgesetzt, würden sie einen großen Qualitätssprung für diese neue Regierung bedeuten.“
Die Steuerpolitik ist eine Stärke von Assonime: Was hält der Verband von der Flat Tax?
„Eine Steuersenkung ist immer für alle willkommen, aber wir müssen verstehen, ob wir uns das leisten können. Ich höre von Kosten von 50 oder 60 Milliarden Euro reden und das macht mir Angst. Als italienischer Staatsbürger bin ich persönlich viel mehr daran interessiert, gute notwendige Dienstleistungen (Sicherheit, Gesundheit, Bildung, Justiz, Transport usw.) zu haben, als weniger Steuern zu zahlen. Man lebt gut in einem zivilisierten Land mit guten Dienstleistungen und nicht in einem Land, in dem keine Steuern gezahlt werden. Es ist kein Zufall, dass das Niveau des Wohlbefindens oft mit hohen Steuern und guten Dienstleistungen in Verbindung gebracht wird.“
Es scheint unwahrscheinlich, dass die programmatische Plattform der neuen Regierung Investitionen und Kapital aus dem Ausland anziehen kann, während das Gegenteil passieren kann: Ist die Kapitalflucht aus Italien heute eine echte Gefahr?
„Ich glaube, dass viele Hauptstädte das Land bereits auf völlig legalem Weg verlassen haben, das heißt, italienische Sparer haben mehr in ausländische Vermögenswerte investiert als in italienische. Das Problem besteht darin, sie mit einer Politik, die die Verteidigung der Ersparnisse sicherstellt, nach Italien zurückzubekommen. In den letzten Jahren hat die verdienstvolle Aktion der EZB dank der mit QE verbundenen Käufe das mangelnde Interesse italienischer Sparer an italienischen Staatspapieren verdeckt. Das Interesse an Investitionen in Italien wird von der Stabilitätsfähigkeit unseres Landes abhängen, und aus diesem Grund bleiben die Maßnahmen der Regierung, die darauf abzielen, das öffentliche Defizit auf strukturelle Weise zu reduzieren, wichtig und werden den Indikator dafür darstellen, ob sich die Zinsen für Investitionen in Italien auszahlen werden oder nicht. .
Abschließend, was wird Assonime tun und was wird es der neuen Regierung und dem neuen Parlament vorschlagen, um seine Forderungen geltend zu machen, und wo können wir Ihrer Meinung nach ein Terrain für den Dialog suchen?
„Assonime bleibt eine Vereinigung, die mit den Institutionen zusammenarbeitet, um Maßnahmen zu definieren, die das Wachstum der Wirtschaft und die Marktfreiheit fördern, die Bollwerke zur Unterstützung der Tätigkeit der Unternehmen und damit der Beschäftigung und des Wohlstands sind die Italiener. In diesem Sinne werden wir es nicht versäumen, unseren Beitrag in Form von Anregungen und Warnungen an die neue Regierung zu leisten. Für uns bleiben, wie bereits erwähnt, eine aktive Rolle Italiens in den europäischen Institutionen und ein ausgeglichener öffentlicher Haushalt, der das Risiko einer Fehlausrichtung auf den Finanzmärkten vermeidet, von grundlegender Bedeutung. Wir begrüßen eine Politik, die darauf abzielt, die Armut zu verringern und die Infrastruktur zu unterstützen, immer im Kontext eines Prozesses, der eine strukturelle Neuausrichtung der öffentlichen Finanzen sicherstellt. Das sind aus meiner Sicht Ziele, die man verfolgen kann und zu denen wir mit Ideen und Projekten beitragen werden.“
Wenn die Qualität der neuen Regierung viele Zweifel aufwirft, scheint das Fehlen einer echten demokratischen, pro-europäischen und reformistischen Opposition nicht ebenso besorgniserregend für das reibungslose Funktionieren der Institutionen zu sein?
„Das Parlament und die Regierung müssen noch mit ihrer Arbeit beginnen, und ich denke, es ist zu früh, um Urteile zu fällen, die nicht in der Verantwortung von Verbänden wie Assonime liegen. Fest steht, dass eine Demokratie nur funktioniert, wenn es Gegengewichte und starke Institutionen gibt, die Schaden von Mehrheiten oder Minderheiten der Bevölkerung abwenden.“
