"আমাকে এই সাক্ষাত্কারের জন্য একটি শিরোনাম প্রস্তাব করার অনুমতি দিন: "আপনি আর কিছুই বুঝতে পারছেন না!"। তার দীর্ঘ সাংবাদিকতা ক্যারিয়ারে রবার্তো বেকান্তিনি হাজার হাজার ম্যাচ দেখেছেন (এবং দেখতে চলেছেন) তবুও ফুটবল বিশ্বের সাথে সম্পর্কিত কেলেঙ্কারিতে বিস্মিত হতে পারেন। "এটি কখনই বিরক্তিকর নয়" তিনি দীর্ঘশ্বাস ফেলে বলেছিলেন যখন আমি তাকে এই সাক্ষাত্কারের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলাম, যেখানে তিনি এই মুহূর্তের সবচেয়ে উত্তপ্ত সময়ের মধ্যে পড়ে গিয়েছিলেন: স্টেডিয়াম সমস্যা, যা ক্রীড়া বিচারক টোসেলের মিলানের জন্য সান সিরো বন্ধ করার সিদ্ধান্তের পরে বিস্ফোরিত হয়েছিল- উদিনিজ।
আজকাল জাতিগত এবং আঞ্চলিক বৈষম্য নিয়ে অনেক কথা হচ্ছে: আপনি কী মনে করেন?
“আমরা বাড়াবাড়ির দেশ, আগে হাজার সহনশীলতা, তারপর সাব-জিরো। মিলান-উদিনিজের ক্ষেত্রে, আঞ্চলিক কান আমাদের প্যারা-জুরিডিকাল চিড়িয়াখানায় প্রবেশ করে। প্রকৃতপক্ষে, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে গ্যালিয়ানি নিজেরাই মন্ত্রগুলি নিয়ে বিতর্ক করেন না, বরং কোনও সংবাদপত্র বা টিভি বাক্যটির আগে তাদের উল্লেখ করেনি। এটির আশেপাশে কোনও পাওয়ার নেই, বর্ণবাদের ঘটনাটি অবশ্যই লড়তে হবে, এই সব কিছুর পরেও উয়েফা দ্বারা অনুপ্রাণিত আইন। টোসেল সবচেয়ে কম দোষী, তিনি কেবল কাগজে যা লেখা আছে তা প্রয়োগ করেন। আমি স্বীকার করি যে, কিছুক্ষণ আগে, তিনি আমাকে সতর্ক করেছিলেন যে খুব শীঘ্রই একটি হট্টগোল শুরু হবে”।
হ্যাঁ, এবং অবশ্যই আঞ্চলিক বৈষম্যের ধারণা থেকে প্লাতিনি যে দূরত্ব নিয়েছিলেন তা আত্মাকে শান্ত করতে সাহায্য করে না...
“আপনি আমাকে কি বলতে চান, প্লাতিনি স্মার্ট। তিনি যখন ফ্রান্সে থাকেন তখন তিনি ফরাসি ভাষায় কথা বলেন, ইতালিতে পৌঁছানোর সাথে সাথে তিনি ইতালীয় হয়ে যান। কিন্তু তারপরে, ইউরোপীয় প্রতিযোগিতায়, স্টেডিয়ামগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, কারণ ল্যাজিও নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছিল। আপনি যদি UEFA বিধিগুলি মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে কৌশলের একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতা রয়েছে এবং এটি স্বাভাবিক যে প্রতিটি দেশ তার নিজস্ব প্রয়োজন অনুসারে খাপ খায়। স্কটল্যান্ডে, উদাহরণ স্বরূপ, গায়ক যারা ধর্মকে স্মরণ করে, সেই অংশগুলিতে গভীরভাবে অনুভূত থিম, নিষিদ্ধ। আমরা অঞ্চলটিকে অন্তর্ভুক্ত করেছি, সম্ভবত আমরা যে দেশে বাস করছি তা ভুলে গেছি, অঞ্চল থেকে অঞ্চলে অনেক ছোট ছোট প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিয়ে গঠিত। এবং তখন আমরা আবেগপ্রবণ, আমরা বাক্য গ্রহণ করি না”।
এই গল্প এখানেই শেষ হবে না এটা একটা সাধারণ অনুভূতি। এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে আইন সংশোধন করার জন্য ইতিমধ্যে একটি ফেডারেল কাউন্সিলের কথা বলা হয়েছে।
“আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে মিলান ব্যবস্থা নিয়েছে, আসলে বিষয়টি ফেডারেল কাউন্সিলের জন্য একটি বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। আপনি দেখতে পাবেন যে এটি ইতালীয় উপায়ে বেরিয়ে আসবে, অর্থাৎ ক্রীড়া বিচারককে ক্লিভার ব্যবহার না করার সম্ভাবনা প্রদান করা। আসুন এটিকে এভাবে রাখি: টোসেল যখন চায়, তখন সে চোখ বন্ধ করতে পারে বা কান দিতে পারে”।
আমাদের ফুটবলের একটি পুরানো থিম আজকাল সংবাদে ফিরে এসেছে: ক্লাব এবং আল্ট্রাদের মধ্যে সম্পর্ক।
“সৎ আল্ট্রাদের বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, যারা তাদের দলকে সঠিকভাবে সমর্থন করে, এবং প্রকৃতপক্ষে আমি বলি যে কখনও কখনও নির্দিষ্ট সাংবাদিক এবং পরিচালকরা আরও খারাপ হয়। ইতালিতে, তবে, অনেকগুলি অফ-লিমিট পরিস্থিতি রয়েছে, ব্রেসিয়ার উদাহরণটি মনে আসে, প্রথমে গ্যালো এবং তারপর গিয়াম্পাওলোকে ছেড়ে দিতে বাধ্য করা হয়েছিল, যদিও বিভিন্ন কারণে। এই গিঁটগুলি কাটা উচিত, তবে কেউই তা করে না কারণ সমস্ত ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ক্লাবগুলির জন্যও সুবিধাজনক। আমি বর্ণবাদকে পরাস্ত করার সত্যিকারের আকাঙ্ক্ষা দেখতে পাচ্ছি না, প্রকৃতপক্ষে এটি বরং আপেক্ষিক।"
আল্ট্রার কথা বলা: টোসেলের শাসন কার্ভের মধ্যে একটি সত্যিকারের জোট তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে। বিরতির পরপরই কী ঘটবে বলে মনে করেন?
“আমি খুব কৌতূহলী হতে স্বীকার. নেপোলিটানরা নিজেদের কলেরিক বলে নিজেদের অপমান করতে দেখে, জুভেন্টাস ভক্তরা সুপারগাতে হেইসেল এবং তুরিনের ভক্তদের প্রশংসা শুনে অবাক হব না। কিছু জিনিস এখানেই ঘটে, এখন পর্যন্ত প্রকৃত বিপ্লবই স্বাভাবিকতা।"
অনেকের একটি বিবেচনা যে, তাহলে, শেষ পর্যন্ত, এটি সব সম্মানিত ভক্তদের উপরে হবে যারা আউট. এই প্রবিধান স্থায়ীভাবে স্টেডিয়াম থেকে তাদের সরিয়ে দেবে এমন ঝুঁকি নেই?
"স্টেডিয়ামগুলি টিভির দ্বারা নিষ্কাশন করা হয়েছে, যা শুধুমাত্র ইতালিতে নেই। সমস্যা হল স্টেডিয়াম-লাউঞ্জ তৈরি না করে আমরা স্টেডিয়াম-লাউঞ্জ তৈরি করেছি। আমাদের সুযোগ-সুবিধাগুলি পুরানো, অপ্রচলিত, ভক্তদের এখন সেখানে যেতে চরম অসুবিধা হয়, এবং এটি কেবল দামের বিষয় নয় কারণ, আমরা অন্যান্য দেশের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। ফ্যান কার্ড এবং অসম্ভব সময়ের মধ্যে স্টেডিয়ামে যাওয়া খুব জটিল হয়ে উঠেছে, এই বিষয়ে আমি আল্ট্রাদের সাথে একমত। প্রশ্নে ফিরে যাওয়া, এটি স্পষ্ট যে সমর্থকের সুস্থ অংশ অন্যায়ভাবে আঘাত করা হবে, তবে এটি কীভাবে কঠোর দায়বদ্ধতা কাজ করে, এবং কেবল ফুটবলে নয়। 11 সেপ্টেম্বরের পর আমি যখনই বিমানে উঠি তখনই আমাকে উলঙ্গ করে ফেলা হয়, তবুও হামলার সাথে আমার কিছুই করার নেই। উইনস্টন চার্চিলকে ব্যাখ্যা করার জন্য, কঠোর দায়বদ্ধতা হল অন্য সমস্ত সিস্টেমের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ… এই বলে যে, যদি এই নীতিটি পড়ে যায়, তবে একটি বিকল্প খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন হবে”।
সংযুক্তি: ফেদেরিকো বার্টোনের ইবুক: “সবাই মারিও সম্পর্কে পাগল। বালোটেলি ঘটনা
