国家开支，即使在导致市长、地区总统、各级公职分崩离析的削减之后，仍将继续增加。 参议院办公室根据政府预测处理的数据不言自明：与 2010 年相比，2013 年的当前支出将再增加 20 亿欧元，达到 820 亿欧元。
换句话说，再次削减了不知如何制定的各行政部门增加费用的预测，并获得了增长放缓，但没有真正减少应该做的事情反而。 像往常一样，该法案由公民支付，他们将受到 100 亿的税收打击。 事实上，2010年到2013年的税收增加很多，这些钱应该用来消除2010年75亿的赤字，同时增加经常性开支，也将受益于削减投资大约10亿。
因此，国家的权重注定不会减少。 种姓设法保护了他们所有的指挥中心。 这不仅仅是关于议员的薪水或他们的人数，而是关于我们的政治阶层在没有真正转移资金以支持私人利益的情况下效率低下并浪费资源的所有寄生中介。
阅读这些宏观经济数据会产生两个问题：首先，我们必须自问这次机动（实际上是2013月和45月的两次机动）是否适合实现XNUMX年预算平衡的目标； 其次，鉴于公民将被超过 GDP 的 XNUMX% 的税收负担压垮，这个国家的增长前景如何，这是我们国家以前从未达到过的水平。
第一个问题的答案很简单。 所有政府的计算都是基于 1.5% 左右的 GDP 增长率，这在今天是不现实的。 国际货币基金组织和经合组织实际上已将今年和未来两年的增长预测减半，而且，仅基于增税的策略的效果将导致经济进一步放缓。 因此，平衡预算的目标将无法实现，而就业形势以及私人和公共投资将进一步恶化。
但是，当看到各个政治和社会团体对政府提出的措施的反应时，就会出现一个更严重的问题。 那就是听取各地区的市长和总统以及工会会员和贸易商、药剂师、合作社等的各种游说团体的发言。 似乎没有人愿意放弃任何东西，改变旧习惯，愿意做出一些牺牲，以便在更坚实的基础上重新开始。 据说创新驱动力是从政府没有考虑到的社会背景中产生的，但实际上似乎只有保护驱动力是从各种类别中产生的。
让我们以工会为例，尤其是 CGIL。 对第 8 条的争论确立了更大的区域或公司对谈判的表述，这对于在更高的生产率和更高的工资之间进行交换是绝对必要的，具有保护当前劳资关系结构的迹象，这种结构不再适合我们必须在其中开展业务的全球竞争环境。
此外，卡穆索通过宣布总罢工，使自己无法通过任何谈判途径迫使政府将增加增值税用作其账户的权宜之计，而是减轻劳工和企业的税收负担，创造了某种“财政贬值”可能有助于恢复生产的发展。 通过将民主党拖上街头，卡穆索阻止了该党为改变演习方向而进行的斗争，避免了过度税收，并加入了更多有利于发展的因素。
但即使是市长和地区总裁也不甘示弱。 他们威胁要削减通勤交通、社会服务和商业支持。 没有人提到减少开支、削减不必要的开支、看到出于效率原因也必须出售房地产或公共股权以及消除不合时宜的垄断的可能性。 各省会长真是可怜。 他们没有为不当的和可能是欺诈性的行动承担责任，例如米兰省购买米兰-塞拉瓦莱高速公路，而是仅限于指出其他可能的削减，他们认为这些削减比各省的削减更为紧迫。
合作社得到了梵蒂冈的支持。 药剂师幸免于难。 商家已将开店自由化限制在艺术城市。 铁路希望通过要求所有新进入者应用他们非常繁重的雇佣合同来限制竞争。 很少有人谈及国家和地方公共资产的出售，或者采用如此繁琐的程序实际上可以防止任何转让。
所有这一切当然不会减少政府的错误，它发现自己对危机的到来完全没有准备，并且在内部分裂以试图捍卫这个或那个党的利益而不是提出对局势的明确分析以及连贯的食谱，能够为目前与工作世界隔绝的子孙后代提供恢复和发展的前景。 但肯定有人想知道意大利社会是否真的想要恢复和恢复增长，或者怀疑文化和对统治阶级的普遍不信任是否已经产生了一种普遍的自私愤世嫉俗，人们生活在能够保护自己的幻想中或大或小的特权，不分大局。
毕竟，当像联盟这样的政府政党实行这种犬儒主义时，他们现在已经以骚扰纳税人为代价成为公共部门的捍卫者，当然不能责怪那些寻求捍卫自己特定利益的个人类别。 纳波利塔诺总统昨天向公民发出呼吁，邀请他们克服旧习惯，鼓起更大的勇气，这并非巧合。 但是要改变普通公民的行为，需要一个统治阶级，主要是政治统治阶级，它不会提出欺诈策略，最重要的是，它不会寻求保留其操纵公共支出的特殊权力，从而损害全村发展前景。
