今天，随着他在 Montecitorio 召开的技术会议的开始，商会主席正走向决定性阶段 他在危机丛林中的探索 随着孔戴政府的辞职而开幕。 然后他将提取金额报告给 Quirinale。 为了 罗伯托菲科 像这样的任务并不是什么新鲜事，他过去曾表现出解决难题的良好才能。 这次他面临的难题特别复杂，但有一个事实——从上周共和国总统举行的磋商和随后的辩论中得出——或许可以使难题变得更容易。
对抗的三大主角（5 星、Pd 和 Italia Viva）如果，一方面，他们是彼此相距甚远的实例的承载者，他们有一个特殊的情况：他们都，尽管在不同程度上，被内部紧张所穿越，并受到折磨 错位，在一些明显的情况下，它存在 议会团体的方向与各参考政党领导人的方向之间. 这是一种不匹配，如果不迅速纠正，可能会导致 进一步推动分庭巴尔干化 以及他们的不可治理率的增加。
因此，今天早上开始的对抗发生在这样一种背景下——不管喜欢与否——那些试图在不同立场之间进行综合的人必须牢记这一点。 过去使用的、实际上有点过时的公式如今又开始流传：“政府合同”、“期末议程”、“时间表”等。 事实上，在这样一个不确定的情况下，一个人想要 将任何协议翻译成文件 书面 （由 Matteo Renzi 提出并显然被其他对话者接受的请求）是合理的。 但似乎更有必要避免严重影响孔戴第二届政府负面结局的错误：在实践中，无视对艺术的遵守。 宪法第 94 条。
这规定 众议院“通过合理的动议”授予对政府的信任. 这是一条与第 67 条规定的“授权限制”不存在相结合的规则，并赋予每位议员负责任地行使他或她的授权的自由。 正如前议员协会最近的一份文件所指出的那样，这种机制实际上要求每一位议员做出“透明、明确和有约束力的选择”，即使与自己的政党存在分歧，以消除对选择的怀疑为纯粹的个人便利而设计。 但是，如果有了一个狡猾的选择，“有动机的议案”变成了一个非常笼统的两行文本，在政府的政治指导方针方面缺乏明确性，就会造成混乱的局面，这可能会导致灾难性的后果，正如已经发生的那样。
因此，为了摆脱危机并确保该国的政府能够应对当前这样的戏剧性局面，采取截然不同的路线似乎至关重要。 也就是说，这是固定的 目标的范围，也许是有限的，但至少在即将离任的政府缺乏明确性的问题上定义明确. 从政策开始 正义 从 a 的严格定义 治理 供意大利使用 下一代欧盟. 孔戴政府在这两个问题上一再拖延，显然低估了破坏性后果。 但是今天没有更多的时间可以推迟了。
