分享

反全球化民族主义抬头 但美国仍处于世界中心

来自 Kairos 的战略家 ALESSANDRO FUGNOLI 的“红与黑”——民族主义和主权远非紧凑的阵线正在像野火一样蔓延,但特朗普的美国仍然是世界的中心,不需要军事战争,而是使用经济武器美元和关税 - 视频。

反全球化民族主义抬头 但美国仍处于世界中心

现在是时候超越反抗全球化的范式,近年来试图结合和解释英国脱欧、特朗普、维谢格拉德、北欧和地中海民粹主义及其与俄罗斯民族主义、土耳其民族主义、土耳其民族主义、墨西哥人、印度人、菲律宾人,很快还有巴西人。 这个战线现在如此广泛,以至于列出那些不属于它的人变得更加实际即加拿大、德国或亲德的西欧、日本、澳大利亚和中国。 然而,中国只有在重商主义的情况下才是全球主义的。 至于其他方面,新疆集中营中的数百万维吾尔人和最近几个月在每家私营企业中设立的共产党政委并没有使中国成为自由主义的拥护者。

通过解释世界上越来越多的部分(现在几乎所有事物),这种范式开始离开它所发现的时间,它不会增加知识,也不再解释在全球范围内产生的许多创新。 因此,让我们尝试针对这个民族主义新时代量身定制的新范式提出一些假设,该范式现在甚至涉及正在认真考虑获得原子弹的德国和想要重新武装的日本。 出色地, 在民族主义时代 1)不再有(或越来越少)高于政治的市场,以及 2)政治作为绝对主导因素的回归只能产生最强大的政治力量美国的首要地位。

如果是这样的话,过去几年关于世界漂泊在混乱中的范式(布雷默的 G-Zero)和现在古老的自由民主旗帜下的世界统一范式(福山和 1989 年后的末期以及, XNUMX 年代,军事出口民主的新保守主义模式)。 直到几个月前还流行的想法是 中国即将超越美国 这在达沃斯瞥见了欧洲和中国之间的纽带,以遏制美国主权的退化。

因此,保持不变的是过去一百年的常数,即 一个定期看到一个积极和雄心勃勃的主体成长的美国 (1914 年和 1939 年的德国,冷战时期的苏联,XNUMX 年代的日本,今天的中国),最初保持被动,意识到危险(有时夸大它),团结起来,致命一击,恢复其霸权(两次世界大战中的军事干预,里根的重整军备使苏联疲惫不堪,日元在关税和关税威胁下的重估,再次与今天的中国)。

[微笑视频 id="62673″]

[/微笑视频]

 

特朗普是帝国主义的,但不是帝国主义的。 他想要完全恢复美国的至高无上地位,但他对影响力领域不感兴趣,而是对阻止其他人抬起头来感兴趣。 特朗普没有盟友,只有朋友(以色列、沙特阿拉伯、波兰、日本、印度)。 那些不爱他、等不及他走的历史盟友(德国和加拿大) 他们被降级为事实上的对手,不享有特权。 战后美国建立的超国家机构,然后变成敌对的(联合国,世贸组织)毫无意义。

特朗普不使用军事武器,但打算以接近 6% 的预算赤字为代价来维持美国的军事主导地位。 最重要的是,它利用经济战,一方面是关税,另一方面是美元. 我们知道这些关税,但仍然需要澄清他们的目标是贸易再平衡还是政治再平衡,德国和中国的积极裁员。 至于美元,它的强势与它的稀有性不谋而合。 一个提供唯一有回报的无风险市场和唯一持续上涨的股票市场的美国是一块强大的流动性磁铁,它有可能使一半的新兴国家陷入国际收支危机,而不会给它们造成太多的竞争力问题。所有'美国,只要它平行关税和关税。

美元作为武器的另一方面来自于它作为商业和金融交易支付手段的功能。 美国可以通过剥夺任何人获得美元的途径让任何人屈服无论是用于进口商品还是用于偿还和再融资美元债券。

特朗普不必派遣美国士兵死在异国他乡,就可以在制裁、关税和美元的同时进行无限次的战争。 委内瑞拉、加拿大、墨西哥、德国、中国、土耳其、伊朗、俄罗斯以及从今天开始也许还有南非都是开放的战线,必须加上北约和世贸组织的争端。 你不看任何人的脸,除了,正如我们所说的,你的朋友。

受攻击的国家在理论上可以相互结盟,并创造一个替代美国的极点。 有时他们尝试(俄罗斯与中国,土耳其与卡塔尔,伊朗,俄罗斯和中国,欧洲与中国和伊朗,委内瑞拉与俄罗斯和中国),但存在问题。 这些国家互不喜欢,因为它们有不同的战略利益。 德国怕被中国收买,俄罗斯害怕从属于中国,伊朗对俄罗斯是累赘,俄罗斯对伊朗很奸诈,土耳其和俄罗斯在叙利亚的利益截然不同。 其次,在这些国家中,唯一有钱的是中国,而它提供资金的愿望每天都在下降。

第三,在一个完美的囚徒困境模式中,这些国家中的每一个都在他们的脑海中培养了与美国单独交易的想法,以此作为解决所有问题的出路。 那些承诺让自己变得无害的人,就像日本在 XNUMX 年代通过将日元价值翻倍所做的那样,他将活着,如果他需要钱,国际货币基金组织将带着装满钞票的手提箱到达。 极端情况下叛逃的想法消除了替代一极或储备货币的想法的动力,并诱使包括委内瑞拉在内的所有人不要与美国彻底决裂,而是敞开对话的大门。

到目前为止,我们一直在谈论特朗普,但他的模式在未来几年可能会比他更长久。 很明显 特朗普在其总统任期的暴风雨开始后达成妥协,如果不是与深层政府,那么至少是与艾森豪威尔所谓的军工联合体的强大部门。 正是在光天化日之下,像舒默这样的建制派民主党人完全认同缩小中国规模至少几十年的目标。

在2016 在民粹主义/全球主义范式时期,来自市场的资金本能地逃离了民粹主义,投靠了全球主义。 今天,在新的新帝国范式中,金钱正在逃离各省,并在美国大都市避难。 这个过程偶尔会经历低潮阶段,尤其是当美联储的持续加息引发美国小规模衰退和利率、股市和美元下跌时,但无论如何都是结构性因素可能主导直到下一个范式转变。 目前,唯一可以过早(和突然)结束它的是美国,在 2016 年特朗普让我们感到惊讶之后,2020 年历史上第一个社会主义白宫让我们感到惊讶,我们暂时给出一个假设 25百分比机会。

正是这 25% 的概率,被考虑到一个已经开始快速发展的世界,导致我们没有 100% 投资于美国,而是 在世界其他地区保持重要地位. 然而,这并不意味着投资组合的动态部分不能至少在一段时间内留在美国。

评论