在 3 月 9 日星期六晚上的 TgXNUMX 报告中，Luigi Di Maio 发表了他的观点 “谁在乎” 如果欧盟反对对据称受骗的威尼托银行股东进行赔偿，则欧盟将受到影响。 在萨尔维尼“谁在乎传播”之后，迪马约也不甘示弱。
当日价差触及290个基点勒 萨尔维尼-迪马约二人组的声明 赞成取消意大利银行的支持无疑像友军之火一样加剧了国际舆论对黄绿政府的不信任和厌恶。 此前 Tria 部长徒劳地援引了信任.
很容易预测路易吉 迪马约会抓住欧洲竞选的机会 支持其长期目标：如何让意大利央行保持沉默，因为它对政府的经济政策做出了无情的判断，引发了对过去中断的未明确和合理的需求。
过去的一些情节，尽管在两位副总统的文化沙漠中肯定不存在，但在众多可供选择的情节中，证明了意大利银行独立于政治。 判断的独立性被认为是不可容忍的 黄绿政府每时每刻都迫切希望达成共识。 所追求的不连续性不在于监管者的行为，而在于对政府事实判断的独立性。
对 Paolo Baffi 和 Mario Sarcinelli 的攻击 众所周知：他们反对为一个由同样有权势的政府人员赞助的强大经济集团提供资金。 但我们可以回想一下意大利银行的案例，用 Bonaldo Stringer 的话来说是“警惕和谨慎”，在 1918 年，尽管当时政府持相反意见，它阻止了对银行的“恶意”收购企图热那亚钢铁实业家（控制 Ansaldo 集团的 Perrone 兄弟）和都灵（Agnelli 和 Gualino）的贸易和 Credito Italiano。
后来，提到爱迪生， 1951 年，州长多纳托·梅尼切拉 (Donato Menichella) 他表示拒绝将以爱迪生为受益人发行的 ICIPU 债券加倍给在职政府代表，并反对爱迪生因为股票低于面值而不想进行资本发行这一事实，从而激发了拒绝的动机。 于是，梅尼切拉邀请爱迪生的董事们想方设法将增资放在首位，而不是向意大利银行提出要求，以解除他们因这家意大利最大集团“只向股东索取少量资金”而造成的尴尬。钱，也没有从国外获得一分钱的融资”。
再后来，在 1980 年，在竞争性贬值对意大利出口公司的价格战起到作用的情况下，政府和意大利银行被敦促 继续推动里拉贬值. 时任行长 Carlo Azeglio Ciampi 后来回忆说，当 Gianni Agnelli 非常直接地要求他让里拉贬值时，他反对汇率摩擦，这已经成为一种危险的漂移。 意大利银行不再希望向工业家保证通常的家长式理解，以保护他们的无能。
在众多例子中，这些例子有助于在意大利和国际舆论中形成对意大利银行独立判断的信念。 如今，萨尔维尼·迪马约 (Salvini Di Maio) 二人组借口对威尼托银行缺乏警惕性，希望重新设置一个不利于其鲁莽经济政策的机构。 他们的目标是通过诋毁独立机构来告诉他们的人民， “谁在乎意大利银行”。
