分享

Tfr在新奇与未知之间前进:税务机关和补充社保是要解决的主要问题

在仁子昨日公布的遣散费方案通过之前,政府有几个要点必须说明:增加的工资如何征税? 如果收入增加,风险是提高边际个人所得税率——如何避免 INPS 和中小企业资产负债表的崩溃? 补充养老金将何去何从?

Tfr在新奇与未知之间前进:税务机关和补充社保是要解决的主要问题

这个想法是这样的:从 2015 年 50 月 XNUMX 日起,预计 XNUMX% 遣散费. 总理马泰奥·伦齐 (Matteo Renzi) 昨天在民主党的领导下宣布了这一消息,并明确指出,该行动将通过政府、ABI 和 Confindustria 之间的协议进行。  

目标是 振兴消费,由于与增值税相关的征收较高,因此支持生产和公共金库。 然而,这不是一个具有立即量化范围的措施,因为工人可以 决定是否利用这种可能性. 此外,随着时间的推移,干预的效果有限:我们正在谈论一个 最长任期不超过三年,但最可能的假设是从仅预测 2015 年的新颖性开始。至于数字,最初的计算假设月收入 80 欧元的人增加 2 人,月收入 50 欧元的人增加 1.500 人。 

值得澄清的是,这项措施与著名的 80 欧元无关:在这种情况下,它是对 Irpef 的折扣,而清算是工人已经累积的收入的结果。 遣散费的计算方法是每年拨出相当于工资 6,91% 的份额,然后对其进行重估,通常在雇佣关系结束时一次性支付。

仁子说的项目不是财政部技术人员开发的,最重要的是引起了一些质疑 在税收方面. 今天的遣散费享有特权待遇,其迁移到工资单是否有助于增加收入,从而提高边际所得税率尚不清楚。 基本上, 风险是支付更多的税,除非您选择预扣税或与工资分开征税的路径。 

第二个问题涉及 INPS 和中小企业. 员工人数超过 50 人的公司将员工选择离开公司的遣散费(而不是支付到补充养老金计划中)转移到由国家保险协会管理的国库基金。 另一方面,员工人数少于 50 人的公司以现金形式持有。 很明显,预支工资将对 INPS 和中小企业的资产负债表产生潜在的负面影响。 更不用说对补充养老金制度的影响了。 

最后,一个视角问题。 迄今为止,遣散费可以预付给工人用于购买第一套住房或支付医疗费用。 在其他情况下,它会保持原样,因为将来会需要它,届时工作人口和养老金领取者之间的比例将更加不利,社会保障体系的可持续性将更差。 预期遣散费意味着将未来的收入转移到现在,这可能会带来风险。

评论