以113票赞成参议院以71票反对、2票弃权通过了这项法律改革。选举法 在强者之中 反对派抗议 在投票前不久，有人展示了写着“反对这项欺诈性法律”的标语。
该文本由众议院提交，经参议院修改后，现已送回蒙特西托里奥进行三读，预计将于九月底获得最终批准。
选举法的简要规定
Lo 稳定剂， 随着改革名称的更改，它变成了一项…… 纯比例加权，并附带多数奖金得票超过42%的联盟将增加35个参议员席位和70个众议员席位。该法案还规定部分恢复优先投票权，即使被封锁名单上的领导人仍然留任。
至于变化方面，最低人数从 1.500 人增加到 6 人。 每所大学的签名 那些不在议会中的政党必须收集签名才能参选。然而，根据现行法律规定，在议会中拥有两个政党的政党可免于收集签名。此外，根据众议院提出的修正案（该修正案已获参议院确认），在2025年12月31日之前至少成立一个政党的政党，例如“意大利活力党”（Italia Viva）和“行动党”（Azione），也无需收集签名。对于像“欧洲联盟”（+Europa）或“自由联盟”（FnV）这样在议会两院中至少有一院拥有议员的政党，所需的签名数量仍维持现状，每个选区1.500至2000个（如果想在所有选区参选，则总共需要112.500个签名）。根据现行法律规定，海外选区（相关选区居民人数在500至1000人之间）的政党或政治团体，如果在选举时已在两院之一组成议会党团，或在上届选举中以自身标志参选并在两院之一获得至少一个席位，则无需为该选区收集签名。参议院驳回了反对党提出的以数字方式收集签名的修正案，而文本规定，在以下情况下…… 提前投票 需要收集的签名数量应减半。
反对派抗议
“你们预测42%的得票率可以触发高达70名众议员和35名参议员的额外席位，但这算什么民主？你们几乎攫取了一切，妄图自行选出共和国总统，但这又算什么民主？或许你们之所以能进入奎里纳尔宫，任命宪法法院的五名法官，是因为你们从未真正喜欢过制宪会议如此渴望的这种体制，就像你们不喜欢这部你们感觉不属于你们的宪法一样；事实上，你们甚至难以自称反法西斯主义者，”民主党党团领袖说道。 弗朗切斯科·博恰 在议会就选举法发表讲话。
意大利活力党的领导人也持批评态度。 利玛窦壬子你决定在2026年5月修改选举法，以确保政府的稳定性，但同月你却大肆宣扬此事，仅仅是为了庆祝意大利历史上任期最长的政府。所以，只有两种可能：要么稳定性源于选举法，要么现行法律就足够好。你正在修改的这部法律恰恰是唯一一部能够带来稳定的法律。你修改它并非为了稳定，而是因为你确信下次选举你极有可能落败。上次你没能获胜，并非因为《罗萨泰卢姆法案》（一项关于投票权的特别法律），而是因为左翼未能团结起来。伦齐在谈到中左翼时补充道：“任何出于意识形态或个人原因而破坏这种团结的人，都将作为让梅洛尼、瓦纳奇之流再执政五年的人而被载入史册。”随后，他宣布拒绝这项改革。
阿齐奥内党也对选举改革投了反对票。该党领导人表示：“这项法律旨在延续一场持续不断的冲突，而在这个国家，应该通过搁置两极分化来结束这场冲突。” 卡罗·卡伦达 在参议院就选举法进行最终投票时，他发言说：“我们知道，这套制度不断滋生新的民粹主义、极端主义，以及层出不穷的噪音和宣传。我们之所以知道这一点，是因为最近几天我们已经亲眼目睹了。”他继续说道，“现在它造就了瓦纳奇将军，下一个会是谁？格里洛会卷土重来吗？之后还会有其他有影响力的人物出现吗？你们真的认为这种情况不会发生吗？每次选举，未能兑现竞选承诺的联盟都会制造出更加极端的诉求。这种局面必须得到纠正。多数党奖金本可以设定为得票超过50%再加一票，采用比例代表制，并为联盟制定具有约束力的政府计划。”
多数人的评论
“我不偏袒任何一方，我建议大家思考一下。有人达不到42%的赞成率吗？没有。有人确信自己能达到这个目标吗？也没有。所以这是一项公平的法律，”参议院议长说道。 Ignazio La Russa在会议结束后对记者发表讲话。
“我认为没有任何障碍，所以我乐观地认为它会在议会获得通过，”体制改革部长说道。 伊丽莎白·卡塞拉蒂 在参议院批准选举法后，他向记者表示，关于政府可能发起信任投票的问题，他说：“让我们一步一步来：现在选举法已经在参议院获得批准，接下来还有众议院的下一步。”
