在阿富汗，塔利班继续推进，上周利用美国撤军的机会，重新占领了 10 个省会城市。 最新沦陷的城市是距离喀布尔仅 150 公里的加兹尼 (Ghazni)。 前伊斯兰教政权的恢复速度快于预期，首都现在触手可及：根据美国情报，它可能会在不到三个月的时间内倒塌。 但这真的是不可避免的吗？ 最重要的是，接下来会发生什么？ 我们采访了国际事务研究所前任主席（他现在是该机构的科学顾问）和意大利多国政府的外交政策顾问斯特凡诺·西尔维斯特里 (Stefano Silvestri)。
西尔维斯特里博士，塔利班和伊斯兰教法的回归是阿富汗不可避免的命运吗？
«塔利班很有可能在这一点上重新夺回他们在冲突开始时的大部分阵地，即该国南部，可能还有喀布尔。 这显然意味着在这些地区回归伊斯兰教制度，以及整个阿富汗向部落主义的倒退。 事实上，塔利班很可能无法控制整个国家：北部和西部地区应该留在其他民族手中，例如塔吉克人、哈扎尔人和土库曼人”。
那么阿富汗战争是否有可能作为种族冲突继续下去？
“是的。 塔利班的优势是控制了以卡纳达哈地区为中心的大部分鸦片贸易，因此拥有更多的资金，并与有组织的犯罪集团建立了更好的关系。 与此同时，在被收复的领土上，可能会开始针对那些他们认为背叛其意识形态的人展开一系列仇杀和镇压。”
国际社会是否会袖手旁观？
“在这个阶段，是的。 但是，如果塔利班错误地将阿富汗重新变成国际恐怖主义大运动的避难所——从基地组织的残骸到伊斯兰国，但不仅如此——国际社会必须做出反应，即使使用力量”。
美国真的没有预见到退出后的后果吗？
«关键是，到那时维持这场战争不仅极其昂贵，而且非常不受欢迎，特别是因为没有结束冲突的可能性。 事实上，错误在于让一场最初针对恐怖主义（基地组织和任何掩护它的人）的战争演变成一场改变社会面貌的冲突，将阿富汗转变为一个或多或少的民主国家和西化国家。 但划时代的变革无法通过武力在相对较短的时间内实现。 如果我们愿意在阿富汗呆几个世纪，也许……所以这个错误是战略性的，导致了政治上的失败，而不是军事上的失败»。
与此同时，欧洲人担心成千上万本应作为难民受到欢迎的人可能会到来。 你怎么认为？
“由于这些年来我们是前往阿富汗并留在那里的人，我们将不得不接受现在这些难民完全有权来找我们的想法。 首先，我们保证他们有一条摆脱部落主义的出路，现在我们将他们置于同样的现实手中，这威胁着许多人的生命。 在我看来，我们不可避免地会遇到一定比例的难民，尽管我认为这个数字不会很大，因为大多数阿富汗人都不愿意或不能离开这个国家。 实际上，一小部分城市精英会逃离，可能还有一些为我们工作过的安全人员、当地特工、服务人员……»。
塔利班和中国有什么关系？
“非常地下。 很明显，两党之间没有意识形态或宗教上的亲和力：相反，中国压制与政治或宗教穆斯林组织有关的一切，就像在维吾尔族占多数的地区发生的那样。 然而，中国当然有兴趣增加其在亚洲的影响力，而阿富汗是新丝绸之路通往中东的良好渗透渠道，确保与巴基斯坦和伊朗以及与前加盟共和国亚洲苏联的地面通信”。
这个方向上的力量平衡是什么？
«北京已经在巴基斯坦（它管理港口）拥有强大的影响力，与印度（也与巴基斯坦发生冲突）有冲突的关系，并且越来越有兴趣与伊朗建立关系，今天它已经购买了大部分石油. 就伊朗而言，它与阿富汗接壤，并在该国西部的赫拉特地区拥有强大的利益。 他们说波斯语，那里的伊朗语。”
那么，中国人和塔利班之间的联盟是否具有地缘政治意义？
«是的，但事实仍然是两个政权之间没有亲和力，因此这将是一场现实政治行动。 无论如何，我们处于假设领域：并不是说它有效。 事实上，我怀疑塔利班政权除了短期协议之外，是否愿意向中国的渗透敞开大门”。
