显然，Confindustria 全面复兴的基石是在 Bergamo 的 Assises 奠定的。 成千上万的企业家聚集在闭门造车中，并在他们的牙齿上畅所欲言。 他们注意到他们发现自己所处的困境：他们没有可靠的政治支持，他们没有工会能够制定持久的发展协议，他们不能指望稳固和广泛的市场文化。
相反，他们发现自己不得不应对越来越多的自我参照政策和所有统治阶级的信誉丧失，这在很大程度上也涉及企业家和联合工业集团。 所以有人说你必须自己照顾自己。 我们需要停止向政治寻求帮助或补贴。 我们必须避免通过不参与代表意大利政治方式的健谈剧院来避免与政治同源。 最重要的是，自己组织的管理方法必须尽可能不与政治的礼仪和制度相似，首先要从各个协会办公室的竞选活动和获胜派别肆无忌惮地使用战利品制度开始。 从本质上讲，已经属于 Confindustria 战后首位传奇总裁安吉洛·科斯塔 (Angelo Costa) 的哲学灵感已经被重新提出，即建立一个权威的非公司协会，不仅捍卫现有公司的利益，而且“看起来”在即将到来的公司中”，即一个必须有雄心壮志去追求的雄心壮志，同样通过捍卫合法的党派利益，实现国家在经济和文化上发展的更广泛的普遍利益。
但是如何改革组织及其管理者的行为以实现这一重要的步伐变化呢？ 如果一个人真的想为整个统治阶级树立榜样，则不仅需要向国家提供一种新文化，而且还需要主要在 Confindustria 系统内应用。 确实有很多事情需要改变，甚至在法定规则之前的行为和更有效的办公室重组方面。 事实上，我们不能自欺欺人地认为，只有通过削减成本和统一服务，Confindustria 才能重新获得统治阶级中正在失去的不同和权威成员的影响力。 首先有必要确定系统必须追求的优先事项，并在中心和外围之间发挥不同的作用，从而改变向小扶手椅或大扶手椅的竞赛。 The degeneration towards politicking asserted itself more than a decade ago with the D'Amato presidency, when the same president explicitly divided the association between the majority that had won the elections and the minority that had lost with the right for the majority to occupy all command帖子，当这个概念被肯定时，Il Sole 24 Ore 和 Luiss 是总统手中的两个“工具”，用于追求其政治目的。 简而言之，当 Confindustria 作为公司自由联合体的概念已经丢失时，总统不再是经过激烈的选举竞争征服该地方的实业家的“老板”，而是企业家的“代言人”呼吁那个角色以纯粹的服务精神。
当人们不再理解，Confindustria 通过推广一份为整个意大利经济服务的大型独立报纸而不是通过每天使用该工具作为向这个或那个党派或对这个党派施加压力而获得更多声望和权威时或那个部长。 因此，按照圭多·卡利的意图，路易斯将成为一个自主的文化阐述中心，而不是一个受偶然利益影响的游说文化生产者。 不管这些提议是否得到充分实施，它们无论如何都对 Confindustria 的实践造成了严重损害，而 Confindustria 往往最终吸收了各方的逻辑、分裂成潮流、不按命令进行分配职位。 因此，所谓的“代表专业人士”的退化，鉴于如果这是一个组织潮流或绳索派对的问题，那么我们需要愿意几乎全职留在协会的专业人士。 听到 Confindustria 前总干事斯特凡诺·帕里西 (Stefano Parisi) 大声疾呼反对这种堕落，这很奇怪，因为他本人是这种做法最积极的推动者之一。 他悔改了吗？ 矛盾的是，所有这一切都发生在 Confindustria 的传统政治角色正在衰落之际，它的主要合法性来自其作为工会对应方的角色以及作为与政府谈判桌上的主要主体的角色。 后者实际上已被废弃，而随着分散谈判的出现和公司协议（菲亚特品牌）取代国家协议，大型集体劳动协议的协调作用逐渐减弱。
那么如何处理 Confindustria？ 如果工会对应方的角色（这是一个世纪前创始人的决定性需要）逐渐减少，政治主体的角色也随之减少，工业家组织将能够占据什么空间？ 代表同质利益的贸易协会可以更好地发挥仅针对涉及单一部门的措施的游说作用。 Assonime 已经就税收、经济政策、市场规则、公司法等重大问题进行了游说，它还汇集了银行和保险公司，因此可以更好地代表股份公司的要求。 做更多的商业服务？ 这当然是可能的，但是有一个重要的商业服务私人市场，它比大型复杂协会的办公室可以更快、更灵活地适应和专业化。 然而，在像意大利这样的国家，市场文化低落，学校远离商业世界，公共部门越来越大，尽管政府宣称自己是自由主义者并说他们想要更少，那里许多大大小小的垄断企业的“死手”减缓了系统的竞争力，Confindustria 可以而且确实应该在试图改变舆论气氛并使市场升值、流动性和价值方面发挥非常重要的作用。 但要做到这一点，它必须重新获得信誉。 如果它宣扬市场的美德和优点，它就必须率先在内部透明地应用它们来树立榜样。 然后足够的准政治实践奖励财团成员，但必须创建结构，让专业人士的专业选择享有特权。 例如，在证券交易所上市公司的逻辑之外，Gianni Riotta 被任命为 Il Sole 24 Ore 的方向对 Confindustria 的形象（以及出版社的财务）造成了什么损害？
碳酸盐：不只是“身份的象征”
对于都灵工业家的总统来说，需要进行一项重大改革，这将推动 Confindustria 提出更少的要求，但提出更多与普遍利益相关的建议 - 在选择新总统之前，让我们决定做什么以及如何到达那里
“我们感觉就像那些在前线的人一样，在我们身后没有足够的支持来应对正在发生的残酷战斗”。 都灵工业联盟主席 Gianfranco Carbonato 谈到许多企业家的心态，他们涌向贝加莫会议以表达这种不适，并坚定地寻求摆脱这种苦难局面的可能出路，但没有不必要的危言耸听. “在闭门举行的活动中，企业家的高投票率，因此没有很好的表演，表明深刻感受到的问题得到了解决。 毕竟，在意大利，很少有社会群体能亲身感受到国际竞争的影响。 只有企业家才能体会到那些必须每天在国际市场上衡量自己的努力。 他们觉得政客们的议程中没有承诺支持企业的竞争力。 与其他社会团体一样，企业家们正在经历越来越脱离政治，脱离政治辩论方式，脱离政治无法做出符合重启国家发展需要的决定。”
Carbonato 是一家在世界各地开展业务的中型公司的总裁，他知道公司的问题是什么。 这不是提供补贴的问题，而是制定复苏和改革行动以全面提高生产率的问题。 Confindustria 必须将自己定位为政府的严肃和可信的对话者，它必须与政府保持辩证和平衡的关系，但要坚持自己的想法。 “必须让每个人都明白——Carbonato 说——Confindustria 的企业家不提出要求，而是提出不仅基于特定利益，而且与国家的总体利益相协调的建议，以恢复道路的增长。”
因此，Confindustria 作为商业系统的代表保持着重要的功能。 但它也必须肯定地审查其运作，与时俱进。 ” 是的，即使是 Confindustria - Carbonato 确认 - 也必须迅速面临更新、精简和重组的阶段。 也许今天一些传统功能不再是系统的中心，例如工会功能，即使正如我们最近在菲亚特案例中看到的那样，我们的组织必须更具创新性和更积极主动。 然而，今天，创新和国际化是公司利益的重中之重，我们必须直接和与政府在这方面做更多的事情。” 从组织的角度来看，Carbonato 认为，如今“系统层级过多，导致管理过于复杂。 我们需要开始一项重要的改革，让系统更好地专注于做什么，并减少过多的代表级别。” 但有时在这条路上，也有志在协会任职的企业家设置障碍。 ” 认为在协会中担任职务不是身份的象征就足够了，而是企业家出于服务精神做出的承诺，有时甚至是牺牲，不得不从在自己公司工作中减少宝贵的时间。 ”
因此，因此概述了新总统任期的任务，而且，提前很久，已经在该领域看到了意大利工业界的一些知名人士。 “现在谈论它似乎还为时过早——Carbonato 说——无论如何，你读到的所有名字肯定都很有深度。 现在需要讨论什么，做什么以及如何到达那里。 无论如何，我希望有一个广泛认同的名称，因为进行改革需要很大的力量和很多的共识。 我们的协会在外部和内部都有许多开放阵线。 以前从未需要统一的精神和责任感，当然也不需要真正的或假定的权力冲突”。
我们需要一位外国教皇
对于 Confindustria 的领导层来说，Carli 式的选择更可取——谦逊而不是野心是决定性的
朱利奥·萨佩利 (Giulio Sapelli)
关于 Confindustria 的辩论已经开始。 关于代表的有效性和效率，或者至少这是我想解释对这个问题的干预的方式，以免陷入我推理方式之外的个人纠纷。问题是我们必须采取公牛由喇叭问问我们自己，如果在其顶点的 Confindustria 代表的指挥模型是正确的。 也就是说，如果假设 Confindustria 的国家主席（领土工会是另一回事……）必须始终是企业家，这并没有错。 我不是从理论的角度来解决这个问题：这会很乏味，即使迟早这样做是值得的。 我仅限于回顾一下，毫无疑问，第二次世界大战后 Confindustria 的黄金时代是 Guido Carli 的主席和 Paolo Savona 的总经理。 当然，每个人都对那个二人组感到恼火和不满。 但后来我们忘记了科斯塔总统任期的悲剧，当时意大利工业联合会反对意大利加入欧洲共同市场，工业家们在没有任何调解的情况下直接向他们投票的政党伸出援手。 它在声誉方面的结局很糟糕，并冒着改革派之间出现裂痕的风险，改革派最终赢得了比赛（阿涅利和倍耐力的改革具有历史意义……）然后造成，唉！，灾难。 它们可以用具有划时代意义的一项关于自动扶梯单点的协议来概括，该协议带有乔瓦尼·阿涅利 (Giovanni Agnelli) 的签名。 当然，我们处于戏剧性的境地，街道、广场和工厂发生了大规模暴力事件，死伤者从未得到足够的尊重，经济和政治统治阶级投降了。 她不是捍卫国家，而是经常捍卫处于暴力前线的孩子们。 今天，市场的国际形势，以及民族国家主权的日益减少，将迫使实业家更多地关注布鲁塞尔而不是罗马式政治，将 Viale dell'Astronomia 的很大一部分转移到布鲁塞尔的丘吉尔大道（ “Chez George” 就在一箭之遥，您总是可以吃得很好......），因为现在最好的选择不是在意大利做出的，而是在欧洲范围内做出的。 而需要专门分析市场和国际形势的时间需要培养和成长具有产业代表性的“有机知识分子”。 我想到了那个被误解的巨人，例如 Felice Mortillaro，他本可以成为这个新赛季的先驱，但并非偶然，而是因为他过于自由的思想和过于聪明的智慧而感到羞愧。 如果你想谈论优点，你需要给 Confindustria 管理层一种技术官僚和非父母的光环，从年轻的开始，逐步通过老的分支机构。 履历显赫、能读懂实业家内心深处的好官才是解决之道。 也许他们肯定会在企业家的不断合作下更好地解决我们面前的巨大困境：如何重组我们专有代表的国际化，而不仅仅是工业，以及如何创造，除了已经存在的和高度价值的，一个思想关于劳资关系的坦克不是即兴的，也不是受时髦教授的随意启发，而是能够不仅在意大利而且在国际范围内解决这个问题。 简而言之，对于至尊诗人，人们可以很好地希望皇帝最好来自那些必须被代表的人的 pepinière 之外的视野：后者会更好地投入到他们的事业中，更加专注并且会做出决定更多的自由和充分的信念，并仔细审查受薪代表。 我的信念是，通过复杂的思维也可以得出表示中的真理（以及简单的解决方案），但这种思维最终比人们想象的要节俭得多：它是由减法而不是加法构成的。
*米兰国立大学经济史教授
