分享

FIRSTonline 横幅广告

金力集团(Golden Power)和意大利联合信贷银行(Unicredit)拒绝放弃:他们准备向国务委员会提出上诉。基吉宫(Palazzo Chigi)一片“不安”。

据《共和国报》报道,在TAR裁决仅撤销了政府施加的四项条件中的两项之后,意大利联合信贷银行本应已经准备好向国务委员会提出上诉。

金力集团(Golden Power)和意大利联合信贷银行(Unicredit)拒绝放弃:他们准备向国务委员会提出上诉。基吉宫(Palazzo Chigi)一片“不安”。

在等待欧盟委员会对4月18日政府法令(该法令赋予政府对……的黄金权力)作出裁决的同时,意大利联合信贷银行-BPM运营一个新的战线可能很快就会出现。这一点已经揭示出来。 共和国据此,由安德烈亚·奥尔切尔领导的银行本应已经做好准备。 向国务委员会提出上诉 针对 塔拉哈拉裁决 关于阻止 Banco Bpm 收购案的黄金力量。 

西藏自治区的裁决 

要了解意大利联合信贷银行可能上诉的依据,我们需要回顾大约四个月前,也就是7月12日,拉齐奥地区行政法院就Piazza Gae Aulenti提出的上诉作出裁决的那一天。 18 年 2025 月 XNUMX 日部长会议主席令正是凭借这一点,高管才对 Banco Bpm 实施了操作。 四个条件 被认为对于保护国家利益至关重要。

当时 行政法官仅部分接受了上诉。取消四点中的两点:第一点涉及政府施加的不得减少的义务 意大利的贷款存款比率 该措施由意大利联合信贷银行和Banco BPM银行发起,旨在支持家庭和中小企业。行政法官认为该措施的五年期限过长,并指出在没有明确的商业计划的情况下,不能强加僵化且预先设定的时间限制。

取消的第二项措施涉及一项无限期执行的义务,即维持……水平。 项目融资组合 该案由意大利联合信贷银行(Unicredit)和西班牙BPM银行(Banco BPM)提起。地区行政法院(TAR)裁定,这一未设时间限制的诉讼时效构成公共当局对银行信贷策略的直接且不可接受的干预。

Unicredit 向 TAR 提出上诉

总而言之,去年7月,行政法院撤销了四项条件中的两项。但这并未让意大利联合信贷银行满意,据报道,该行正在考虑向国务委员会提起上诉。 

对意大利联合信贷银行而言,最难以接受的条件是强加于它的那个条件。 2026年1月前撤出俄罗斯事实上,它仍然屹立不倒。“正是这一点,向国务委员会提出的上诉应该重点关注理由的形式和逻辑结构。其目标是消除这一限制,这与该银行几个月来一直坚持的立场一致:只有克里姆林宫才能决定何时以及如何撤出俄罗斯,”他写道。 共和国.

最后,黄金力量还颁布了最后一条规定,那就是保持g不变。Anima对意大利证券的投资受 Banco BPM 控制。此项限制与 MiFID 自主权和欧盟法律相冲突。

据罗马报纸报道,上诉的原因不仅仅与已存档一段时间的Banco BPM案卷有关。“事实上,几个月来,意大利联合信贷银行一直在法律和制度层面,不仅在意大利,而且在其他地区,努力摆脱困境。” 他生活在耻辱之中。意大利政府(甚至其他国家的政府,例如德国,德国对德国商业银行的缓慢收购已经进行了一年)可能会在未来的收购文件中再次提出这个问题。

基于这些论点,意大利联合信贷银行必须决定下一步行动。然而,时间非常紧迫:从收到第一项裁决通知之日起,只有60天的时间提出上诉。 它们将于周三到期。

Palazzo Chigi“恼火”

据报道,有关意大利联合信贷银行可能向地区行政法院(TAR)提起上诉的传闻在基吉宫引起了强烈反响。据称,政府方面已经注意到这一可能性,并作出了回应。 带着“恼怒”, 他写 共和国, 引用政府消息来源。 

评论