除了经济和金融分析之外特朗普的关税举措 以及随之而来的 股市崩盘 值得反思的是，一个人的决定，即使是通过民主选举产生的，在仍然是世界领先经济体、领先军事强国和领先地缘政治行为体的国家，也可能 突然震惊全世界 这种做法虽然会给同胞带来好处，但却会给全体民众带来一定的损害，然而，包括本国经济学家在内的所有最受认可的经济学家几乎一致反对这种做法。
特朗普一举危及了自 2000 年以来最发达国家和主要国际组织领导人所取得的成就。 第二次世界大战，或者 贸易自由化 向比较成本理论的承诺致敬；而且，这些承诺基本上已经兑现，数十亿人的生活水平在最近几十年里得到了极大改善，这一无可争辩的事实证明了这一点。
特朗普和关税：这怎么可能？
首先，初步考虑一下：通过民主手段获得政治权力的 质量平庸，能力存疑 远远超越了美国现任总统；在其他最发达的国家也发生过类似的事情，首先是那些 欧洲人，也不排除我们热爱的意大利。美国案件比其他案件更具破坏性，不仅因为判决本身的严厉性，而且因为 美国 其经济对整个世界的经济和地缘政治结构都有影响。
因此，必须有 一个共同点 这种影响已经并将继续影响地球的大部分地区，而且，各个国家的发展水平越高，其影响就越大（当然也有例外，但总体趋势大致如此）。我认为，相信这一共同点是 一般意义上的远程信息处理手段和所谓的社交媒体 尤其如此。
远程信息处理和“平庸领导者”的出现
为了支持这一论点，首先值得回顾一下历史学家卡洛·西波拉最著名的公理之一，即 愚蠢的人的数量总是被低估。 我们可以放心地认为这个公理也适用于 无知的人很多， 指的是那些受教育程度较低、容易受到宣传影响且缺乏形成自己思想所必需的文化工具（如分析能力、批判性思维和比较能力）的人。
有人会说，总是有无知的人。肯定。但在远程信息处理手段出现之前， 民主方法 它之所以能够更有效地运作，是因为这些“无知”的人不必直接与政治阶层打交道，而是每个人主要与一个或多个他们主要认识自己的经济、文化、宗教、工会或分类联想结构进行互动。当然，每个结构都是有偏见的，但仍然通过人们发挥着教育功能，这些人无论如何都会解释、激励、组织更有意识的政治共识，而且最重要的是，每个人都有机会与他们互动。
然后远程信息处理手段传播开来，因此， 互联网， 电子信息 社会化。 在此之前，强国的传播和信息手段对于拥有该文化的人来说是不可想象的，无法充分利用其巨大的可能性，而且对于没有该文化的人来说也是有害的。是的，这是有害的，因为它们制造了一种欺骗，让人们相信，通过远程信息处理 任何可以交谈的人 直接与政治阶层的代表接触，而实际上，正是由于这种欺骗，他们最终把这类人——恩里科·门塔纳 (Enrico Mentana) 称之为 webeti——完全交给一个政党和个别领导人。
沒有文化的人。如上所述，它不深入研究，不比较，不听取不同的建议或意见，因此，加入一个政党最终更像是 一种宗教，或者至少是为了欢呼，最终走向偏见。
从能人到有魅力的人：政治已成为营销
另一方面，那些渴望获得政治职位的人将不再需要证明他们的 视觉能力行政管理，提出一些民间组织模式，以此来参数化针对潜在选民共同利益的行动，但他比其他人知道得更多就足够了 迷惑，迷惑，吸引 无论如何都要赢得选民的支持。所以他们 打开民粹主义的大门因此领导者变成了追随者，关于未来的愿景和建议被对即时效果的追求所淹没；像这样 政治已经变成了营销。
一个稍显过时但同样重要的例子是美国一所大学的研究 博索纳罗的竞选活动 在巴西。该研究显示，为支持他的政治立场而提出的情形和数据以及他在竞选活动中提出的后续建议高达 80% 都是明显虚假或被巧妙歪曲的，但众所周知，这并未阻止他的当选。
因此，一方面，我们发现，到处都有至少可以说是平庸的政治阶层，首先是 特朗普甚至成为美国总统另一方面，建立在选民的自主意识和独立判断能力基础上的民主制度，其局限性和功能障碍日益明显。
