意大利联合信贷银行 打破沉默，公开反对 处方 所规定 政府 意大利语公开交换要约 （哎呀） Banco Bpm，指责提供 黄金之力。 一方面，干预的迹象已经浮现，另一方面，干预措施的严格程度甚至让金融界资深人士也感到意外。
对于该银行来说，这不仅仅是一种抗议：这些限制实际上限制了其运营的“自由”，并阻碍了其按照“稳健审慎管理”原则做出决策的能力。鉴于现在的报价，Piazza Gae Aulenti 不能排除 向西藏自治区提出上诉，等待可能的 政府审查.
另请阅读 裕信银行的黄金力量发出复仇的呼声
裕信银行和 Golden Power：阻碍收购 Bpm 的所有限制因素
如果对 Banco Bpm 的收购得以成功，黄金权力法令的规定将影响未来治理的关键方面。约束触及 流动性管理 e 信用 新实体 处置股权的权利中， 对 Anima Holding 资产的控制权 最后但同样重要的是，进步 减少暴露 意大利联合信贷银行 俄罗斯。尽管该银行近年来已将其在俄罗斯的业务减少了约 90%，但最后一点仍然特别难以管理，同时考虑到地缘政治背景和克里姆林宫的控制带来的困难。
另一个让 Piazza Gae Aulenti 银行担心的问题是 禁止清算意大利政府债券 被拘留于 灵魂，该债券有效期为五年。在流动性是战略管理命脉的行业中，这是一个严重的限制。因此，意大利裕信银行对此类限制的合法性和真正的可持续性表示怀疑。
裕信银行的担忧：长期损害？
在一份官方声明中，央行对这些措施的长期影响表示担忧，并强调 制裁的真正风险 在非自愿违反的情况下。更为严重的是，此事涉及对全意大利业务的干预，这在银行业是前所未有的。
事实上，裕信银行想知道，为什么政府决定对这一行动行使特殊权力，而类似的并购——比如 Mediobanca 上的 MPS, Bper 谈 Pop Sondrio和 阿尼玛银行控股 ——没有遇到过类似的障碍。
意大利联合信贷银行还指责 不对称治疗 与其他银行业务相比。此外，该研究所表示，所实施的一些措施不符合意大利和欧洲的立法，从而导致模棱两可的解释，从而限制决策自主权并损害竞争力。
可能向 TAR 提出上诉：以下是可能发生的情况
在等待高管的正式回应期间，意大利裕信银行表示“无法就该报价的后续行动做出任何最终决定”。如果这些规定没有得到重新考虑，Unicredit 可以向 地区行政法院 （Tar），将法律斗争推向最高层面，试图取消政府实施的限制。然而，在采取法律途径之前，该研究所似乎有意与基吉宫进行最后一次对峙，希望通过谈判达成解决方案。
Generali，席位争夺战的下一步
但 Banco Bpm 的斗争并未停止。还有 一般 在景点中。 周四24四月，用'狮子会，奥塞尔可以利用其约 5%（甚至更多）的股份来增加影响力。众所周知，裕信银行正试图通过影响选举结果来维护保险公司的未来。有传言称，主要股东之间正在发生冷战，其中弗朗切斯科·加埃塔诺·卡尔塔吉罗内 (Francesco Gaetano Caltagirone) 已加大赌注，警告称，如果与法国外贸银行的合资企业顺利进行，将有导致意大利“投资外逃”的风险。
