Covid 疫苗是否应该成为强制性的，至少对于某些类别？ 正是围绕这个问题，最近几天引发了一场涉及政府本身的激烈政治争论。
在副部长之间的问答之后 桑德拉·赞帕（Sandra Zampa） （赞成强制性）和公共行政部长 法比安娜·达东（Fabiana Dadone） （M5S，反对），卫生部副部长也介入了这个问题， 皮尔保罗·西莱里, 谁在采访中 新闻，他说：“我们不要自欺欺人，我们将在几周内摆脱困境。 为了打败 Covid，需要大规模坚持接种疫苗”。 对于一些卫生人员表达的疑虑，西莱里说：“我会质疑我们培训系统的质量。 医生中没有 vax 就等于失败。 目前没有义务。 如果在接下来的几个月里农村没有达到 2/3 的人口，那么 应采取对策. 其中，有义务。 但这不是当前的问题。 我很自信”。
重点在于数字和百分比。 仍然没有确定性，但根据许多专家的说法，有必要能够击败 Covid 为 70-80% 的人口接种疫苗。 只有我们每个人都尽自己的一份力量才能实现的百分比。
问题是，除了政治争论之外，困惑和 对我国疫苗的怀疑似乎相当普遍。 正是出于这个原因，有些人已经在考虑至少对某些风险最高的类别强制接种疫苗，例如医生、教师和 RSA 操作员。
“医生、护士、卫生人员：Covid 疫苗必须是强制性的. 这同样适用于在医疗机构工作的人，我们必须保护老年人，”CTS 协调员阿戈斯蒂诺·米奥佐 (Agostino Miozzo) 说。 “他继续说道，这项义务不仅适用于协助客人的人，也适用于进来打扫卫生的人。 我会走得更远。 我想到的是所有公共机构、学校，以及那些与许多人接触的机构。 主要道路是信念。 但是在医院里一定不能犹豫：如果你想工作，你就必须接种疫苗。 立即强制所有人接种疫苗可能会适得其反，您可能会助长无疫苗的非理性行为。 我必须说，我仍然没有看到这些意识和信息工具。 疑点在集体叙述中盛行”。
目前，政府宁愿拖延，认为在疫苗接种运动开始之前谈论义务会适得其反。 至少在四月之前不会征收任何义务, 意大利附近的时候已经到了 10万剂 并可以进行初步评估。 如果几个月后人们意识到收到的加入将无法实现“豁免目标”，那么公务员以及其他类别的义务将成为中心主题。
然而，还有另一个可能有利于疫苗粘附的方面：所谓的 豁免许可证。 事实上，很快，航空公司和铁路公司，还有体育场馆、电影院、剧院都可以只允许持有疫苗接种证书的人进入。
