pay

AB ve Küçük İşletme Yasası: İtalyan ve Avrupa KOBİ'leri arasında karşılaştırma

Komisyon, KOBİ'lerin Üye Devletlerin ekonomilerindeki rolünü değerlendirmeyi ve Avrupa ortalamasıyla karşılaştırarak bireysel devletlerin SBA profilini izlemeyi amaçlayan bir bilgi formu hazırlamıştır. Ülkemizde uygulanmasında ciddi gecikmeler bundan kaynaklanmaktadır.

AB ve Küçük İşletme Yasası: İtalyan ve Avrupa KOBİ'leri arasında karşılaştırma

Avrupa Komisyonu tarafından hazırlanan SBA 2010/2011 bilgi sayfasında sunulan sonuçları bildirerek Küçük İşletme Yasası tartışmasını tamamlıyoruz.

Bilgi sayfası (bu adreste mevcuttur) İtalyan KOBİ'leriyle ilgili bir dizi "temel veri" sunar ve ardından ulusal SBA profili, Avrupa ortalamasıyla, yani SBA'da yer alan bireysel ilkelerin analiziyle karşılaştırılarak izlenir.

"Temel veriler" incelendiğinde, KOBİ'lerin İtalya ekonomisinde oynadığı öncü rolün Avrupa ortalamasına göre belirgin olduğu görülmektedir. Aslında, İtalya'daki toplam işletme sayısı içindeki KOBİ'lerin yüzdesi Avrupa ortalamasıyla hemen hemen aynı olsa da, istihdam ve katma değer üretimine ilişkin verilerde güçlü farklılıklar vardır. %66,9'luk Avrupa ortalamasına karşılık, İtalya'da çalışanların %81,4'ü, katma değeri toplam ürünün %71,3'ünü temsil eden KOBİ'lerde istihdam edilirken, Avrupa ortalaması %58,4'tür.

Ekonomide faal olan işletmelerin sayısına ilişkin eğilimlerin analizinden endişe verici bir rakam ortaya çıkıyor. 2003 yılını referans alarak, aslında, Avrupa düzeyinde (durgunluğun başlangıcında bir yavaşlama olsa da) sürekli bir büyümeye tanık oluyoruz ve bu, on yıldan kısa bir süre içinde sayıda yüzde 10'un üzerinde bir artışa yol açtı. toplam işletme sayısı. İtalya verileri ise krizin patlak vermesinden hemen sonraki dönemde çok belirgin bir küçülme ile işletme sayısında ciddi bir durgunluk olduğunu gösteriyor.

Bir başka olumsuz not da İtalyan SBA profilinin değerlendirilmesinden geliyor. Komisyon, İtalyan KOBİ'lerine ilişkin verilerin 5 temel ilkeden 9'inde Avrupa ortalamasından düşük olduğu yargısına varmıştır (çevre ile ilgili ilke, veri eksikliği nedeniyle hiçbir ülke için değerlendirilmemiştir). Ayrıca, 2005'teki “statüko” ile 2011'deki SBA uygulama düzeyleri karşılaştırıldığında, 5 alanın 9'inde uygulanan politikaların sadece kötü sonuçlar vermediği, hatta önceki yıllara göre gerileme kaydettiği görülmektedir. . En kötü sonuçları sunan sektörler, finansmana erişim ve "ikinci şans" olarak adlandırılan sektörlerdir (bkz. "AB/ Küçük İşletme Yasası: “Küçük işletmeler için hızlı yolbaşlıklı bir kılavuz yayınladı). İtalya'nın Avrupa ortalamasının üzerinde sonuçlar kaydettiği ve daha fazla ilerleme eğilimi gösterdiği 9 ilkeden yalnızca biri "Kamu alımları ve devlet yardımı" ile ilgiliydi.

İtalya'yı Avrupa ortalamasından uzaklaştıran en kritik noktalardan bazıları şunlardır:

  • borçlunun varlıklarının bir yüzdesi olarak borç tahsilat maliyeti, İtalya'da %22'ye eşittir, Avrupa'da ise %11'in biraz altındadır;
  • kişi başına gelir yüzdesi olarak bir iş kurma maliyeti İtalya'da %18,5'e ve Avrupa ortalamasında %5,47'ye eşittir;
  • kamu kurumlarının ortalama ödeme vadesi, İtalya'da 100 gün iken Avrupa'da 25 gün;
  • İtalya'da eğitim fırsatları sunan şirketler, Avrupa ortalamasına göre %32'a yakın toplamın %60'sidir.

Komisyon, İtalyan hükümetinin SBA'nın uygulanması için Mayıs 2010'da ulusal bir strateji benimsemesi konusunda olumlu görüş bildirdi. Hükümetin tahminlerine göre, bu strateji 2013 yılına kadar GSYİH'da %1'lik bir artış ve 50.000 yeni iş. Ancak şu anda, hükümet tahminlerinin değişen ekonomik ortam ışığında yeniden gözden geçirilmesi gerekebilir.

Yoruma