pay

Ukrayna-Rusya, Minsk Protokolü savaşı önleyecek mi?

Batı'nın Ukrayna ile Rusya arasındaki savaşı önlemek için yaptığı diplomatik saldırının ardından, Draghi'nin işaret ettiği, Rus işgalini durdurmanın anahtarı olarak 13 maddelik Minsk Anlaşmalarına geri dönme fikri zemin kazanıyor - İşte Protokolün sağladığı şey Minsk

Ukrayna-Rusya, Minsk Protokolü savaşı önleyecek mi?

Son haftalarda tüm Avrupa başkentlerinde çınlayan sihirli kelime "Minsk". 7 yıllık bir anlaşmayı ifade ediyor ve 13 puan geriledi. Durdurmanın anahtarı olarak giderek daha fazla görülüyor. Rusya işgal etmektenUkrayna ve sonra savaş. Macron'un Moskova, Kiev ve Berlin arasındaki maratonundan, Draghi ile Putin arasındaki telefon görüşmelerinden ve Scholtz'un Washington gezisinden sonra daha yüksek sesle konuşulmaya başlandı.

" olarak da anılır.Minsk II”Çünkü bir ilk versiyonu takip etti ve 11 Şubat 2015'te Belarus'un başkentindeki bir zirvede imzalandı. Güvenlik Teşkilatı ve İşbirliği himayesinde Rusya, Ukrayna, Fransa ve Almanya devlet başkanları tarafından imzalandı. Avrupa'da (AGİT), Moskova'nın silahlarıyla desteklenen Lugansk ve Donetsk topraklarını yöneten Rusya ile doğu sınırındaki Ukrayna bölgesi Donbass'ta savaşa son vermek için karmaşık bir müzakere sürecinin sonunda. , Kiev hükümetinden ayrılmaya.

Doğrusunu söylemek gerekirse bu yolu ilk işaret eden İtalya Başbakanı oldu. Mario Draghi 22 Aralık'ta Putin ile yaptığı bir telefon görüşmesinden sonra yaptığı açıklamada, “Ukrayna ile Rusya arasındaki ilişkiler, her iki tarafın da uymadığı Minsk Anlaşmaları'na tabidir. Dolayısıyla bu anlaşmalara uyulması ilk adım olabilir”.

O anda, salgın ve tuhaf endişelere aldırış etmemek, çetrefilli konudan uzaklaşmak için diplomatik bir yol gibi görünmüştü, bildiğimiz gibi, İtalyanlar güçlü girişimlerde mükemmel değiller. Bunun yerine, orduları konuşlandırarak Moskova ile yüzleşmek ve fiili eyleme geçmek açıkça istenmiyorsa, tartışmanın asıl konusu sunuldu. O zamandan beri çözüm, çeşitli bakanlıklarda "" adı altında da dolaşmaya başladı.Normandiya formatı4 imzacının da, tam da XNUMX'te, savaşın başladığı yıl, tarihi çıkarma kutlamalarına katılmış olması nedeniyle. Donbass. Ve bugün giderek daha açık bir şekilde konuşuluyor.

Peki Minsk Protokolü ne öngörüyor?

Protokol, sırasıyla 1, 3, 4, 5 ve 6. maddelerde öngörülen ateşkes, mahkumların serbest bırakılması ve değiştirilmesi, yeni seçimler, isyana katılanlar için af ve af dışında, köklü bir şekilde değişiklik yapmak için müdahale eder. the Ukrayna'nın siyasi durumu. Örneğin, ayrılıkçı bölgelere geniş özerklik marjları tanımak için ülke anayasasının değiştirilmesini sağlayan 11. madde ile.

Okumaya değer: “Ademi merkeziyetçiliği kilit bir unsur olarak öngören yeni Anayasa'nın 2015 yılı sonuna kadar yürürlüğe girmesi yoluyla Ukrayna'daki anayasal reformu gerçekleştirin; ve Donetsk ve Lugansk bölgelerinin özerk bölgelerinin özel statüsüne ilişkin, diğerlerinin yanı sıra, yukarıda belirtilen alanlarda meydana gelen olaylara karışanların cezalandırılmaması ve sorumsuzluğunu içeren kalıcı mevzuat sağlamak; dilsel kendi kaderini tayin hakkı; yerel özyönetim organlarının, yukarıda belirtilen özerk bölgelerin savcılarının ve mahkeme başkanlarının atanmalarına katılımı”.

İşin en hassas noktasıdır. Protokolbu da muhtemelen bu yedi yıl boyunca uygulamaya konulmasını engelledi. Bu inşa aslında sadece Moskova'yı memnun ettiği için, ne ayrılıkçılar ne de Ukraynalılar sonuca hevesli değildi.

Protokolün esaslarına geçelim

A Putin Protokol gayet iyi çünkü sadece yüzünü kurtarmakla kalmıyor, ordusunu onurlu bir şekilde geri çekmesine izin veriyor, aynı zamanda bir taşla üç kuş vurmasına izin veriyor: Ukraynalılar tarafından kötü muamele gören Rus "kardeşlerinin" koruyucusu olarak kabul ediliyor; özerklik, Ukrayna'nın bir parçası üzerindeki etkisinin kalıcı hale gelmesi anlamına gelir; ve son olarak, savaştan zarar görmüş bir bölgeyi normale döndürmek için bir kuruş harcamak zorunda değil çünkü Ukrayna bununla ilgilenmek zorunda kalacak.

Ai ayrılıkçılar Protokolü sevmiyorlar çünkü özerklik istemiyorlar, bağımsızlık için savaşıyorlar. Farklı bir şekilde de olsa Kiev'e geri dönmek planlarından çok uzak. Ve şimdiye kadar en klasik şekilde ayaklarını yere bastılar: ateş etmeye devam ederek. Çünkü oradaki savaş hiç bitmedi.

Ve Protokol aynı zamanda direniyorUkrayna ve tam da bunun yerine Moskova'nın sevdiği nedenlerle. Kiev, bir toprak parçası üzerindeki otoritesini kaybederek çatışma nedeniyle cezalandırıldığını çok iyi anlıyor. Ayrıca, Moskova'nın iki bölgeden başlayan etkisinin ülkenin geri kalanına yayılmasından da korkuyor. Hepsi kutsal sebepler. Ama nasıl çıkıyor?

Kiev ile yapılan görüşmelerde bardağın dolu tarafı gösteriliyor: Bu seferki gibi gitmeyecek Kırım rusya beni neden kabul etti yeni sınırlar 1991'de eski SSCB'nin çöküşünden sonra ortaya çıkan ülkenin. yerel seçimlerin ilk günü".
Ayrıca, “paralı askerler ve askeri araçlar da dahil olmak üzere tüm yabancı silahlı oluşumların geri çekilmesini” emreden Protokol'ün 10. maddesinde belirtildiği gibi, Rusya'nın tüm askerlerini geri çekmesi gerektiği de doğrudur. Tüm yasa dışı grupların silahsızlandırılması”.

Ancak Kiev, Protokolü hala acı bir kupa olarak görüyor. Avrupalılar öyle değil, çünkü çemberi kare yapmak zorundalar: ihtiyatlı da olsa, Moskova'nın sınırlarında artık dost olmayan ülkeleri görmekten duyduğu rahatsızlığı anlamak istiyorlar (AB'nin 8 üyesinden)eski Varşova Paktı 7 tanesi artık NATO'nun bir parçasıdır); ve her şeyden önce evlerini ısıtmaya ve aydınlatmaya devam etmek istiyorlar ve bunu yapmak için Rus gazı vazgeçilmez. Sonunda soru şu: Donbass için ölmek mi? Muhtemelen Kiev de bu çözümü istemiyor.

Yoruma