pay

Dışa aktarmanın kilidini açın: déjà vu

Sblocca Italia'nın "Sblocca ihracatı" paketinde olumlu unsurlar var, ancak bunlar ihracatımızı desteklemeye yönelik eylemin önemli bir yeniden başlatılması olarak değerlendirilmesi için yeterli değil - Son yıllarda uluslararası ticaretin yönetimine ilişkin tüm çelişkiler yeniden ortaya çıkıyor her şeyden önce MISE ve MAE arasındaki ortak yönetim

Dışa aktarmanın kilidini açın: déjà vu

Geçtiğimiz Cuma günü Bakanlar Kurulu'nda açıklanan "Sblocca Italia" kanun hükmünde kararnamesinin öngördüğü "paketlerden" biri "Dışa aktarmanın kilidini açın anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Kararnamenin metni henüz kesin olarak yayınlanmadı ancak Bakanlar Kurulu sonunda yayınlanan basın açıklamasında paketin "Olağanüstü tanıtım için plan yapın İtalya'da yapılan ve İtalya'daki yatırımların çekiciliği" için 270-2015 üç yıllık döneminde 2017 milyon Euro'nun üzerinde, hedefli yaygınlaştırma müdahaleleri yoluyla endüstriyel ve tarım-gıda alanlarında İtalyan üretimlerinin teşviki. promosyonunu bağlamak için seçilmiştir. İtalya'da yapılan için önemli teşvikleryenilik dahil olan şirketler için, aynı zamanda alınması uluslararasılaşma süreçlerinde uzmanlaşmış profesyonel figürler (ihracat müdürü).

Bir inşaat tarımsal gıda üretimleri için benzersiz ayırt edici işaret İtalya'da yapılan, ayrıca Expo 2015 ve kontrast araçlarının güçlendirilmesi açısından İtalyan sondajına Dünyada. Rekabet edebilirlik açısından amaç, yurt dışı lojistik-dağıtım platformlarıdağıtım ağları ile anlaşmaların güçlendirilmesi, ürün kalitesinin ve menşe sertifikalarının geliştirilmesi ve korunması. Yabancı yatırımları çekme planı ICE tarafından desteklenecek ve İtalya'da mevcut fırsatların tanıtımını, yabancı operatörlere teknik yardımı ve yabancı operatörün ulusal topraklarda yatırım yapmasını kolaylaştırabilecek her şeyi içerecek. 

Bazı ilginç fikirler olsa bile, Devrimci bir müdahaleden ya da ihracatımızın yeniden başlatılması üzerinde önemli bir etkisi olabilecek bir müdahaleden bahsedebileceğimizi düşünmüyorum.. Her zamanki gibi İhracatın Engelinin Kaldırılması esas olarak tarım-gıda sektöründe gerekli ancak yeterli olmayan tanıtım müdahalelerine dayanmaktadır.: Düşünün ki, bugüne kadar yapılan tüm çalışmalara ve sektördeki bazı şirketlerimizin ürünlerini uluslararası pazarlarda konumlandırma becerisine rağmen, tarım-gıda dengemiz, tarım arazilerinin berbat yönetimi nedeniyle açık vermeye devam ediyor. ülkemizden ve gelişmekte olan ülkelerden (domates, un, pirinç, yağ vb.) düşük fiyatlı ama aynı zamanda kalitesiz ürünlerin ithalatından kaynaklanan rekabet. Ve bunun yerine inovasyona odaklanma, ihracat yöneticilerinin işe alınması ve yurt dışında lojistik platformların oluşturulması ilgi çekicidirHer şey kaynakların fiili mevcudiyetine ve bu kuralın uygulama kararnamelerinin nasıl belirleneceğine bağlı olsa bile ("ne zaman" olduğu bile önemlidir, çünkü deneyimler bize son zamanlarda bu kararnamelerin yürürlüğe girmesinin yıllar aldığını gösteriyor). Özellikle, ihracat yöneticilerinin işe alınması genç mezunların eğitimi ile ilişkilendirilmelidir üniversitelerde, yüksek lisans ve yüksekokullarda ekonomi, pazarlama, mühendislik konularında, Bu tür yöneticileri sürekli sözleşmeyle çalıştıran şirketlere vergi ve sosyal güvenlik katkıları.

“İhracatın kilidini aç” kararının altında yatan diğer unsur ise; yurt dışından yatırımların çekilmesi, biz de buradayız aynı anı daha önce de yaşadığını hissetme. Son 4 yılda bu konuda altı aylık dozumuzu duyurular ve inkarlar aldık: Sviluppo Italia'nın trajik deneyiminden sonra, ICE'de pratikte hiç doğmamış olan İtalya Masası kuruldu; Uluslararasılaşma için Cabina di Regia doğdu (ikincisi aynı adı taşıyor, diğeri hiçbir zaman kaldırılmadı), üç toplantı yaptı (sonuncusu Temmuz 2013'te, sonra bir daha hiç toplanmadı), çok konuşuldu ve çok az şey yapıldı. ; Destinazione Italia ile Dışişleri Bakanlığı, kalkınma planını Invitalia'da kurulacak teknik bir yapıya devrederek tahsis etti; şimdi ICE tarafından koordine edilen yabancı yatırımlar için bir "cazibe planına" geri döndük. Ancak dikkatli olun: Bu günlerde ortalıkta dolaşan kararname taslağı, bu konuda Ekonomik Kalkınma Bakanlığı sermayesiyle kurulacak özel bir şirketten bahsediyor. Hangi amaca hizmet ediyor? Hiç bir şey. Ve kimin için? Cevap çok kötü ve bariz olur, okuyuculara bırakıyorum. Aslında, Bizim için önemli olan tek şey, yıllar süren vakit kaybından sonra, yabancı yatırımları İtalya'ya çekme planının nihayet tam zamanında hayata geçmesidir.. Elbette böyle bir program, hem Destinazione Italia'da, hem de Sblocca Italia'da ve 1000 günlük planda açıklanan bürokrasinin modernizasyonu, iş kanunu reformu, işçi reformu gibi diğer önlemlerle birlikte sunulmadığı takdirde işe yaramaz. sivil adalet. Aslında hiçbir düzenleme, potansiyel yabancı yatırımcıların İtalya'da iş yapabilmek için uyulması gereken yüzlerce gerekli izin ve yasaya karşı iticiliğini, iş piyasasının ve vergi makamlarının zorluklarını, sürelerin uzunluğunu aşamaz. sivil adalet.

İhracatımızla ilgili iki temel sorun var.: birincisi ihracatçı firmalar için krediye erişimde zorluk; ikincisi ise – uzun yıllardır – İhracat destek sistemi ve genel olarak uluslararasılaşmaya yönelik müdahaleler dağınık ve koordinesiz olmuştur..

Uluslararası piyasalarda faaliyet gösteren en canlı ve rekabetçi şirketlerimizin krediye erişimini kolaylaştırmak amacıyla bugüne kadar ağırlıklı olarak çalışmalar yaptık. Cassa Depositi ve Prestiti ve SACE, ayrıca yenilikçi araçlarla (SACE mali garantileri, İhracat Bankası Sistemi). Ancak bu yeterli değil: banka kredisini artıracak ve bunu ticaret finansmanına yönlendirecek yeni biçimler bulmamız gerekiyor (ihracat kredisi finansmanı). Ayrıca, örneğin, kısa vadeli ihracat kredileri (90 ile 180 gün arasında ertelenen faturalar) dahil olmak üzere, geri ödemesiz (ihracatçıya başvurmadan) finansmana ayrılmış karma katılımlı (kamu ve özel) yatırım fonlarını da düşünüyoruz. SACE. Diğer çözümler, birkaç ayda bir bu yönde yeni geçerli araçlar icat eden SACE tarafından incelenmektedir. Teşvik dönemi sona erdi, artık uygun fon olmadığı göz önüne alındığında, ihracatımız için geçerli ve gerçekten yararlı olan tek yol bu.

Diğer sorunun nedeniDüzenleyici müdahalelerin koordinasyon eksikliğini tespit etmek kolaydır. 6 yıldır artık Uluslararası Ticaret Bakanlığı yok. Kısa ve önemsiz bir dönem dışında artık geçici bir Bakan Yardımcısı bile yok. Son zamanlarda aslında konu MISE ve MAE arasında ortaklaşa yönetiliyor ve sonuçları görülebiliyor. karşılığında Bir dizi koordinesiz ve çelişkili kural, zaten çok karmaşık olan yasa ve kararnameler temelinde katmanlaşmış ve neredeyse hiç uygulanmamıştır.. İyi bir restorana gittiğinizde iki şefin aynı yemeği pişirdiğini görseniz ne düşünürdünüz? Veya başka bir karşılaştırma yaparsak, her biri %50 hisseye sahip iki ortağın (veya ortaklar grubunun) yönettiği bir şirkette, oybirliğiyle onaylanması gerektiğinden her kararın son derece uzun ve zahmetli olduğunu hiç fark ettiniz mi? Orada soluzione bu konulara birincil sorumluluğu iki bakanlıktan birine vermekdoğal olarak birbirlerinin ve Ekonomi ve Maliye Bakanlığının yetkilerine saygı duymak. Kişisel olarak MISE kapsamındaki tüm konuların bir geri dönüş ile geri dönmesinden yanayım. 3 yıllık bir süre boyunca ayrıntılı bir program hazırlama ve uygulama sorumluluğuna sahip olan geçici Bakan Yardımcısı mevzuatın rasyonelleştirilmesi ve bekleme listesinde kalan tüm KHK'lerin çıkarılması, teşviklerin azaltılması ve birleştirilmesi, ülkemize UDY çekecek programın uygulanması, tüm tanıtım faaliyetlerinin koordinasyonu. Ticaret politikası kararlarını ve ilgili tüm bakanlıklar arasında mutabakata varılarak fonların kullanımına ilişkin kararları CIPE'ye getirmeye hizmet eden uluslararasılaştırma için eski kontrol odası da restore edilmelidir. Bu aynı zamanda Renzi'nin bin günlük programının bir parçası olmalı.

Yoruma