“Arjantin, zorluklara rağmen Macri'yi seçti çünkü Kirchner'ın Peronizm'i kesinlikle sona erdi: fazla bölünmüş ve artık Güney Amerika'da büyük partiler döngüsü sona erdi ve sol, Lula ve Chavez'le yaşanan son büyük deneyimlerin ardından geri çekildi. Macri'den tamamen farklı olan Morales, Bolivya'da tipik Peronist yanıttan farklı bir yanıt verdi”. Milano Üniversitesi'nde ekonomi tarihi profesörü ve Latin Amerika konusunda büyük bir uzman olan Giulio Sapelli, bu nedenle, Nestor'un eşi ve 3'ten 2003'e kadar Casa Rosada'yı işgal eden bir hanedanın temsilcisi Cristina Kirchner'den sadece %2015 oyla seçilen Başkan Mauricio Macri'nin güçlendiğini gösteren son ara dönem yasama seçimlerini açıklıyor, önce onu büyük krizden çıkarmak çocuk bahçesi, o zaman ekonomik büyümeyi Güney Amerika'nın üçüncü (bir saniye) ekonomisine geri getirmek için gereken yanıtları artık bulamıyor.
Macri'nin partisi "Cambiemos", 13 eyalette yapılan ara seçimleri kazanarak başkent Buenos Aires'i süpürdü. Katılım %78'di ve bu kez Macri, Cristina'yı neredeyse ikiye katladı: %41,76 (10 milyon nüfuslu bir ülkede 40 milyondan fazla oy), %21,83'e karşı. Her şeye rağmen bir sonuç mu?
“Evet, çünkü tarihsel olarak Arjantin'de ara seçimler, iktidar partisi için ABD'dekinden bile daha olumsuz ve popülizme yer bırakıyor. Macri ise, her şeyden önce, Kirchnerist Peronizmin artık var olmadığı ve en iyi alternatifin, binlerce zorluğun arasında ülkeyi daha iyi ve daha istikrarlı bir ekonomik duruma geri getiren kendisi olduğu gerçeğinden yararlanarak gümrük iznini aldı. umutlar".
Bu nedenle, esas olarak başkalarının kusurları için mi seçildi?
“Macri çok ağır bir durumu miras aldı. korumacılığı Kadın başkan rakibinin lehine olan bir hasar verdi: örneğin tamamen yok olan et pazarını düşünün. 2005'te Arjantin dünyanın üçüncü et ihracatçısıydı, bugün küçük Uruguay'ın bile arkasında on üçüncü sırada. Pampa bir sosyal şok emici haline gelmişti ama birçok şirket iflas etti ve Çin pazarı için soya fasulyesi üretmeye başladı, besi hayvanlarını itlaf etti ve şehirlere akan çok sayıda insan gücünden vazgeçti. Ve kentleşme geleneksel olarak insanları sağa oy vermeye yönlendirir, çünkü en azından başlangıçta daha iyiye gidebilecekleri hissi vardır”.
Bu kısmen Macri için geçerliydi: karmaşık bir 2016'nın ardından, GSYİH bu yılın ilk yarısında zayıf da olsa (%+1,6) büyümeye döndü; görev süresinin ilk dokuz ayında (32 milyon yeni yoksul insanla) %1,5'ye yükselen yoksulluk endeksi şimdi %28,6'ya düştü; sanayi üretimi %5,1, inşaat %13 büyüdü. Peki Arjantin yükselişte mi?
"Evet, ama ücretlerdeki ve dolayısıyla yaşam kalitesindeki düşüşe ve deflasyonist tüketime dayanan Avrupa tarzı kırılgan bir toparlanma."
Ve vatandaşlar ezici bir çoğunlukla cumhurbaşkanı için oy verecek kadar bundan neden mutlu olsunlar? Ayrıca işsizlik, Cristina Kirchner'ın son verilerindeki %5,9'dan Temmuz ayında kaydedilen %8,7'ye yükseldi.
“Önceden çok daha kötü olduğu için insanlar yemek yemekte zorlanıyordu, hepimiz hatırlıyoruz. karton kutu, çok merkezi Avenida 9 de Julio'da çizgi filmlerde yaşayan insanlar. Kirchner tarafından yaratılan çalışma birçok durumda asalaktı, refahçıydı. Pampaları bir kez daha düşünün: Önceleri, dediğim gibi, sosyal bir amortisördü, şimdi tam anlamıyla kapitalist bir üretim sistemi haline geldi, şirketleri borsaya bile kote oldu. Bu da daha gelişmiş ve istikrarlı bir ekonomik ekosistem yaratıyor” dedi.
Enflasyon bölümü. Arjantin, Venezuela, Kongo, Sudan ve Libya gibi afet devletlerinin komuta ettiği bir sıralamada dünyanın yedinci en yüksek ülkesidir. Eğilim değişse bile: Ağustos'ta aylık enflasyon %1,4, Eylül'de %1,9 ve IMF 2017 için yıllık rakamı %22 olarak tahmin ediyor. Macri, 2018'in 8 yılın en düşüğü olacağını söyledi.
“Macri'nin en büyük başarısı enflasyonda: Geçmişte Arjantin'in enflasyon oranlarının %1000 olduğunu hatırlayalım, şimdi her zaman çok yüksek ama kontrol altında. Sonra kapıları yabancı sermayeye yeniden açma konusunda da iyiydi: Arjantin'i yeniden piyasaya sürdü ve bu, ülkenin küçük ve orta sınıfının yanı sıra kendilerini daha açık bir ülkede tanıyan gençleri memnun etti. Son olarak, bunu bir kenarda söylüyorum, Macri de Kilise'nin desteği sayesinde kazandı".
On gün önceki oturum, Alfonsin'in radikallerinin kazandığı 30'ten bu yana, Peronizm'e son 1985 yıldaki en ağır darbe oldu. Ancak, milletvekillerinin yarısını ve senatörlerin üçte birini yenilemiş olmasına rağmen, Macri'nin Parlamento'daki çoğunluğu hala dansçı.
"Bu paradoksal olarak onun lehine çalışıyor. Arjantinlilerin çok özel bir oy verme psikolojisi var, Macri'nin bu kadar mutlak bir güce sahip olmaması onlara güven veriyor. Üstelik o zamanlar Buenos Aires'in iyi bir valisiydi ve seçmenler onu artık gümrükten geçirdiler: İtalya'da doğup Arjantin'in en zengin adamlarından biri haline gelen babası Franco'yu da insanlara unutturmayı başardı. Bir imparatorluk kuran bir müteahhit ama aynı zamanda çok tartışmalı bir adam”.
Bunun yerine Macri neyi yanlış yaptı?
“Sendikalarla ilişkilerin yönetiminde. İş ve yoksulluk sorunu hala çok güçlü ve pek arabuluculuk yapmadı. Politik olarak en iyisi olmasa bile seçimle karşılığını verdi. Ne de olsa, saf bir politikacı değil: o bir mühendis, siyasete borç veren bir inşaat müteahhidi, Buenos Aires valisi iyi iş çıkardı ve aynı zamanda ülkenin en ünlü futbol kulübü Boca Juniors'ın başkanıydı. Bu Arjantinli bir Montezemolo, tabiri caizse, ama daha derin”.
Bu seçim başarısından sonra, Macri'nin bugün ile 2019'daki olası yeniden seçilmesi arasında yaşadığı en büyük risk nedir?
“Bolivyalı ve Paraguaylı göçmenlerinki. Avrupa'da nadiren konuştuğumuz ama bizim için Afrika'dan göçle eşdeğer bir konu. Komşu ülkelerden bir yoksullar ordusu geliyor ve Arjantin refah sistemini zorluyor: Bazı durumlarda sağlık sisteminin sunduğu ücretsiz bakımdan yararlanmak için Arjantin'e gidiyorlar. Bu sorun, biz Avrupalılar için Afrikalı göçmenler kadar Arjantinliler tarafından da derinden hissediliyor".
Sizce Macri 2019'da yeniden seçilir mi? Ve eğer öyleyse, lideri olacağı Güney Amerika siyasetinde yeni bir rota mı yaratacak?
“Tekrar kazanıp kazanamayacağını bilmiyorum, bu büyük ölçüde Venezuela'da olup bitenlere bağlı, ama her şeyden önce Brezilya'da ve ABD ile ilişkilere bağlı. Trump'ın başına her şey gelebilir, Washington'un manipüle ettiği yeni bir askeri diktatörlük dönemini dışlamıyorum, ama en karanlık mevsimlerdeki şiddet düzeyiyle olmadığı açık. Her halükarda Macri, Güney Amerika'nın siyasi lideri değil ve olmayacak: Sonuncusu Lula'ydı, artık her ülkenin kendi hikayesi var”.
