pay

Prometeia: 2015'te bankacılık sistemi için kar getirisi var ama kar oranı hala düşük

PROMETEIA BANKACILIK GÜNÜ – 6,8'teki 2014 milyarlık kaybın ardından 2015, bankacılık sistemi için kara dönüş yılı gibi görünüyor: Bologna araştırma merkezi tarafından tahmin edilen toplam kâr 3,8 milyar avro – 2015 -2017'de 50 milyar avro kredi ayarlamaları - Bad Bank, Roe'yu zorlamaya hizmet ediyor: kötü borçlar bir yüktür

Prometeia: 2015'te bankacılık sistemi için kar getirisi var ama kar oranı hala düşük

Bankacılık sistemi 2015'te kara dönecek mi? Belki de doğru zamandır. Dört yıllık zararın ardından Prometeia, mevcut yılın sistem için 3,8 milyar avroluk toplam kârla kapanmasını bekliyor. Kümülatif karın 2017 milyara ulaşacağı bugün ile 21,5 arasında güçlenmeye mahkum bir trend tersine dönüşü. Ancak Roe, 2017'de yalnızca %3,7'ye yükselerek mütevazı kalmaya devam edecek. Aslında, karlılık yine de kredi ayarlamalarının ağırlığından etkilenecektir. Bu nedenle Prometeia Bankacılık Günü için yayınlanan sektör analizini sunan Giuseppe Lusignani için kötü bir bankanın yaratılması, sektördeki karlılığı desteklemek için orta vadede etkili bir çözüm olacaktır. Bankaların hemen katlanmak zorunda kalacakları kredi kayıplarına rağmen, orta vadeli ROE üzerindeki etkisi (yüzde bir puana kadar iyileşebilir), fedakarlığı fazlasıyla telafi edecektir.

KREDİYİ GERİ YÜKLE 
AMA ACI ÇEKİLMEK HALA BİR YÜKTÜR

Prometeia, genel gelir akışının 2015'te pozitife dönmesini ve ardından 2016-2017'de konsolide olmasını bekliyor. Bir yandan, daha iyi ekonomik koşullar ve ECB'nin geleneksel olmayan politikalarının etkisi sayesinde, kredi kullandırımı bu yılın sonundan itibaren yeniden artmaya başlamalıdır: bugün bu cephede bir toparlanma görmek hala zor. yılın ikinci yarısında gerçekleşmelidir. Öte yandan, bankaların daha pahalı olan tahvil fonlamasını yenilemeden vadelendirerek yerine AMB'den daha avantajlı kredi almasıyla finansman maliyeti düşüyor. Faiz marjı, düşük faiz oranları nedeniyle mütevazi de olsa (+%0,4) pozitif olacak ve aracılık marjı, üç yıllık tahmin döneminde ortalama %1,2 oranında büyümeye geri dönecek.

Öte yandan, tahsili gecikmiş kredilerin büyümesi, kademeli olarak yavaşlasa da durmayacaktır. "Bu nedenle - Prometeia'ya göre - borçluların hala yüksek riskli olması ve düzenlemelerin getirdiği çok sayıda ve katı kısıtlamalar nedeniyle operatörlerin teklif politikalarının özellikle şirketlere karşı oldukça seçici kalması muhtemeldir". 2014'te, yine ECB'nin Varlık Kalitesi İncelemesi nedeniyle kredi ayarlamalarının akışı, 30-86 üç yıllık döneminde neredeyse 2012 milyara yükselen iyi bir 2014 milyar avro olarak gerçekleşti. 2017'ye kadar olan üç yıllık dönemde, kümülatif kredi ayarlamaları akışı bunun yerine 50 milyar avronun biraz üzerine düşmelidir.

POPÜLER M&A, FAYDALAR İÇİN BEKLEMELİ

Son yıllarda bankalar, işletme maliyetlerini düzene koyarak gelirlerdeki azalmayı telafi etmeye çalıştılar. Yani artık bankalar iş modelini değiştirmek için teknolojiye yatırım yaparken, ağ rasyonalizasyonu faaliyeti neredeyse geride kaldı. Dolayısıyla bu senaryoda maliyetlerde bir düşüş beklenmiyor, aksine işletme maliyetlerinde bir miktar artış göreceğiz. Prometeia, kooperatif bankaları reformunun etkilerinin, faydalar ancak orta vadede gerçekleştirilebilse bile önemli olacağını belirtiyor. Prometeia için maliyet geliri 60,2'de %2017'ye düşebilir.

DAHA FAZLA BANKA İÇİN DAHA FAYDALI

Toplam yaklaşık 8 milyar avroluk (22'teki 2013 milyar avroya ekleyen) zarardan sonra, 2015 kârın geri dönüş yılı olacaktır. Tabii ki, bu genel bir değerdir ve bu nedenle bankalar arasında hala var olan sonuçlardaki geniş farklılıkları hesaba katmaz. Ancak kâr elde etme, 2014'te dikkate alınan on üç kurumdan altısından daha fazla sayıda kurumu içermelidir. Ayrıca, halihazırda sermaye artırımlarını veya diğer işlemleri planlamış olan kurumlar dışında, çoğu bankanın sermayeleştirme derecesi minimum AMB hedeflerinin üzerindedir. 2015'in ilk yarısı. Genel olarak, 1 sonunda Cet 2014 oranı %11,2 idi.

Son olarak Prometeia, sektörün yavaş toparlanma senaryosunun bankalar için kalıcı bir kredi riski durumundan ve aynı zamanda düzenlemelerin getirdiği ve sermaye maliyetini hala yüksek yapan çok sayıda ve katı kısıtlamalardan muzdarip olduğuna işaret ediyor.

Yoruma