24 ve 25 Şubat'taki siyasi seçimlerden İtalya için olabilecek en kötü senaryo ortaya çıkıyor. Demokrat Parti Meclis'te ve Senato'da kazanır, ancak Berlusconi tüm beklentilerin ötesinde iyileşir ve Grillo mucizevi bir başarı yakalayarak - Porcellum'un hain etkisi nedeniyle - Senato'da herhangi bir çoğunluğu, belki de bir Pd-Monti ittifakının sağlayabileceğini imkansız hale getirir. çoğunluğa sahip, ancak yalnızca göreceli ve bu nedenle yararsız. Sonuç: Kim kazanırsa yönetilemezlik, kim kaybederse ülkedir.
Anketlerde sağ ya da sol kazanabilirdi, ancak Pazar ve Pazartesi günü yapılan oylama İtalyanları normal bir ülkeye, yani halk oylamasıyla meşrulaştırılan ve güçlü bir şekilde meşrulaştırılan çoğunluk tarafından yönetilen bir ülkeye dönme umudundan mahrum ediyor. Avrupa'ya demirledi. Teorik olarak bir çıkış yolu olurdu ve bu, geniş anlayışlara sahip bir hükümet, Berlusconi'den Monti'ye ve Demokrat Parti'ye uzanan bir hükümet oluşturmaktır. Ancak bu sadece kağıt üzerinde geçerli: seçim kampanyasının yaralarından sonra, seçimlerin bitimine birkaç saat kala çok büyük bir çoğunluğa sahip bir hükümet kurmayı düşünmek tamamen hayal ürünü. Tıpkı Demokrat Parti'nin bir bölümü tarafından el üstünde tutulan diğer alternatifin yanıltıcı ve yanıltıcı göründüğü gibi: Grillo ile bir çoğunluk oluşturmaya çalışmak ve Bersani ile bir hükümete girişmemeye dikkat edecek olan ve daha sonra Mali anlaşmayı onurlandırmak zorunda kalacak olan Grillo. Berlusconi tarafından arandı ve Monti tarafından mükemmelleştirildi. Çok belirsiz uluslararası çağrışımlar ve kaçınılmaz avro karşıtı damarlar ile Merkel'in önümüzdeki birkaç saat içinde bu Pd-Grillo hükümeti hakkında Napolitano'ya ne söyleyeceğini hayal edelim.
Bu yüzden? Seçimlere geri mi dönelim? Piyasaların ne zaman ve nasıl bir tepkiyle? Quirinale'den ayrıldıktan sadece üç ay sonra, ölü doğmuş bir yasama meclisinin parçalarını bir araya getirme ve yapboz gibi görünen bir çözüm bulma mucizesini gerçekleştirmek Giorgio Napolitano'ya kalacak. Kesin olan bir şey var ve o da tüm yönetilemezliklerin anasının Porcellum ve onun reformu için verilen başarısız savaş olduğudur. Açık bir çoğunluğa ve eşit derecede net bir muhalefete sahip yönetilebilir bir Parlamento istiyorsanız, oylamaya geri dönmek yeterli değildir: önce Porcellum'u rafa kaldırarak ve siyasi güçler arasında en azından bir anlaşma bularak seçim yasasını değiştirmeniz gerekir. Vatandaşlara parlamenterlerini seçme yetkisinin geri verilmesiyle ve çoğunluk ikramiyelerinin homojenleştirilmesi ve azaltılmasıyla temsil edilemeyecek olan asgari ortak payda. Ancak en büyük suçlamaların ortaya çıktığı yer burasıdır.
Porcellum'u zamanında emekliye ayırmamak ne büyük bir hataydı ve (bu yaz) talihsiz yazarlarının (PDL ve Lega) yönelimleri belirsiz görünüyordu ve Berlusconi kendi geleceği hakkında çok dalgalıydı. Pd'nin, bu hain yasanın kendi kullanımı ve tüketimi için sağladığı çoğunluk primini kullanmayı düşünerek Porcellum'a baskı yapmama zekası trajik bir hataydı. Bunu tahmin etmek için Einstein olmanıza gerek yoktu. Ve rüzgarın değişmesi, Pidiessine'nin zekasının tüm kırılganlığını ortaya çıkarmak için yeterliydi, bu da Berlusconi ve Grillo'ya yakın zamana kadar düşünülemez oranlarda bir zafer kazandırdı. Aslında Bersani başka hatalar da yaptı: Sadece birkaç oy toplayabilen ve memleketi Puglia'da bile kaybeden Vendola'nın peşine düşmek, Renzi'ye seçim biletinde değer vermemek ve Parlamento'da desteklenen Monti hükümetinin başarılarını son dakikaya kadar inkar etmek. . Ancak Demokrat Parti'nin tüm hayal kırıklıklarının ve tüm sıkıntılarının anası, onu Porcellum'a karşı mücadeleden sonuna kadar vazgeçmeye iten dar görüşlü kurnazlık olmaya devam ediyor.
İtalya'yı iflastan kurtaran, ancak kötü listeler ve tamamen etkisiz bir seçim stratejisiyle hükümetinin icraatının iyiliğini mahveden Monti bile sandıklardan önemli ölçüde düşük çıktı. Ancak mesele Porcellum olarak kalıyor: ya bu değişir ya da ülke yönetilemez kalır. Aksi halde sandık başına gitmenin bir anlamı yok. Bu bize on yılların en hain seçimlerinin sonucunu anlatıyor.
