pay

Euro değil mi? Lig olmasa daha iyi

Euro'dan çıkmak yalnızca çokça ilan edilen avantajlardan hiçbirini getirmeyecek, aynı zamanda ekonomi ve İtalya'nın siyasi konumu için gerçek bir trajedi olacaktır - Krizimizin sorumluluğu tek para biriminde değil, rekabet gücü kaybında yatmaktadır. son yirmi yılda birikmiştir.

Euro değil mi? Lig olmasa daha iyi

25 Mayıs'taki Avrupa seçimleri yaklaşırken, bir Brancaleone dolandırıcı ordusu, kendine özgü ekonomi profesörleri, halkın en temel içgüdülerini gıdıklamaya alışkın televizyon muhabirleri, hatalarını dış düşmana yüklemeye çalışan politikacılar. Tehlikeli değiller çünkü eski köylü İtalya'nın kadim sağduyusu, bir direk olmadığını ve yirmi, belki de otuz yıllık kötü yönetimden kurtulmanın mucizevi çözümlerinin olmadığını çok iyi anlıyor.

Bununla birlikte, bazı saf insanları yakalayabilirler ve pek çoğu, bu işportacıların vaat ettiği büyülü yenilenmeye tam olarak inanmamakla birlikte, bundan daha kötüsünün olamayacağını düşünebilir ve bu nedenle deneyebilirler. Ne yazık ki siyasette deneyler insanların canlı bedenleri üzerinde yapılıyor ve bir kimya laboratuvarındaki gibi birkaç saatte bitmiyor, yıllarca korkunç sonuçlarla devam ediyor. Ruslar, Lenin'in rüyasını kabul ettiler, Almanlar özgürce Nasyonal Sosyalist partiye oy verdi ve ardından her ikisi de "deneylerinin" bedelini ağır ödedi.

Euro'dan çıkmak, çokça ilan edilen avantajların hiçbirini getirmeyeceği gibi, ekonomi ve İtalya'nın siyasi konumu için de gerçek bir trajedi olacaktır. Ekonomik açıdan bakıldığında, liranın geri dönüşü teorisi, esas olarak, para biriminin değerini düşürerek ihracatımızın rekabet avantajı elde edeceği ve dolayısıyla yurt dışına daha fazla satış yapabileceğimiz gerçeğine dayanmaktadır. Bu, hem vergiler yoluyla (92'de 90 milyarlık bir vergi paketi başlatan Amato'yu kim hatırlıyor?) hem de enflasyonun neden olduğu kayıpların telafi edilememesi yoluyla, iç talebin daha da sıkıştırılması koşuluyla gerçekleşebilir. 

Öte yandan, Euro'dan ayrılma konusundaki bu yeni yorumcuların iddia ettiği gibi, parasal egemenliğin yeniden fethi para basarak tüm arzularımızı tatmin etmeyi mümkün kılacaksa, o zaman devalüasyonun avantajları güneşteki kar gibi eriyip gidecektir. birkaç hafta içinde ve kendimizi daha önceki noktaya bulurduk. Daha da kötüsü, bu arada yurtdışından kredi alma olasılığımızı da kaybederdik, çünkü şimdiye kadar İtalya'ya yatırdıkları paranın çoğunu kaybettikten sonra, stratosfere sahip olmadıkça kimse tekrar bir kuruş riske atmaya istekli olmazdı. faiz oranları.

Ancak Berlusconi'nin Tg4'ünün direktörü Mario Giordano gibi aşırı basitleştiriciler için bunlar çok karmaşık muhakemeler gibi görünüyor. Tasarruf sahiplerinin parasal tasarruflarının kesildiğini görmeyeceklerini, Devletin kendi Botlarına yeni liretle Avro olarak geri ödemede sorun yaşamayacağını ve kısacası, dünyanın geri kalanını gerçekten daha az umursayabileceğimizi söylemek daha iyidir. herkes bizden nefret ediyor çünkü bunun bize bir faydası olmuyor, ayrıca geçmişte Berlusconi'den kurtulmak ve İtalyan mücevherlerini ele geçirmek için gerçek bir "komplo" kurmuş.

92'de, liranın devalüasyonundan önce, birkaç ay içinde 50 milyar liranın İtalya'dan ayrıldığını ve bunun kötü spekülatörler tarafından değil, para kazanmak isteyen küçük ve orta ölçekli tasarruf sahipleri tarafından mark veya dolara çevrildiğini unutmuş gibi yapmak daha iyidir. zor kazanılan birikimlerinizi güvene alın. Ve sonra, tam olarak bu krizleri önlemek, rekabetçi devalüasyonları ortadan kaldırmak ve her şeyden önce Bundesbank'ı parasal gücü ECB yönetim kurulunda temsil edilen diğer tüm ülkelerle paylaşmaya zorlayarak Alman markının aşırı gücünü kullanmak için doğmuş bir euro yoktu. .

Krizimizin sorumluluğu Euro'da değil, son yirmi yılda biriktirdiğimiz rekabet gücü kaybında, öyle ki büyümemiz diğer Avrupa ülkelerinin ortalama yarısı kadardı ve 2009'da kriz, diğerlerinin %6'sine karşı GSYİH'nın neredeyse %2'sı kadar bir düşüş yaşadık. Ve bu olumsuz eğilim, siyasetin israfından ve her türlü reform düşmanlığından kaynaklanmaktadır. Nitekim Bölgeler yetki reformu başta olmak üzere sistemin işleyişini kötüleştiren, her türlü karar alma kapasitesini felç eden ve harcama limitini aşan reformlar yaptık. 

Kriz patlak verdiğinde, Birlik (ancak yeni sekreter Salvini bunu hatırlamamayı tercih ediyor) hem emeklilik reformuna hem de eyaletlerin kaldırılmasına ve yerel makamlar tarafından kontrol edilen şirketler ormanının inceltilmesine karşı çıkarak nihai çöküşe katkıda bulundu. . Bu şekilde Lig, krizin kötüleşmesinin (neredeyse bir çatlak) ve Berlusconi hükümetinin düşmesinin ana sorumluları arasında yer aldı. Umarız Forza Italia benzer gezginlerle ittifak yapmadan önce bunu hatırlar.

Gerçekte, 15 yıllık parasal entegrasyondan sonra Avrupa ekonomilerinin güçlü bir şekilde birbirine bağlı olduğu açıktır. Liraya dönüş, bankaları ve avro cinsinden borcu olan, iflas etme riski taşıyan ve her halükarda yatırımlarını finanse etmekte ciddi zorluklar yaşayacak şirketler için çok ciddi zorluklar yaratacaktır. Banka mevduatları giderek azalan satın alma gücüyle liraya dönüşeceği için tasarruf sahipleri ciddi şekilde cezalandırılacaktı. Daha çok işsizimiz, daha az tüketimimiz, daha az üretimimiz olurdu. Tüm ihtiyaçlarımızı karşılamaya yetecek kadar liretimizin olacağı Bengodi kasabası dışında.

Avrupa'nın geri kalanından izole edilmiş ve (halihazırda taşıdığımızdan daha fazla) şüpheyle diğer herkes için bir rahatsızlık unsuru olarak görülen bir İtalya'nın siyasi sonuçları hakkında konuşmayalım. Ülkemizin savaş sonrası dönemde (Confindustria'nın ve muhafazakar kapanışlarda birleşen sendikaların direnişini aşarak) sınırları açmaya karar verdiğinde ve dünyanın büyük genişlemesine katılabildiğinde en iyi anını yaşadığını hatırlamak yeterlidir. ticaret. Otoarşi bize göre değil. Ve rekabetçi devalüasyonlar diğer ülkelerin kendilerini savunmasına yol açacaktır.

Ancak, tüm ekonomik ve siyasi muhakemelerin ötesinde, en şaşırtıcı olan şey, tüm bu demagogların, şu anda, kredibilitenin iyi bir şekilde toparlanmasını sağlamlaştırmayı amaçlayan, hükümetimiz tarafından uygun politikalarla güçlendirilebilecek bir ekonomik iyileşmenin açık işaretlerinin olduğu bir zamanda ortaya çıkmasıdır. İtalya keyfini çıkarmaya başladı. Hem devlet tahvillerinde hem de özel şirketlerde yabancı yatırım artıyor. Faiz oranları düşüyor ve bankalar, son çeyrekte ödenen ev ipoteklerindeki %18'lik artışın kanıtladığı gibi borç vermeye başlıyor. Yurtiçi talep, yeni araba alımlarının da gösterdiği gibi, küçük çaplı uyanış işaretleri gösteriyor. 

Tabii ki, Avrupa yönetişim sistemi optimal değildir. Avrupa Merkez Bankası (ECB) Başkanı Mario Draghi'nin de kabul ettiği gibi son yıllarda krizin yönetiminde ciddi hatalar yapıldı. Ancak Avrupa Bankalar Birliği devreye girdi ve hem para politikası hem de yatırım ve eğitim desteği konusunda daha cesur politikalar izlemekten bir adım uzaktayız. Bugün Euro'dan çıkmayı önermek, Avrupa'nın kaydettiği tüm ilerlemeleri geçersiz kılmak ve İtalya'nın AB dönem başkanlığının da dayattığı olası değişiklikleri rafa kaldırmak anlamına gelir. Euro'nun dışında olsaydık hangi başkanlık olurdu?

Gerçek şu ki, İtalyan vatandaşları, merkez sağ hükümetlerin, devletin rolünün küçültülmesini taahhüt ettikleri gibi uygulayamamalarının ve merkez sol hükümetlerin de bu sosyal yardım ve işgücü piyasası düzenlemelerini yerine getirememelerinin bedelini çok ağır ödediler. işçilerin "haklarını" baltalamak ama onları milyonlarca işsiz haline getirmekten kaçınmak. Faturayı ödemeden ziyafete devam edebileceğimiz (ama herkes aynı şekilde yemek yemedi) konusunda kendimizi kandırdık. Ama bu mümkün değil. Şimdi sigara satıcılarının, Euro'dan çıkışın maceralı yanılsamalarının peşinden mi koşmaya devam etmek istiyoruz, yoksa ciddi ciddi kolları sıvayıp olası ve yakın bir geleceği hedeflemeyi mi düşünüyoruz?

Yoruma