pay

NICOLA ROSSI: "Büyümeye geri dönmek için kamu harcamalarını artırmanıza gerek yok"

Ekonomist ve Demokrat Parti eski senatörü NICOLA ROSSI KONUŞUYOR: "İtalya'nın iç talebi ve büyümeyi yeniden başlatabilmesi kamu harcamalarını artırarak olmaz: Bunu yapsaydık, piyasalar bizi takip etmezdi - Egemenlikten vazgeçilirse daha fazla esneklik - Reformlar bir kriz olduğunda bile yapılabilir, ancak yanlış yapma veya marjinal yönlerden yapma riski vardır”

NICOLA ROSSI: "Büyümeye geri dönmek için kamu harcamalarını artırmanıza gerek yok"

Büyümeye geri dönmek için kamu harcamalarını artırmak gerekli değildir. İtalya, açık veren kamu harcamalarıyla büyüyemeyeceğinizin, sadece Güney bölgelerini dolaşmanız gerektiğinin açık bir örneğidir.Avrupa'ya karşı, çocukça "esneklik" dediğimizde şikayetçi bir tavır sergiliyoruz. Her şeyden önce, reformları kısmi olarak karşılamaya devam ediyoruz ve bunun sonucu olarak muazzam çabalar ve dolayısıyla kurumlarda ve toplumda güçlü bir stres karşısında somut sonuçlar alamıyoruz. Daha sonra Karma Grup'a geçen Demokrat Parti'nin eski senatörü Prof Nicola Rossi, İtalya'nın ekonomik durumunun evrimini büyük bir endişeyle izliyor. İtalyan tartışmasının kavramsal çerçevesinde ve Hükümetin somut eyleminde iyimserlik için nedenler görmüyor.

“Hükümet - diyor - ekonomik durum, kalıcı durgunluğun temel nedenleri ve bundan kurtulmak için gerekli eylemler hakkında zayıf bir okuma yapıyor. Pek çok entelektüel ve politikacı, sanki kamu harcamaları sorunun bir parçası değil de çözümmüş gibi, mali anlaşmaya karşı referandumlar da dahil olmak üzere girişimler başlatıyor."

Birçok iktisatçıya göre ekonomimizin sorunu talep eksikliğidir. Bu nedenle, Brüksel'in dayattığı katı parametreleri aşarak daha fazla kamu parası harcamamız gerekiyor.

“Prof. Rossi, bu ifadenin, yatırımları hızlandırmak için yeri olan ülkeler veya topluluk kurumlarının olduğu tüm Avrupa'ya atıfta bulunulması durumunda anlamlı olabileceğini, ancak tek bir ülke düzeyinde tamamen mantıksız olduğunu söylüyor. . Örneğin İtalya böyle bir politika açıklasa, piyasalar bizi takip etmez ve hazine bonosu yerleştirmek daha zor olur. Nihayetinde ekonominin büyüme hızına hiçbir faydası olmayacak.”

Ancak herkes kemer sıkma politikasının tek başına durgunluğa neden olduğunu ve bu nedenle tek tek devletlerin açıklarını ve borçlarını kontrol etmeyi zorlaştırdığını söylüyor.

“Ancak çözüm, altta yatan ekonomik sorunları ele almak için hiçbir şey yapmadan zaman kazanmak için esneklik istemek değil. Almanlar, Fransa ve İtalya gibi birçok kez destek çağıran ve ardından sistemlerini yeniden rekabet edebilirliğe kavuşturabilecek herhangi bir değişikliği erteleyen ülkelere güvenmiyor. Destek almanın yolu egemenliği teslim etmekten geçer. Ama bunu yapmaya istekli miyiz?”

Renzi, hem kurumlara hem de ekonomi piyasasına yönelik geniş bir reform programını hızla uygulamaya söz verdi. Ve aslında ateşe çok demir attı.

Rossi, “Evet, bu aşamada, geçmişte sıklıkla olduğu gibi hiçbir şey yapmama, yanlış veya yetersiz şeyler yapma riskini alıyoruz” diyor. Örneğin, işgücü piyasası ve 18. Madde konusunu ele almanın gerekli olduğunu düşünüyorum, ancak arabuluculuk sayesinde sonunda Fornero'da olduğu gibi özünde hiçbir şey değiştirmeden yasayı değiştiren bir çözüme ulaşacağımızdan korkuyorum. . Bana öyle geliyor ki, Kamu Yönetimi ve Adalet reformları gibi reformlar için, kamu çalışanlarının sendika izinlerinin azaltılması veya hakimler için izinlerin kesilmesi gibi bazı yüzeysel unsurlara gerçekten girmeden duruyoruz. ekonomimizi dibe batmaya zorlamada belirleyici rol oynayan bu iki kuruma yapılan muamele. Kamu yönetimimizin ne durumda olduğunun ve onu verimli hale getirmek için nasıl bir devrime ihtiyaç duyulacağının farkında mıyız? Kamu çalışanlarının rızasıyla değişiklik yapılmalı deniliyorsa, biz de rahatız!”

Ancak bazı temel reformlar kriz zamanlarında bile uygulanabilir mi? İnsanların korkularını artırma riskini almıyor musunuz? Daha iyi zamanları beklemek daha iyi olmaz mıydı?

“Bu, yapmamak için her zamanki mazeret. Bir kriz olduğunda bile reformlar yapılabilir. İyi yapılırsa, yani isabetli bir şekilde yapılırsa, halkın güveninin geri dönüşü olumlu bir sarmalı tetikleyebilir.”

Yedi yıldır krizdeyiz. Politikacılar ve iktisatçılar, çoğu zaman meselenin esasını kaçırdıkları izlenimini veriyorlar. Yani nereden başlayacaklarını bilmiyorlar.

“Bu nedenle sorunların yüzeyinde duramayız, yaşadığımız ekonomik aşamayı daha derinden okumalıyız. Hükümet, bugün piyasa oyuncularına, ailelere ve işletmelere para vermeyi amaçlayan herhangi bir girişimin, tüm likiditeyi emen iki susuzlaştırma pompası tarafından engellendiğini fark etmiyor gibi görünüyor: bankalar ve vergi makamları. Şirketlerin devlete verdiği 30 milyardan fazla kredide veya kısmen 80 avroda gördüğümüz gibi, bu fonlar varlıklarını azaltmanın avantajını kullanan bankalar tarafından boşaltılırken, vergi makamlarına ilişkin belirsizlikler arttı. hane halkını dikkatli olmaya yöneltti. Bu iki büyük sızıntı tamir edilmezse küvet asla dolmaz.”

Peki nereden başlamalı?

“Öncelikle bankaların işletmelere kredi aracılığını azaltmak için ciddi bir politika başlatmalıyız. Bugün İtalya'da şirketlerin ihtiyaçlarının %80'i bankalar tarafından karşılanıyor. Ve birçok puan aşağı inmeniz gerekiyor. Mini-tahviller yapılmış, ancak daha sonra bankacılık kanalları dışında borçlanma fonlarının yaratılması teşvik edilmeyi ihmal edilmiş ve bu nedenle bu yeni araç yükselme mücadelesi vermektedir. O zaman, tabii ki, yalnızca eyalet ve yerel yönetim harcamalarını azaltmak için değil, aynı zamanda kamu fırçalamayı verimli ve etkili kılmak için de gerçek reformların yapılması gerekiyor. Ve bunu hızlı bir şekilde yapmamız gerekiyor, çünkü dünyanın geri kalanı hareket etti ve bazı durumlarda 2007'dekine benzer şekilde aşırı likidite durumu ve daha yüksek getiri için spazmodik bir arayış yarattı (genellikle risk derecesini ihmal ediyor). olası balonlarla başa çıkmaya daha hazırız, ancak her halükarda finansal piyasalarda bir türbülans meydana gelirse, İtalya gibi en zayıf ülkeler bundan en çok zarar görecek. Ne de olsa bu durum, 2009'da GSYİH'mızda Avrupa ortalamasından çok daha yüksek bir düşüşle zaten deneyimlediğimiz durum.”

Prof Nicola Rossi, henüz tam olarak anlayamadığımız bir durumla ilgili derin endişesini gizlemiyor: ya kamu harcamalarına yönelik kolay ve yanıltıcı bir sığınak aranıyor ya da reform bayrağını yükselten ama sonrasında somut risk oluşturan tedbirler başlatılıyor. gerekli olacak yenilikçi enerjiyi sağlamadan sistemin marjinal yönlerini değiştirmek. Sonra kredi olmadan hiçbir iyileşme mümkün olmayacak olsa bile bankacılık sorunu gibi uğraşmak istemediğiniz bazı sorunlar var. Ancak ekonomik durumun daha da bozulmasına izin verilirse, bunun siyasi sonuçları yalnızca İtalya'da değil, Avrupa'da da felaket olabilir. Milliyetçiliklerin yalnızca Fransa'da değil, İngiltere de dahil olmak üzere Eski Kıta'nın tüm ülkelerinde ilerlediğini düşünün.

Yoruma