İtalyan siyaseti, bu ülkeyi tekrar normale döndürmek için gerçekte kimsenin istemediği, yapılması gerekenler hakkındaki alışılagelmiş, bıktırıcı ve ikiyüzlü tartışmalarda tamamen kendi içine kapanmışken, Avrupa'da gerçekten belirleyici maçlar yaşanıyor. geleceğimize: bankacılık denetiminin birleştirilmesi ve sözleşmeye dayalı düzenlemeler hakkında. İkincisi, Aralık ortasında yapılacak bir sonraki AB Konseyi'nin gerçek yeniliği olabilir ve tek tek devletler ile AB Komisyonu arasında, ekonomilerin üretkenliğini artırmaya yönelik reformların güzergahının belirlendiği bir anlaşmanın şart koşulması olasılığından oluşur. Reformların başlangıç maliyetlerini karşılamak için Brüksel'den mali destek karşılığında. Teorik olarak bu, bireysel hükümetlerin reformları başlatmasını biraz daha kolaylaştıran ve aynı zamanda topluluk dayanışmasına daha somut bir içerik kazandıran ileri bir mekanizmadır.
Şimdiye kadar İtalya bu yeni yaratığa dair pek çok şüphesini dile getirmişti ancak şimdi öyle görünüyor ki Letta ve Moavero, İtalya'nın böyle bir sözleşme şart koşma niyeti hakkında yorum yapmasalar bile onun onayına daha açık görünüyorlar. Avrupa'nın çeşitli muhalifleri, İtalya'nın aslında karşılığında hiçbir şey alamadan egemenliğini daha fazla kaybetme riskiyle ilgili endişelerini zaten dile getiriyor. Şu ana kadar çok kötü kullandığımız bir egemenlik. Ancak yine de neyden bahsettiğimizi biraz daha derinlemesine anlamak doğru olur ve bu nedenle, karşıt aşırılıklara düşmeden, birleşik bir Avrupa'nın inşasını ilerletme perspektifinde ülkemiz açısından doğru bir tutum ne olabilir? Brüksel'de yapılan her şeyin ya da bunun yerine Avro'dan ayrılmak ve Kuzey halkının aşırı katılığından vazgeçmek isteyenlerin mükemmel olduğunu düşünüyorlar.
Assonime'nin genel müdürü ve karmaşık topluluk mimarisinin sırları uzmanı Stefano Micossi'ye bunun tam olarak neyle ilgili olduğunu ve İtalya için yapılabilecek en uygun şeyin ne olabileceğini sorduk.
MİKOSSİ – "Kurumsal açıdan bakıldığında - Micossi diyor - bu ilginç bir yenilik olabilir, çünkü birçok ülkenin yaptığı veya yapması gereken bir reform politikasının Avrupa'da paylaşılmasını sağlayacaktır. Bu anlaşmaların aslında hem ulusal parlamentolar hem de Brüksel parlamentoları tarafından tartışılması ve onaylanması gerekiyor; bu da ekonomi politikası tercihlerini daha katılımcı ve daha demokratik hale getirecek. Bu teoride. Ancak pratikte, son yıllarda Altılı Pakt'tan mali mutabakata kadar uzun bir araç serisi oluşturduğumuz halde, ekonomi politikası yönergelerinin tek tek devletler tarafından uygulanmasını ilerletmek için yeni bir aracı tartışıyor olmamız garip görünüyor. Herkesi devlet başkanlarının konseylerinde üstlenilen taahhütlere saygı göstermeye zorlayacak bağlayıcı ve sıkı prosedürler sağlayın. Ama bu araçlar devreye girmiyor ya da bunların hayata geçirilmesi siyasi olarak mümkün değil."
Ve bu herkes için, özellikle de Fransa ve Almanya için uygun olduğu için oldu. Birincisi rekabet gücünü artırmak için gerekli reformların gerçekleştirilememesi, ikincisi ise sadece birkaç hafta içinde yeni bir büyük koalisyon hükümetinin kurulmasına yol açacak olan uzun seçim aşamasına kapılmış olması.
MİKOSSİ – “Bu yatıştırma aşamasının özellikle sistemini modernleştirmede önemli engellerle karşılaşan Fransa'ya fayda sağladığına inanıyorum. Daha sonra çeşitli Avrupa ülkelerinin durumuna bakarsak, Avrupa kurtarma programı kapsamındaki Portekiz, İrlanda, İspanya ve Yunanistan'ın troykanın kendilerine öngördüğü şeyi yaptığını ve şu anda krizin en akut aşamasından çıkmakta olduklarını görüyoruz. kriz . Dolayısıyla bu, esasen Fransa ve İtalya için tasarlanmış bir anlaşma olacaktır. Peki piyasalar ve kamuoyu açısından inandırıcı olur mu?”.
Dolayısıyla Avrupa'nın bütünlüğünü güçlendirmek için doğan bir fikir, aslında daha güçlü ülkeler tarafından, karşılığında yalnızca klasik mercimek yemeği sunan yeni bir dayatma olarak algılanma riskiyle karşı karşıya kalacaktır.
MİKOSSİ – “Avrupa'nın bütünlüğünü sağlayacak gerçek anlamda yeni bir araç yaratmak için, Almanya da benzer bir anlaşma imzalamalı, hizmetlerini ve enerji piyasalarını liberalleştirmeye kendini adamalı; bu da enerjide enerji fazlası olan sektörlerdeki (örneğin İtalya'da İtalya gibi) diğer ülkelere büyük faydalar sağlayabilir. üretim kapasitesi. Almanlar da, siyasallaşmış bölgesel bankalarını sonuna kadar savunmadan, birleşik Avrupa denetimine ilişkin yeni kuralları mümkün olan en kısa sürede uygulamaya koymayı kabul etmelidir. Dahası, kesinlikle deflasyonu Avrupa'nın diğer bölgelerine ihraç eden muazzam Alman ticaret fazlasının yeniden emilmesi amacıyla gerçekten etkili ekonomik politika çizgilerine ihtiyaç duyulacaktır."
Başka bir deyişle, düzeltme yükümlülükleri asimetrik olmaya devam edemez. Almanları üzerlerine düşeni yapmaya çağırmanın zamanı geldi. Akdeniz'in müsrif ülkelerine yardım etmeye devam etmek anlamında değil, onların iç taleplerini genişleterek ve diğer ülkelerden yapılan ihracatlara yardımcı olmak için pazarlarını serbestleştirerek. Ancak verimli olabilmeleri ve nasıl ihracat yapacaklarını bilmeleri için hâlâ birçok reform yapmaları gerekiyor.
MİKOSSİ – “Tabii ki, İtalya'da ciddi ve keskin reformların gerçekleştirilmesi anı artık ertelenemez; ancak bu, Avrupa'nın karşılığı olarak, örneğin çalışma reformunu başlatmamıza olanak sağlayacak gerçek ve önemli mali kaynaklara sahip olmalıdır. yani, kendilerini geçici olarak işsiz bulanlara makul bir işsizlik yardımı vererek işgücü hareketliliğinin daha etkili bir şekilde yönetilmesine olanak sağlayacak olan işten çıkarma fonunun, istisnai olarak Aspi ile değiştirilmesi. Bu reformun başlatılması birçok fon gerektirir; örneğin bunlar AB'den gelebilir ve bu da harcayamadığımız veya rekabetçilik açısından herhangi bir sonuç vermeden harcayamadığımız yapısal fonları yatırımdan çıkarmamıza olanak tanıyabilir."
Ancak, İtalya gibi yüksek kamu borcuna sahip ülkelere yönelik mali açıdan daha az katı bir politika, taahhütlerimizi yerine getirme yeteneğimiz hakkında şüpheler dile getirmeye devam eden mali piyasalar tarafından cezalandırılmaz mı?
MİKOSSİ – “Eğer Avrupa gerçek bir siyasi uyumu ifade edebilseydi ve hem rekabet gücü açığı olan ülkeleri hem de (o zaman ortadan kaldırılacak pek çok köstebeği olan) sözde erdemli ülkeleri kapsayan reformlar yolunda birlikte ilerleyebilseydik, o zaman pazarlar onların borçlardaki geçici artışlar karşısında bile güvenini kaybetmez. Reel reformların yaratabileceği olumlu beklentilere bağlı olarak faiz oranları düşük kalacaktır”.
