Girişim özgürlüğü hakkında konuşmaya geri dönüyoruz. Geçen Çarşamba günkü aradan sonra, Meclis'te sözde ekonomik Anayasa ile ilgili bazı hükümlerin gözden geçirilmesini amaçlayan anayasa tasarısı tartışması öğleden sonra yeniden başladı. Özellikle ekonomik faaliyet özgürlüğünü teşvik etmeyi amaçlayan bir yasa tasarısı. Amaç, Anayasa'nın 41, 45, 97 ve 118. maddelerinin değiştirilmesidir.
Ayrıntılı olarak, 41. madde, faaliyetin kendisinin seçilmesinin ilk aşamasına bağlı sonraki bir gelişme anı olarak anlaşılacak şekilde, ekonomik faaliyet özgürlüğünü de kapsayacak şekilde genişletilen özel ekonomik girişim özgürlüğünün anayasal güvencesini tesis eder.
Maddenin üçüncü fıkrası daha sonra komisyonda yapılan inceleme sırasında yapılan değişiklikle tamamen yeniden yazılır; buna göre, yalnızca kamu ve özel tekellerin oluşmasını önlemek amacıyla ekonomik faaliyetlere ilişkin kanun ve tüzükler düzenlenir ve XNUMX yılında eklendiği şekliyle; serbest rekabet ilkesine uygun olarak Meclis'te onaylanan bir değişiklik.
Son olarak, genellikle müteakip kontroller sağlayarak, kanunun kamu idareleri ve vatandaşlar arasındaki güven ve sadık işbirliği ilkelerine uygun olduğunu tespit eder. Komisyonda yapılan incelemede, maddenin ikinci fıkrasının bir bütünleştirilmesi. Anayasanın zanaatkarlığın yasal olarak korunmasına ilişkin 45. maddesi, kapsamını küçük işletmeleri de kapsayacak şekilde genişletmek.
Kamu yönetimine ilişkin 97. maddede ise, kamu görevlerinin vatandaşların hak ve özgürlükleri ile kamu yararının hizmetinde olduğu ve bunların dolaylı da olsa kullanılmasının etkililiği, verimlilik, basitlik ve şeffaflık.
118. maddenin dördüncü fıkrasında yapılan değişiklik, Devletin ve diğer bölgesel birimlerin, tek veya ilişkili vatandaşlar tarafından yeterince gerçekleştirilemeyen faaliyetleri yürütmesini sağlayan sözde yatay ikincillik ile ilgilidir.
