pay

Büyüme olmadan yeniden dağıtım anlamsız bir politikadır

Hükümetin bütçe açığıyla finanse edilen ve büyümeyi önleyen yeniden dağıtım politikası, güveni artırmayan ve İtalya'nın ekonomik sorunlarını şiddetlendiren mayasız bir pastayı andırıyor.

Büyüme olmadan yeniden dağıtım anlamsız bir politikadır

Hristiyan Paskalyası yaklaşırken, Yahudilerin Mısır'daki kölelikten dönüşlerini andıkları bayram olan Pesah haftası da (bu yıl 19-27 Nisan arası) geliyor. Bu hafta yenebilecek tek ekmek mayasız, mayasız ekmek, Mısır'dan kaçarken Musa'nın önderliğinde sadece onunla beslenebilen mültecilerin anısına. Pesah'ta mayalama yasaklanmıştır ve kekler kabaramaz, bu nedenle hiç kimseye pasta kabarana kadar bölmek için beklemesi söylenemez, bu da diğerlerinden kek almadan herkesin biraz daha pasta almasına izin verir. Bir yıldır İtalya sonu gelmez bir Pesah'a girmiş gibi görünüyor. Hükümet anlatısı esas olarak yeniden dağıtım politikalarına (kota 100, vatandaşın geliri) odaklanır; bu politikalar belirsizlik yaratır - ayrıca büyüyen bir kamu açığı ile finanse edildikleri için - ve İtalyan ekonomisinin büyümesini engelleyerek mayayı ortadan kaldırıyorlar. 

Bu doğru İtalya eşitsizlik sorunları yaşıyor ve büyüyen bir yoksulluk bandı, ancak zaten sahip olduğumuz anemik büyümeyi ortadan kaldırırsak, bu sorunları çözmek daha da zor olacaktır. Hükümet anlatısı, büyümenin kolektif refaha yaptığı katkıyı göz ardı eden bir yaklaşıma dayanıyor gibi görünüyor. Dış politikalarda, ülkeler arasındaki ticaretin herkes için zenginlik yarattığının kabul edilmediği merkantilist bir vizyon hakim görünmektedir. İç olanlarda ise mayasız pastanın dilimlere dağıtılması şartı hakimdir. 

Dinamik olmaktan ziyade bu durağan toplum görüşleri çeşitli şekillerde büyümeye zarar verir ve nihayetinde geleceğe güvensizlik yaratır. Aslında büyüme, risk almaya istekli biri olduğunda ve bu yatırımı desteklemek için finansal kaynakları elde etmeyi başardığında şekillenen yatırımdan doğar ve bu genellikle yeniliği teşvik eder. Bunun yerine, hükümetin açıkla finanse edilen yeniden dağıtım politikaları belirsizliği artırıyor. Aslında, örneğin, İtalya'nın notunun "önemsiz" bir nota (yani BBB-'nin altına) düşürülmesi riskine girecek kadar zaten yüksek olan kamu borcunu ağırlaştırıyorlar ve yayılmada kendiliğinden bir artışa neden olarak, bankaları zor durumda bırakmak onları işletmeleri ve haneleri finanse edemez veya isteksiz hale getirir. Bütün bunlar özel yatırımda bir azalmaya yol açar. Ve hanehalkı tüketimi de öncekinden daha az büyüyor, bu da tasarruf eğilimini artırarak daha büyük belirsizliği telafi ediyor. 

Ayrıca belirsizliğe katkıda bulunan bir başka gerçek de, hükümetin yaptığı gibi uzun bir süre İtalya'nın büyümesi için yerel ve uluslararası kurumlar tarafından yapılan tüm tahminlerin çok düşük olduğunu inatla sürdürmeleri ve ancak o zaman 2019 DEF'te kabul etmek zorunda kalmalarıydı. hükümetin büyüme tahminleri fazlasıyla yanlıştı. VE kaslı tutumlar kesinlikle yardımcı olmadı Avrupa Komisyonu'na karşı, doğal ortağımız olması gereken diğer AB ülkeleriyle yüksek sesle sesimizi yükseltmenin yanı sıra, kendimizi Libya krizinde bulduğumuz "muhteşem izolasyona" varan dış politikada ani değişikliklerden korkmak. 

Palazzo Chigi'nin iki güçlü noktası, zayıf ekonomik büyümemizin durdurulmasının tamamen uluslararası durumun kötüleşmesine bağlanabileceğine itiraz ediyor. Bu, televizyonda yayınlanan pek çok tartışmayı çöpe atan olasılık dışı uzmanlar tarafından da tartışılıyor. Öyle değil. Uluslararası ekonomideki zayıflama ağır basıyor, ancak büyümenin tüm sıfırlanmasını açıklamıyor. İtalyan GSYİH'sının aşağı yönlü dalışının çoğu, açıkla finanse edilen yeniden dağıtım politikalarına bağlıdır. Ve bunlar, belirsizliği azaltmak ve güven ortamını artırmak için esasen dinamik ilişkilere dayanan ekonomik süreçlerin hatalı statik vizyonundan kaynaklandı.

Kısacası, sadece mayasız ekmekle devam etmek istemiyorsak, mayayı geri kazanmalı ve pastanın büyümesini sağlamalıyız. 

Yoruma