pay

İnovasyon, Lombardiya, Bavyera'da toparlanıyor. Ve Katalonya…

Şimdi ikinci baskısında, Assolombarda Confindustria Milano Monza ve Brianza tarafından hazırlanan "Avrupa şirketlerinin performansı: bir kıyaslama analizi" anketi, Avrupa'nın en verimli beş bölgesinin (Lombardiya, Baden-) imalat sektörünün kısıtlamalarını, zorluklarını ve stratejilerini araştırıyor. Württemberg, Bayern , Cataluña, Rhône-Alpes - kriz sonrası bağlamda. İtalya bölgesi, endüstri 4.0'da biraz daha az, inovasyonda çalışıyor.

İnovasyon, Lombardiya, Bavyera'da toparlanıyor. Ve Katalonya…

Assolombarda Confindustria Milano Monza ve Brianza'nın "Avrupa şirketlerinin performansı: bir kıyaslama analizi" araştırması şimdi ikinci baskısında, Cataluña, Rhône-Alpes – kriz sonrası bağlamda. İlk baskının temaları olan yenilik, uluslararasılaşma, kurumsal yönetişim ve yapı, iş gücü, kredi ve bürokrasi ile karşılaştırıldığında anket, İmalat 4.0'a ayrılmış bir bölümün tamamıyla zenginleştirilmiştir.

Her şeyden önce anket, Baden-Württemberg ve Bayern'e (Avrupa'nın motor bölgeleri arasında en iyi performans gösterenler) kıyasla Lombardiya'nın araştırma ve yenilik alanında toparlandığını gösteriyor. Özellikle, Ar-Ge'nin yaygınlaşması artıyor (50-2013'te Lombard şirketlerinin %2015'si, 10-2011'e göre yaklaşık yüzde 2013 daha fazla Ar-Ge faaliyeti gerçekleştirdi) ve yenilik eğilimi güçleniyor.

2013-2015 üç yıllık dönemine kıyasla 2011-2013 üç yıllık döneminde, özellikle ürünler ve süreçler arasındaki entegre yenilikle ilgili olarak, yenilik eğilimi genel olarak arttı. Veriler, Lombardiya, Rhône-Alpes ve Cataluña şirketlerinin, hem genel olarak yenilik açısından hem de fikri mülkiyetin korunması için patentlerin ve diğer araçların kullanımı açısından Alman bölgelerine kıyasla bir iyileşme olduğunu gösteriyor.

Özellikle Lombardiya'da 2011 ile 2013 yılları arasında şirketlerin yalnızca %15,8'i ortak ürün ve süreç inovasyonu gerçekleştirdi. 2013 ile 2015 arasında bu pay ikiye katlanarak %31,4'e çıkarak Lombardiya'yı örneklem ortalamasının (%31,1) üzerine yerleştirdi.

Ar-Ge faaliyetleri yürüten şirketlerin payı da artıyor (örnek ortalamasına göre +%6,3). Ancak araştırma faaliyetinin beyan edilmesi yeterli değildir. Teknoloji transferini yönetmek ve geliştirmek de gereklidir: Ar-Ge faaliyetleri yürüten ve patent, ticari marka veya endüstriyel tasarım başvurusunda bulunan şirketler aslında %12,5 verimlilik kazancıyla ilişkilendirilir. Bu bağlamda, teknoloji transferinin İtalyan yenilikçi sisteminin iyi bilinen bir zayıflığı olduğu bilindiğinden, bu ankette ortaya çıkan veriler olumlu: Fikri mülkiyet koruma biçimlerini kullanan Lombard şirketlerinin payı 7,6-2011'te %2013'dan %19,1'ya yükseldi. 2013-2015'te %22, kıyaslama ortalamasına (%XNUMX) yaklaşıyor.

Akıllı üretim konusuna gelince (bu ankette yer alan yeni anket), veriler Lombardiya, Rhône-Alpes ve Cataluña şirketlerinin Alman şirketlerine kıyasla hala çok yavaş hareket ettiğini gösteriyor. Baden-Württemberg ve Bayern, üretim süreçlerinin dijitalleştirilmesi açısından en gelişmiş bölgelerdir: Örnek ortalama %12'e karşılık (Lombardiya'da %4.05, %9,3) şirketlerin yaklaşık %8,9'si 7,6 açısından yüksek derecede dijitalleşme sergiliyor. Emilia-Romagna'da). Ayrıca, Almanya'nın aynı bölgelerinde, şirketlerin yaklaşık %20'si mekanik veya BT entegrasyonlu makineler kullanırken, Rhône-Alpes, Cataluña, Emilia-Romagna ve Lombardy'de bu pay üç kat daha düşüktür (%7-8).

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, üretim süreçlerinin yüksek düzeyde dijitalleşmesi, ticari rekabet gücünün kilit bir itici gücüdür: akıllı üretim modelini benimseme konusunda zaten ileri bir aşamada olan şirketler, %18 daha yüksek üretkenlik ile ilişkilidir. Ayrıca, bu teknolojilerin benimsenmesi ile süreç inovasyonu (örnek ortalamasına kıyasla +%42,2) ve organizasyonel inovasyon (+%18) olasılığı arasında da pozitif ve anlamlı bir ilişki vardır. Bu, imalatın ekonomik olarak toparlanmasına yönelik politikaların tanımlanması amacı ile ilgilidir. Aslında, yüksek derecede dijitalleşme, süreç ve organizasyonel yenilikle olumlu bir şekilde ilişkili olduğundan ve son derece yenilikçi şirketler, yüksek bir ULC'nin varlığında bile uluslararası düzeyde rekabet etmeyi başardığından, iş süreçlerinin yeniden düzenlenmesini teşvik etmek bir başka unsurdur. politika düzeyinde ısrar etmek.

Uluslararasılaşma konusuna daha yakından bakıldığında, 2013'te gözlemlenenle uyumlu olarak, örneklemdeki şirketler uluslararası pazarlarda iyi bir ticari varlık gösteriyor: %51'e varan oranlarda sistematik bir şekilde ihracat faaliyetleri yürütüyor - eğer bakarsak %60'ın üzerinde ara sıra yurtdışına bakan şirketleri de düşünün. İhracat yapan şirketlerin yüzdesi Katalonya ve Lombardiya için özellikle yüksektir (10'te ve 2015'te birlikte örnek ortalamasının yaklaşık 2013 puan üzerinde). Önceki ankete kıyasla veriler ve istikrarı, İspanya ve İtalya yerel pazarlarının fizyolojik zayıflığının belirtisidir. Öte yandan, Almanya'daki ithalatçı şirketlerin payının düşük olduğu teyit ediliyor: Baden-Württemberg'de %9,6 ve Bavyera'da %21,6, örneklem ortalaması olan %32,1'e kıyasla.

Bu, bir önceki baskıda öne sürülen Almanya'daki bir yapıyla ilgili olarak öne sürülen hipotezi, başka yerlerden daha fazla yerel değer zincirleri ve dikey olarak entegre olmuş endüstriler ile karakterize eden hipotezi doğrular. Bir önceki baskıyla karşılaştırıldığında, uluslararası dış kaynak kullanımı veya offshoring gibi ihracattan daha karmaşık uluslararasılaştırma faaliyetlerinde bulunan şirketlerin sayısı arttı, ancak bunlar örneklemin asgari bir payını koruyor (5,0'te %3,7'ye kıyasla %2013). Girişimlerin küresel değer zincirlerine katılımı da 2013'e kıyasla önemli ölçüde istikrarlı: Örneklem için ortalama olarak, düşük katılıma sahip girişimlerin payı yaklaşık %56, orta düzeyde katılıma sahip işletmelerin payı %31 ve son olarak, yüksek katılıma sahip işletmelerin %15'in biraz altında. yüksek katılım Ancak bu bağlamda Lombard işletmelerinin yeniden konumlandırılmasına dikkat edilmelidir: Düşük katılımlı girişimler 71,1'te %2013'den 49,3'te %2015'e gerilerken, 5,6'te %2013'dan 14,6'te yüksek katılımlı girişimlerde %2015'ya yükselmiştir. ulusal bir karşılaştırma, Emilia-Romagna'da %70 oranında düşük katılımlı işletmeler ve %3,6 oranında yüksek katılımlı işletmeler bulunmaktadır.

Kurumsal yönetişim ve yapı açısından Lombardia, Cataluña ve Rhône-Alpes'in performanslarının altı çizilmiştir. 2013 yılında, bir kıyaslama olarak alınan Baden-Württemberg ile karşılaştırıldığında, Lombardiya'da önemli ölçüde daha fazla aile işletmesi olduğu veya aileye ait yöneticilerin payının en az %50 olduğu görüldü. Ek olarak, merkezi olmayan yönetime ve ikramiye sağlanmasına sahip daha az şirket Lombardiya ile ilişkilendirildi. 2015'te BadenWürttemberg'e kıyasla bu sistematik farklılıklar ortadan kalktı. Katalonya'da yönetime doğru izlenen yol daha belirgindir: 2015'te Baden-Württemberg'e kıyasla merkezi olmayan yönetime sahip şirketler bulma olasılığı daha yüksektir (25,6'e kıyasla +%2013 artış). Ayrıca, ikramiye veren şirket bulma olasılığı Baden-Württemberg'dekinden daha düşük olsa da, bu tür şirketlerin payı 2013 ile 2015 arasında neredeyse ikiye katlanıyor. 

Öte yandan, Rhône-Alpes için, grup yapılarının daha fazla yayıldığı doğrulandı - %25,6'lik bir örneklem ortalamasına karşılık, şirketlerin %16,2'sı bir grubun parçasıdır - örneklemdeki en düşük aile şirketlerinin payı ile birlikte (%63,9'lık örneklem ortalaması ile karşılaştırıldığında %84,6).


Ekler: Avrupa'nın üretken bölgelerine ilişkin Assolombarda raporu

Yoruma