pay

Ilva Taranto, yargı karmaşası tünelden çıkış sözü vermiyor

Ceza kalkanına ilişkin siyasi çelişkiler ve adli işlemlerin üst üste binmesi, eziyet çeken Taranto fabrikasının krizine bir çözüm bulunmasını engelliyor gibi görünüyor.

Ilva Taranto, yargı karmaşası tünelden çıkış sözü vermiyor

Polonius gibi mükemmel, alaycı ve kurnaz bir saray mensubu bile, beraberinde getirdiği bu şizofrenik krizde bir mantık bulamayacaktı. ArcelorMittal'in eski Ilva grubundan çıkış - Avrupa'nın en büyük çelik fabrikasıyla, hatta ilgili sektörle birlikte kapılarını kapatmak zorunda kalacağı için, Güney'in geniş bir bölgesinin çölleşmesiyle İtalyan ekonomisine hesaplanamayacak boyutlarda zarar. On binlerce iş risk altında.

Bunu düzeltmek için felaket açıklandı (Haziran ayından beri ArcelorMittal, ceza kalkanı gitmiş olurdu) hükümet - kendi iç çelişkileri nedeniyle bu konudaki kural ve garantileri değiştiren - saklamaya çalışıyor büyük bir saman kuyruğu Palazzo Chigi'nin vesikasına göre, ayrılmak için önemsiz bir bahane kullanan (örneğin ceza adaletinin zulmüne karşı kendini korumak istemek gibi) yabancıya karşı vatanseverlik ve ulusal birlik çağrısı ile uluslararası çelik pazarındaki ağır bir rakibi topal bir at gibi öldürmek amacıyla ihaleyi kazanmak için komplo kurdu. Biz her zaman oradayız: güçlü güçlerin ve çok uluslu şirketlerin komploları.

işte o zaman sormak için koşarsın yargıya yardımKelepçelerin şıngırtısının yalan yere yemin etmiş Kızılderilileri geri adım attıracağı umuduyla. Ancak ArcelorMittal gibi yabancı bir şirketin veya büyük ya da küçük başka herhangi bir şirketin bir kararla kötü giden bir işletmeye yatırım yapmaya ve düşman bir bölgede bir iflas operasyonunu yönetmeye zorlanabileceği fikri saçmalık. Zorla çalıştırma öngörülmediği gibi, zorunlu girişimcilik faaliyeti yoktur. Ardından, meseleyi ele almaya karar veren pasajlar, henüz kimliği belirsiz kişiler hakkında soruşturma başlatılırken, Milan savcılığınınki isemesele sözleşmenin feshinin meşruiyetini ve meşruiyetini doğrulamak amacıyla şirketin kendisi tarafından yatırım yapılmıştır.

Ancak olağanüstü komiserlerin - korunmaları için cezasızlık uygulanmasını talep edenlerin aynısı - Taranto mahkemesine şikayette bulunarak ArcelorMittal'e karşı "ArcelorMittal ile sözleşmeye dayalı ilişkinin doğasında bulunan, ulusal hukuka zarar veren gerçekler ve davranışlar" ekonomi”, trajik bir aldatmaca havasına sahiptir. Birkaç gün sonra Milano'da tekrarlandı. Kesinlikle, şirket ölü bir tesisi teslim etmemelidir, yüksek fırınlar kapalıyken. Ve yapmamaya söz verdi bir yargı kararı açısından. Ancak ArcelorMittal'i operasyondan vazgeçmeye zorlayan Taranto mahkeme kararının içeriği neydi?

Şirketin nedenlerini açıkladığı basın bültenini kurtarıyoruz. "Taranto Ceza Mahkemesi tarafından yayınlanan hükümler, Ilva'nın olağanüstü komiserlerini, 13 numaralı yüksek fırını kapatma cezası altında, 2019 Aralık 2'a kadar - komiserlerin uymayı imkansız gördükleri bir son tarih - belirli hükümleri tamamlamaya mecbur ediyor".

Şimdi, yine şirkete göre, yukarıda belirtilen hükümler "makul ve ihtiyatlı bir şekilde Taranto fabrikasının diğer iki yüksek fırınına da uygulanmalıdır". Ancak bu kapatma, "Şirketin endüstriyel planını uygulamasını, Taranto fabrikasını yönetmesini ve genel olarak Sözleşmeyi yürütmesini imkansız hale getirecektir".

Kısacası sorun nerede? ArcelorMittal bunu açıkça söylemiyor ama ceza kalkanı, istisnai doğası gereği, gerekli bir önlem olarak kabul edildiyargının - 2012'den bugüne - Taranto'nun demir çelik fabrikasına karşı acımasız bir savaş yürütmek için yetkilerini kullandığı bir gerçeklikte, gerekli kurtarma süreçlerini etkili bir şekilde önleme, onları yöntemlere şartlandırma noktasına kadar. ve demir-çelik endüstrisinin üretim süreçlerinin özellikleriyle ve (şu anda günde iki milyon kaybeden) çelik fabrikasının minimum maliyet etkinliğiyle bağdaşmayan zamanlar.

Adaletin kısıtlamalarına (ve prangalarına) düşmek istemiyorsa, imkansızı yapması istenen ve ondan yapmasını bekleyen bir yatırımcıyı suçlamak zordur. Yüksek fırınların yakalanmasını daha iyi açıklamak için Marco Leonardi, yargının 2 numaralı yüksek fırına el koymasıyla ilgili olarak gerçekleri anlattı: "2015'te bir işçinin trajik ölümünün ardından fırına el konuldu ve adli makamlarca serbest bırakılmak üzere serbest bırakıldı. emanetçi tam otomasyonunu empoze etti. Mittals, eğer durum buysa, yüksek fırınlar 1 ve 4'te de (n.2'ye tamamen benzeyen) aynı yeniliklerle ilerlemek zorunda kalacaklarını, kısa vadede başarılması çok karmaşık bir şey olduğunu ve sanayi planında öngörülen 6 milyon tonluk üretim (otomatik olması için yüksek fırının bir süre atıl kalması gerekecek)”. Ve her halükarda, söz konusu yüksek fırının belirlenen tarihe kadar otomatik hale getirilmesi teknik olarak mümkün değildir.

Bu nedenle, eski Ilva'nın yönetimi kapatılmalı ve aynı zamanda tesisteki en önemli yüksek fırını çalışır durumda bırakmalıdır. Özünde, hem işletmenin devamlılığı hem de tesislerin kapatılması için suçlu olarak cevap vermek. Milano savcıları görevlerini yerine getirebilmek için kendilerine garanti ihbarnameleri göndermesi gereken Taranto'daki meslektaşlarını ülke ekonomisine zarar vermekten soruşturmalıdır., belki "durdurma sonrası".

Bu arada, çelik piyasası krizini kabul etme ve sonuçlarına katlanma istekliliğine ilişkin gecikmiş muhakeme, sendikalarliderleri Devlet Başkanı tarafından kabul edildi. Ama onların içinde de zorluklar var. Güney ve İtalya ekonomisinin stratejik bir parçasıyla birlikte işlerini savunma yükünü yalnızca fabrikanın işçilerine emanet eden Taranto ve Apulian bölgesel yapılarının eylemsizliği tarafından kınanıyorlar.

Yoruma