Alexandra Alter'in kitap dünyası ve endüstrisi üzerine makaleleri ve konuşmaları, iş açısından televizyondan sonra en büyük ikinci olan bu medya sektöründe, sadece edebi değil, aynı zamanda ekonomik trendleri de okumayı ve keşfetmeyi seven, içeriden kişiler ve halk tarafından en çok okunan, tartışılan ve üzerinde derin düşünülenler arasındadır.
O, koşullara bağlı olarak her yerde okuyan hibrit okuyucunun ortaya çıkışı, okuyucuların medya beslenmesinde sesin artan önemi, sesli kitapların ve podcast'lerin etkileyici gelişimi, doğru bir şekilde anlatılan kendi kendine yayıncılık olgusu ve nihayet e-kitaplar ve uygulamalarla klasik anlatı biçimlerinin ilk ve henüz olgunlaşmamış bir iyileştirmesini deneyen bir dijital anlatının ilk tezahürleri gibi genel kamuoyu eğilimlerinin dikkatini çeken "New York Times" gazetecisidir.
Alter, yeni medyayı işinde ve ayrıca boş zamanlarında yoğun bir şekilde kullanıyor ve bu nedenle, diğerlerinin aksine, iyi bir sebeple ve deneyim olarak değil, bunun hakkında konuşabiliyor. Genel olarak, müdahaleleri çok dakik ve aynı zamanda muhakeme dengesi ile geliştirildi, ikincisi, ne yüksek teknolojili tüfekçiler arasında ne de teknoskeptikler arasında bulunması kolay olmayan bir yetenek.
"New York Times"ın sağlık hizmetleri muhabiri Abby Goodnough, Alexandra hakkında şu ifadelerle konuştu: "Alexandra hakkında en sevdiğim şeylerden bazıları: gülme merakı, eğlenceli mizah anlayışı, sarsılmaz sakinliği. Alexandra süper zeki, derin düşünceli ve bazı harika okumalar yapıyor."
Suudi Arabistan'ın başkenti Riyad'da doğan Alexandra Alter, Arap yarımadasında petrol endüstrisi için çok önemli bir merkez olan Dhahran'da büyüdü. 2003 yılında New York'taki Columbia Üniversitesi Gazetecilik Okulu'ndan Gazetecilik ve Din alanında lisans derecesi aldı. Mezun olduktan sonra "Esquire" ile okuyucu ve kurgu eleştirmeni olarak işbirliği yaptı. Profesyonel bir muhabir olarak, dinler dünyasındaki yerel ve ulusal olayları kapsayan "Miami Herald" da başladı. 2009'da "Wall Street Journal" onu kitap endüstrisini haber yapmaya çağırdı. NYT'nin onu aynı pozisyonda imzaladığı 2014 yılına kadar iş gazetesinde kaldı.
2015'in sonlarında Alter, "The Kindle Chronicles" podcast'inde kitap endüstrisinin durumu hakkında uzun bir röportaj verdi. Bu röportajda, bu medya sektöründe neler olup bittiğini anlamak için birçok ilginç fikir var. Yararlı düşüncelerle dolu bu metni, özellikle Amerika Birleşik Devletleri gibi yeni medyanın getirdiği değişimin henüz tam olarak gelişmediği ülkelerde sektörde çalışanlar için İtalyanca konuşan bir kitle için yazıya döktük, tercüme ettik, revize ettik ve uyarladık. Medya endüstrisinin tartışmasız en büyük laboratuvarı olan bu uçsuz bucaksız ülkeye bakıldığında, İtalya gibi değişime daha dirençli ama değişime karşı bağışıklığı olmayan ülkelerde bile bir projeksiyon gibi neler olabileceği görülüyor.
Okuma iyi.
* * *
Ne güzel kitaplar!
Soru (D) — Gazetecilik kariyerinizin aşamaları nelerdi?
Alexandra Alter (AA) — Gazetecilik okulundan sonra üç yıl din üzerine çalıştığım Miami Herald'da başladım. İlginçti, çok çeşitli konuları ele almanın harika bir yoluydu. Din derken kültürü, siyaseti, bilimi ve daha birçok şeyi de göz önünde bulunduruyoruz. Orada edebiyat ve kültür, bazen başka bir şey yaptığım The Wall Street Journal'a geçmeden önce çeşitli alanlarda harika gazetecilik deneyimlerim oldu, sonra kitaplara geçtim ve bu, NYT'ye katılmadan neredeyse beş yıl önceydi. Times'a geldiğimde, kültürün en ilginç alanlarından biri olan kitap konusunda mükemmel bir hazırlık düzeyinde en az 10 yıllık gazetecilik deneyimim oldu.
S — NYT sizi Amerikan geleneğindeki bir başka büyük gazete olan "Wall Street Journal"dan nasıl çalmayı başardı? Belki de News Corp gazetesinden memnun değildin?
AA — WSJ harika bir gazete ve orada harika zaman geçirdim. Beni NYT'ye çeken şey, kitaplara olan özel ilgiydi. Yayıncılık bölümüne çok yatırım yapıyorlar, çok önem verdikleri bir konu. Zaten WSJ'de finans veya ekonomiden çok sanat ve kültürle uğraşıyordum, ancak NYT'de bu konuları daha geniş bir şekilde ele alma fırsatım oldu.
S — Book Review Podcast'inde Pamela Paul ile yaptığınız sohbetleri dinlemeyi seviyorum. NYT'de çalışmanın bu yönünü beğendiniz mi?
AA — Evet çok güzeldi, yazarlarla yaptığınız röportajları çok beğendim. Genelde ele almadığım konular hakkında konuşmak için iyi bir fırsat, bunu çok ilginç buluyorum ve onunla konuşmaktan zevk alıyorum.
S —Sizinle birlikte kitap dünyası ile edebiyat dünyası arasında bir ayrım yaptığınızı duydum, yazarlarla ve onların kitaplarıyla ve aynı zamanda yayıncılık endüstrisiyle de ilgileniyorsunuz, değil mi?
AA — Evet, çeşitli konuları ele alıyorum, kültür bölümünü, yazarların profillerini ele alıyorum, edebi akımları inceliyorum ama her şeyden çok genel olarak yayıncılık, meydana gelen değişiklikler, kitapçıların durumu vb.
E-kitap/kitap, din savaşı mı?
S — Eylül 2015 tarihli The Plot Twist: E-Book Sales Slip ve Print Is Far From Dead makaleniz bir kargaşaya neden oldu ve dünya çapında ele geçirildi ve tartışıldı. Zamanlama olağanüstüydü ve yazdıklarınız bile kitap okuyan ve tartışan halkta bir duygu ya da küçük bir algı uyandırıyor gibiydi. Dini eğitiminizin ve deneyiminizin size yardımcı olup olmadığını görmek ilginç, çünkü e-kitap sevenler ile matbaayı tercih edenler arasındaki söz savaşında dinsel bir şeyler var gibi görünüyor. Ayrıca, e-kitaplar ve kitaplar arasındaki rekabetin, Apple ve Windows arasında son zamanlarda yaşananlar gibi bir din savaşının dinamiklerini belli belirsiz anımsatabileceğini düşünüyor musunuz?
AA — Buna kesinlikle inanıyorum, birçok kişi lehte veya aleyhte. Şahsen Kindle'da çok şey okurum ama aynı zamanda çok sayıda kağıt kitap da okurum. Bulunduğum yere bağlı olarak ne olursa olsun kullanırım. Ayrıca Kindle uygulamasıyla iPhone'umda kitap okuyorum ve evden işe veya işe giderken sesli kitaplar dinliyorum. Bu yüzden bu konuda oldukça agnostiğim. Nokta başkadır. 2015'te commedia dell'arte'ye yakışır bir darbe oldu. Geleneksel yayıncılığın çok ciddi bir sıkıntıya düşeceği, yıkılacağı düşünüldü; bazıları e-kitap satışlarının toplam kitap satışlarının yarısını oluşturacağını söylerken, diğerleri kitapçıların tıpkı müzik mağazaları gibi topluca kapanacağını tahmin ediyordu. Ama bu olmadı ve olmaması garip hissettirdi. Bu yüzden kitapseverler, havlu atmak üzere olan kırık bir boksör gibi başlarını kaldırdılar ve ölmekte olan bir adamda böylesine bir canlılık görmenin şaşkınlığı için, yarışmacının her şeyden önce sallanmasına neden olan ölümcül bir aparkat bıraktılar. Ama kimse bayılmadı. Aynı zamanda, e-kitap pazarının gelişen ve genişleyen bir pazar olduğu ve giderek daha fazla büyümeye devam eden inanılmaz bir bağımsız pazar olduğu inkar edilemez. Geleneksel zincirler sistemine ve büyük ölçekli dağıtıma meydan okuyabilmekten mutlu olan bağımsız kitapçı yöneticilerinden çok olumlu tepkiler aldım. Amazon çok iyi gidiyor ve ayrıca Seattle devine ait tüm e-kitaplar ve kendi yayınladığı e-kitaplar, büyük yayıncılık şirketlerinin yayınladığı e-kitapların yaşadığı düşüşten hiç etkilenmiyor. Kısacası yaşananlar sevindirici ve yaşananlar kitabın tüm ekosistemi için iyi. Bir sarsıntı oldu ve bir şey hareket etti.
E-kitapların mutlu büyümesi mi yoksa düşüşü mü?
S — Öte yandan, Amazon'un büyümesi ve düşüşte olan e-kitaplarla ilgili olarak, bu şemada yanlış olan ve en hafif tabirle bizi şaşırtan bir şeyler var. Amazon, e-kitap satışlarının %67'sini oluşturuyorsa ve Amazon, 2015'te Kindle Store satışlarının birim olarak ve gelir olarak arttığını söylüyorsa, tüm bunlar, toplam e-kitap satışlarının düşmek yerine muhtemelen hala arttığını göstermemeli mi?
AA — Kesinlikle olabilir, ancak geleneksel yayıncılar e-kitap satışlarının düştüğünü söylüyor, yazarlar e-kitap satışlarının düştüğünü ve basılı kopya satışlarının arttığını ve bağımsız kitapçıların daha fazla kitap sattığını söylüyor. Ardından Nielsen ve Amerikan Yayıncılar Birliği'nden (AAP) alınan veriler var. Amazon, SEC tarafından zorunlu kılınanların dışında satış bilgileri yayınlamadığından, bu cephede kesin bir şey söylemek zor.
S - Eğer bir yoruma cesaret edebilirsem, şunu söyleyebilirim. Pazar, daha önce birleşmiş olan ve şimdi birbirinden ayrılan ve bağımsız ve ayrı iki pazar olma noktasına doğru sürüklenen iki büyük alana bölünmüştür. Birincisi, geleneksel yayıncıların, kitapçıların, geleneksel yazarların ve en yüksek ilerlemeyi kovalayan temsilcilerininkidir. Bu alanda kitap direniyor ve e-kitap elimizdeki tüm verilere göre geri çekiliyor. En iyi anlaşmalar burada yapılmaya devam ediyor ve e-kitap her zaman kitaba yardımcı oluyor. E-kitap, aynı içeriği yeni bir dağıtım kanalında, yalnızca diğer perakendecilere katkıda bulunan ağda dağıtmanın farklı bir yolu olarak görülüyor. Bu bağlamda e-kitap kitaba bir şey eklemez veya çıkarmaz, başka bir formattaki kitaptır. Herkes bu durumdan memnun ve kimse bunu değiştirmek istemiyor, aslında herkes onu kale almak ve Alamo Kalesi'nin savunulduğu gibi savunmak istiyor. Birinciye ek olarak doğan ve Amazon'un etrafında dönen çok genç ikinci dijital pazarda, artık birinci ve daha önemli olandan vazgeçildikten sonra ondan kopmaya başlayan e-kitap satışları çok iyi gidiyor ve yayıncıyı ikincil bir rolde, yazarları, çevrimiçi platformları ve sosyal ağları mutlak bir önem işlevi gören yeni bir yayıncılık sistemi doğuyor. Bu ayırıcı fenomen için (biraz kapların sürüklenmesi teorisine benziyor), e-kitapların düşüşte olduğunu söylemekte yanlış bir şeyler var gibi görünüyor. Hiçbir e-kitap büyümüyor, sadece görmüyoruz. Kitap ve e-kitabın pazar ve okuyucu kitlesi olarak birbirinden ayrıldığı bir evrim sürecine tanık oluyoruz aslında. Tiyatro ve sinema, radyo ve televizyon vb. ile medya tarihinde zaten olan bir şey.
AA — Bu kırılmayı bu kadar şiddetli görmesem de üzerinde düşünmem gereken ilginç bir hipotez.
S — Author Earnings'ten Hugh Howey tarafından derlenen ve yakın tarihli bir gönderide ifşa edilen verileri muhtemelen görmüşsünüzdür. Kindle Store'un büyük beşlinin e-kitap satışlarındaki payının Şubat 45'teki yüzde 2015'ten Şubat 27'da yüzde 2016'nin altına düştüğünü tahmin ediyor. Bu 80 AAP yayıncısının satışlarının muhtemelen yüzde 1200'i büyük beşli. AAP'nin e-kitap pazar payının çok hızlı azaldığının farkında mısınız?
AA — Gerçekten böyle olabilir. Hugh Howey bu alanda gerçek bir uzmandır; çok başarılı bir kendi kendine yayın yapan yazardı. Muhtemelen onun hikayesini zaten biliyorsunuzdur. Baskı haklarını Simon & Schuster'a sattığında e-kitap haklarını elinde tutmaya karar verdi. O zamanlar benzeri görülmemiş veya her halükarda son derece nadir bir karar. Howey, bu konuda gerçekten yetkili bir sestir. Bence geleneksel yayıncıların e-kitap satışları pek iyi gitmiyor. Pek çok neden vardır ve en önemlilerinden biri, bu pazar segmentinde kendi kendine yayın yapan yazarlar ve bağımsız yayıncılar arasındaki rekabettir ve sonunda AAP'nin payını aşındırır.
S — İletişim halinde olduğunuz yayıncılık profesyonelleri ne diyor? Bu verileri nasıl değerlendiriyorlar? Gerçekten neler oluyor?
AA — Biliyorsunuz, bu büyük yayıncıların birçoğunun çoğunlukla e-Kitap, ciltli ve ayrıca büyüyen bir kategori olan sesli kitap satış oranlarına baktığını düşünüyorum: sesli kitaplar, 5 veya 10 yıl önce e-kitapların büyümesi gibi büyüyor. Yayıncıların pazar trendini anlamak için her şeyden önce satışlarına güvendiklerine ve muhtemelen en çok neyin sattığını anlamak için ortaklarının perakende dağıtım performansına baktığına inanıyorum. Yayıncıların kararlarını verirken AAP'den veya diğer kaynaklardan gelen verilere bu kadar çok güvendiklerinin farkında değilim.
Yüksek fiyatlar. Pazar dinamikleri mi yoksa tetiklenen fenomen mi?
S — Büyük yayınevleri neden e-kitap fiyatlarını Amazon'la yeni anlaşmalar temelinde nihayet yapabilecek kadar yükseltmeye devam ediyor?
AA — Çok ilginç bir soru. Amazon'un 9.99 dolarlık e-kitap hilesi ile insanlar kitaplara daha az para ödemeye alıştı ve bu kadar kolay satın alabilmeleri tüketicilerin gözünde onları değersizleştiriyor. Yayıncılar, Apple'dan Amazon'a karşı bir denge olarak pazara girmesini isteme noktasına kadar, bu eğilimi her zaman büyük bir endişeyle incelediler. Sonra ne olduysa bu anlaşmaya aykırı cümleler oldu. Artık yayıncılar, Amazon'la yaptıkları yeni sözleşmelerde fiyat kontrolünü sürdürmeyi başardıklarına göre, bir e-kitabı ciltli bir kitapla karşılaştırılabilir şekilde fiyatlandırma fırsatına sahipler, çünkü belki de insanları dijital okumaya alıştırmakla ilgilenmiyorlar. Ancak fiyatlar oldukça değişkendir ve yayıncıların da belirli fiyatları belirlemek için nedenleri vardır. Ancak e-kitap satışlarındaki düşüşte kuşkusuz yayıncıların bu ticari politikasının da etkisi oldu.
S — Evet, tüm bunlar birçok tüketicinin daha az e-kitap satın almasına neden oldu. Demek istediğim, bir müşteri 14,95 dolara bir e-kitap gördüğünde, sadece birkaç dolar daha fazla olan ciltli baskıyı almak istiyor. Ekonomi karton kapaklı baskısı da mevcutsa, seçim konusunda hiçbir şüphe yoktur. Fiyatların yükseldiği ve e-kitap kârlarının düştüğü bu zamanda, büyük beşin iki ile ikiyi bir araya getirmeye başlayacağını ve belki de Jeff Bezos'un 9.99 dolarla haklı olduğunu anlayacağını düşünün. Ya da belki daha kötü niyetli bir şekilde, e-kitap sektörünün gerilemesine hiç aldırmıyor mu?
AA — Konu oldukça karmaşık ve özgül ağırlığı henüz değerlendirilmemiş olan birçok faktör devrede. Bunlar aynı zamanda piyasanın klasik dinamikleri açısından da yeni olgulardır. Unutulmamalıdır ki e-kitap fiyatlarının bir özelliği de dinamik olmalarıdır, günden güne ve hatta aynı gün içinde değişiklik gösterirler. Okuyucuların bunu anlaması ve bu duruma alışması gerekiyor.
S — Kendini yayınlama olgusunun e-kitapların büyümesine ve yayılmasına nasıl önemli bir katkı yaptığını ve birçok okuyucuyu kağıttan başka bir ortamda okumaya nasıl alıştırdığını anlayan ilk gözlemcilerden biriydiniz. İz bırakması gereken bir deneyim ama bunun yerine… Tam olarak anlamadığım şey, “Bu e-kitabı okumak istiyorum ama 14 dolara mal olduğu için ciltsiz baskısını alacağım” mantığı. Bir dijital oyuncu nasıl beş yıl öncesine gider; yani dijital bir cihazda okumaktan vazgeçerek birçok hizmetten vazgeçmiş olursunuz. Kindle veya iPad'inizde, sözlükte anında sözcüklere bakabilir, başka bir dile çevirebilir, 200 yaşındaki birinin görme yeteneği için en iyi yazı tipini seçebilir, vurgulayabilir, yorum yapabilir, bir pasajı paylaşabilir vb. Ve tehlikeli ışık koşullarında bile okunabilir. Paradoksal olarak, Kindle'da metni, robotik bir sesle ve noktalama işaretlerini hiçe sayarak dakikada XNUMX kelimeyi kulaklarımıza döken bir tür Frankenstein'ın torununun torunu tarafından yüksek sesle okutabilirsiniz. Son çare olarak okumak da bu aşırı deneyimi iyi olabilir. Bir e-kitabın ağırlığını hissetmeden her zaman yanınızda taşınabileceğini, çantada, masada, rafta yer kaplamadığını düşünmeden. Bunların hepsi, sıradan bir dijital okuyucunun kolay kolay vazgeçemeyeceği kadar pratik ve değerli şeylerdir. Bu hizmetler, karton kapaklı, kabız, ucuz kağıtlı, dar kenar boşluklu ve okunabilirlik sınırında bir yazı tipinden birkaç dolardan daha değerli değil mi? Bir e-kitabın okunabilirliğini bir bütçe kitabınınkiyle eşleştirmek mi istiyorsunuz? Burada, birçok kişinin dijitali denedikten sonra kağıda geri dönmesi fikri benim için anlaşılmaz. Hibrit okuyucu terimiyle keşfettiğiniz ve tanımladığınız fenomen bile (yani, koşullara bağlı olarak e-kitap ve kitap arasında gidip gelen okuyucu) benim açımdan kolayca tasavvur edilemez. Neden kitaplığınızı dijital ve kağıt arasında ikiye ayırıyorsunuz, biri size anlattıktan sonra bir e-kitabı saniyeler içinde indiriyorsanız, neden kitapçıya gidiyorsunuz veya ertesi gün gelen kitabı Amazon'dan sipariş veriyorsunuz ve evde kimse yoksa kurye tekrar geri gelmek zorunda. Neden bu kadar yüksek çevresel etkiye sahip bir ürünü seçmelisiniz?
AA — Ne dediğini çok iyi anlıyorum. Hevesli bir dijital okuyucuysanız, bunun ideal okuma şekliniz olduğu açıktır, çünkü kitapları yanınızda taşıyabilir, yazı tiplerini uyarlayabilir ve yüksek sesle okumalarını sağlayabilirsiniz. Açıkçası faydaları çoktur. Pek çok kişinin “Kindle'ım var, birkaç yıl önce yılbaşında almıştım, bir süre kullandım sonra sıkıldım” dediğini duydum. Öte yandan diğerleri ona hemen aşık oldu ve onu hiçbir şeye değişmedi. Ancak, bir kişi teknolojiden çok fiyata bakıyorsa, e-kitapları her şeyden çok tercih ettiği için, daha rahat bulduğu için okuyan biri değilse, kısacası hibrit bir okuyucuysa, belki beş altı dolar daha ucuz olduğu için karton kapaklı kitabı satın alıyor. Diyorum ki, eğer sadece okumak istiyorsa, kesinlikle kitap ve e-kitap alışverişi yapabilir ve ilki daha uygunsa, onu alır.
E-okuyucu mu yoksa başka bir şey mi?
S — Olan başka bir şey de, insanlar geniş formatlı akıllı telefonlarda okumaya başladıkları için e-okuyucuların zemin kaybetmesidir. Aslında, e-okuyucu okumasındaki düşüş, tüm e-kitap sektöründeki düşüşten daha büyük. Bu, insanların e-Kitap okumak için farklı cihazlar kullandığının açık bir göstergesi, değil mi?
AA — Elbette, tamamen katılıyorum, insanların akıllı telefonlara ve tabletlere geçiş yaptığını düşünüyorum, ancak tam da bu konuda bir araştırma yapan Codex Group'tan öğrendiğim bir şey varsa o da şu: Akıllı telefonunuzda veya tabletinizde okursanız -bir an düşünürseniz, aslında durum bu- özel bir okuyucuya kıyasla okumaya çok daha az zaman harcarsınız, çünkü e-postayı, twitter'ı, haberleri kontrol edersiniz veya internette başka herhangi bir şey yaparsınız çünkü bu cihazlar bunu yapmanıza izin verir. Böylece, e-okuyucu ile insanların haftada yaklaşık 3 veya 4 saat okuduğu, diğer cihazlarda ise yaklaşık yarım saat okuduğu ve bir kitabı bitirmek çok daha uzun sürdüğü için satışların düştüğü ortaya çıktı.
D - Bu üzücü çünkü e-silgi, internete bağlı herhangi bir cihazda nesnel olarak kaybedilen koşullar olan, tek başına ve her şeyi kapsayan bir eylem olarak okuma eyleminin kutsallığını bir şekilde korudu. Kindle kaybolmaya başladığı için üzgünüm.
AA- Ben de üzgünüm. Kindle'ımı da seviyorum ve özel e-okuyucu yapmayı bırakırlarsa bu benim için büyük bir kayıp olur. Bunu çok rahat ve kitap okuma tarzının zekice bir evrimi olarak görüyorum. Hala kağıttan okuyorum ama sana katılıyorum, e-okuyucuların ortadan kalkması benim için bir acı olurdu.
Amazon hakkında
D — Yazarlar arasında dolaşıp bu alanda çalışarak, acaba bir kitabınız üzerinde çalışmaya başladınız mı, kendi kitabınızı yazmayı düşünüyor musunuz?
AA — Hayır, aslında bu bir ilgi. Okumayı seviyorum, bu yüzden olabilir, ama şu anda pişen bir şey yok.
S — NYT'de editoryal alanda uzun bir gelecek öngörüyor musunuz, yoksa yabancı veya diğer gibi başka bölümlere atanmaya açık olur muydunuz?
AA — Sektörün büyük değişimler yaşadığı bir dönemden sonra iş için okumayı sevdiğim için bu işi birkaç yıl daha sürdürmek istiyorum; ama dışlamıyorum, farklı şeylerle ilgilenmeyi ve zaman zaman değişmeyi de seviyorum.
S — Kağıt ve dijital kitaplar arasındaki savaşa geri dönersek, bu konuları ele alırken agnostik olma fikrini seviyorum. Altı yıldan fazla bir süredir içinde bulunduğunuz bir alan olan yayıncılık ile ilgili bilgilerinizin çoğunlukla New York şirketlerinden geldiğini tahmin ediyorum. Amazon'da, ülke genelinde ve başka bir "dini grupta" neler olup bittiğini öğrenmenin yollarını ve kaynaklarını bulmak daha mı zordu?
AA — Evet zordu ama bana göre bir görev değil. Şirketi iyi takip eden, kendini işine adamış bir Amazon muhabirimiz olan David Straitfeld var. Benim de çok yararlı bağlantılarım oldu ve tabii ki bildiğiniz gibi Amazon'un özel bir editoryal operasyon ekibi var, bu yüzden onlara ayak uydurmaya ve baş yazarları bulmaya çalışıyorum. İyi bağlantılarım var ama onları David Straitfeld'in yaptığı seviyede tutmuyorum.
S — Howey'in verilerinden de görülebileceği gibi, bir yayınevi olarak Amazon tarafından yayınlanan baskılarda bir büyüme var gibi görünüyor. Siz de Amazon'un yayınladığı tüm başlıklar sayesinde büyüdüğünü düşünüyor musunuz?
AA - Evet, kesinlikle. Diğer tüm yayıncılardan daha fazla kitap ve çeviri yayınladıklarına inanıyorum ki bu dikkate değer. Her zaman her türden türü geliştirdiler ve görünüşe göre her zaman yeni başlıklar ve yeni türler eklemeye devam ediyorlar.
S — Amazon'un Amerika Birleşik Devletleri'nde 300/400 kitapçıdan oluşan bir zincir açma olasılığını nasıl görüyorsunuz?
AA — Yerleşik bir zincir olan Barnes & Nobles'ın 640 mağazaya sahip olduğu göz önüne alındığında bu etkileyici bir sayı. Bu, Amazon'un bu duyurusundan sonra B&N'nin stokunun neden on puan kaybettiğini de açıklıyor. Amazon, radikal deneyleriyle bizi her zaman şaşırtmıştır ve kitapçıların bu kategoriye ait olduğuna inanıyorum. Jeff Bezos'a çok yakın olan Steve Kessel, 2012'de başlayan uzun bir izinden sonra bu projeyi takip etmek için tekrar faaliyete geçiyorsa, Amazon bunu çok ciddiye alıyor ve kalıcı bir şeyler inşa etmeye çalışıyor demektir.
S — Pek çok yorumcu bu kararı geçmişe dönüş ve alevli dijitalin solmuş molekülere kesin bir teslimiyeti olarak alaya aldı. Böylece?
AA - Ama hayır. Bildiğimiz gibi Amazon, tüketiciyi en çok cevaplanan dolambaçlı yollarda takip ediyor ve hala internetten satın almak yerine kitapçıya gitmeyi tercih eden birçok insan var. Kitap satışlarındaki toparlanma ve yeni bağımsız kitabevlerinin açılması, tüketicilerin kitaplara olan bu sevgisini ve daha uzun süre devam edecek olan sevgiyi tam olarak göstermektedir. Ve böylece Amazon da bu arazide onlarla buluşmaya gidiyor. Amazon kitapçıları, genellikle sık kullandığımız kitapçılardan farklı olacaktır. Amazon kitabevleri, Kindle Store'un somutlaştırılması olarak Seattle kitapçıları üzerine inşa edilecek. Amazon.com'da gördüğünüz seçim, öneri, teşhir kriterleri, Amazon kitapçılarında bulacağınız kriterler olacaktır. Bu, geleneksel kitapçılardan oldukça farklı bir şey. O halde Amazon'un lojistik kapasitesi, Amazon web sitesinden satın alma ile bir Amazon kitabevinden satın alma arasında farklı bekleme süreleri olmayacak şekildedir. Bu, pazarın gelişimine önemli bir katkıdır. Bir meslektaşımın dediği gibi, "Kitapçılar kitapları taşır, Amazon onları satar". Belki de öyle olacak
D - Güzel! E-kitaplar veya kendiniz hakkında eklemek istediğiniz başka bir şey var mı? Önümüzdeki aylarda beklememiz gereken veya içinde bulunduğunuz sektör hakkında başka ne anlamamız gerektiğini düşünüyorsunuz?
AA — Bence format ne olursa olsun okumaya devam etmek önemli. Bu konulara ve çalışmalarıma ilgi gösterdiğiniz için teşekkür ederim, sizinle konuşmak bir zevkti.
