Piyasanın rolünün yeniden onaylandığı uzun sezonun kesinlikle bittiği söylenemez. Ancak bugün, Avrupa hükümetlerinin ve uluslararası kurumların son yıllardaki eylemlerini şekillendiren liberalleşme ve bütçe kemer sıkma politikalarının krizin üstesinden gelemediğini görüyoruz.
Öte yandan, yüksek kamu borçları ve dünyanın önde gelen ekonomilerindeki devasa bütçe açıkları karşısında Keynesyen politikaların karşılaştığı sınırlamaların hepimiz farkındayız. Hepimiz, herkesin krizle mücadelenin en etkili yolu olarak kabul ettiği kalkınmayı başarmanın yeni bir yolunu arıyoruz. yaklaşımı iyi ekonomi zenginliğin gelişmiş ülkelerden gelişmekte olan ülkelere doğru büyük kayması ve bunu takip eden gelir dağılımındaki güçlü değişim sonrasında meydana gelen bağlamda, uzun vadeli ufka yönelik politikalara bakmadan edemeyeceğimizi öne sürüyor.
Yaşadığımız sürecin ekonominin döngüsel bir aşamasından ziyade yapısal bir değişim süreci olduğu fikrinden yola çıkmak gerekiyor. Bugün hala durgunluktan çıkacak önlemler hakkında konuşmaya devam ediyoruz, ancak öyle oluyor ki, ekonominin en azından 2008'den bu yana bir durgunluk aşamasından geçtiği göz önüne alındığında, genişleme ve durgunluk aslında gözlemlediğimiz bir döngünün aşamalarını gösteriyor. .
Bu nedenle, meydana gelen değişiklikleri not etmek ve yıllar içinde hangi aşamalardan geçtiğine dair kesin göstergeler veren bir programı derhal başlatmak gerekir.
Acil durumla başa çıkmak için doğrudan müdahalelerin zamanı, Monti hükümetinin yaptığı ve çok etkili bir şekilde yaptığı şeylerle iyi bir şekilde temsil ediliyor. Karşılaştığımız en önemli sorun son on yılda verimlilik artışının sağlanamamasıdır. Ancak verimliliği düşüren nedenlere müdahale edebilirsek borç sorununu ve kamu açığını aşabiliriz. Büyümeye etkin bir şekilde müdahale etmek istiyorsak ekonominin ve refah devletinin sorunlarının birlikte ele alınması gerektiği unutulmamalıdır.
Güçlü gelir eşitsizlikleri, yoksulluğun artması ve genç işsizliğindeki endişe verici artış, kalkınmanın önkoşulu olan adalet ve sosyal uyum konusunu ilgi odağına getiriyor. Bu sadece İtalya'nın sorunu değil. Ve sadece Avrupalı bile değil.
Nobel Ödülü sahibi Stiglitz, ABD'de nüfusun yüzde 1'inin servetin yüzde 40'ına sahip olduğunu ve aynı yüzde 1'in her yıl üretilen toplam gelirin yüzde 25'ini aldığını belirtti. Büyüme mekanizmasının başlı başına eşitsizlikler yarattığını ve belli sınırlar dahilinde kalkınmaya yardımcı olduğunu söylemeye gerek yok.
Ele alınması gereken konu eşitsizliklerin kalkınmanın önünde sınır haline gelmesinin önlenmesidir. Orada iyi ekonomi İnsan sermayesine, yaratıcılığa ve yenilikçiliğe yatırım yoluyla katılımın ve sosyal hareketliliğin arttırılmasını öneriyor. Bu, uzun zaman gerektirse bile hemen başlanması gereken, hangi aşamalardan geçtiğini gösteren bir seçimdir. Avrupa'nın ve ülkemizin, özellikle nitelikli insan sermayesi yoluyla rekabet etmenin gerekli olduğu uluslararası bağlamda konumlandırılması ve günümüzde yaşanan kaynak israfının önlenmesi için gençlerin kısa sürede istihdam edilme ihtiyacı. yüksek genç işsizliği oranıyla bağlantılıdır ve eğitim ve öğretim sistemlerine müdahale edilmesini gerektirir refah bunlar aynı yöne yönelmiş bir sanayi politikasıyla birlikte gider.
