Bir süre önce çok ünlü bir yayıncı tarafından Milano'ya öğle yemeğine davet edildim. "Gerçekleri bilen biri" olarak bana danışmak istediğini söyledi (“Il Tirreno”yu yönettimO zamanlar 95 bin kopya satan!) popüler gazete. Ona saygısından dolayı teşekkür ederek ve mümkün olan tüm nezaketle, paradoksal olarak İtalya'da zaten büyük bir popüler gazetenin olduğunu savundum: "Corriere della Sera", daha sonra Paolo Mieli tarafından yönetildi. Bunlar Carlo ve Camilla'nın aşk hikayesinin olduğu günlerdi ve konuğuma, ikisi, Tampax ve çevre bölgeler arasındaki ilginç telefon dinlemelerinin burada Londra "Sun" taklitçisi tarafından değil, kamuoyuna duyurulduğuna dikkat çektim. Via Solferino'nun savaş gemisi.
O editör Urbano Kahire ve birkaç yıl sonra “Corriere della Sera”yı satın aldı.
Gazeteciliğin İtalyan yolu: "yüksek" ve "düşük" arasında ayrım yok
Bu yüzden Gazeteciliğe İtalyan yolu o "yüksek" ve "düşük" arasında ayrım sağlamaz, ancak en az otuz yıldır büyük bir süpermarkette olduğu gibi birinin ve diğerinin bir arada var olması için çabalıyoruz, hikayemizle çok ilgisi var, ancak her şeyi söylemiyor.
İtalyan gazeteciliği üzerine düşünmeye değer 10 besin
Sizi uzun analizlerle sıkmaya gerek yok, bu yüzden kendimi, istenirse burada veya başka bir yerde tartışılabilecek, derinlemesine düşünmek için on noktayı kısaca listelemekle sınırlayacağım.
1. Onlarca yıldır maliyetler artar ve gelirler düşer. Dağıtım, kesilmesi en zor maliyet kalemidir ve bir başka hayatta kalma krizinin eşiğinde olan "Manifesto"nun yöneticilerine bir yöneticinin önerdiği gibi, tek yol bazı yerlerden vazgeçmek olacaktır: "Biz siyasi bir gazeteyiz". , ayağa kalktılar ama kalkmadılar. Onlar için çok yazık;
2. O reklamcılıkta dikey düşüş kopyalardan önce ve sonra geldi, çünkü büyük markalar cirolarının büyük bir kısmını yurt dışına satıyorlardı: daha iyi özel web siteleri ve TV reklamları;
3. Sonuç olarak yaprak kesimi Alanları azalttı ve onlarla birlikte daha sağlam hizmet imkanını da azalttı. Belki de sayfalar "gizli reklam"a, editoryal reklamlara ayrılmıştır: gazeteciliğin güvenilirliğini zayıflatan bir virüs;
4. erken emeklilik dalgası yayıncıları rahatlatmak için devlet tarafından finanse edilen bu kurum, editör kadrosunu daha olgun olanların deneyim ve eğitiminden mahrum bırakarak korkunç bir şekilde yoksullaştırdı;
5. bu aynı zamanda şu sonuçlara da yol açtı: yerlerin ve ritüellerin ortadan kalkması bilgi sağlamaya katkıda bulunan: insanı okumaya, düşünmeye, altını çizmeye, kesmeye, arşivlemeye zorlayan gazete "destesi" ortadan kalktı; artık herkese açık, temaların önerildiği ve hataların tartışıldığı belirleyici yerler olan editoryal toplantılar yok; editörün huzurunda "metinlerin iletilmesi" arka planlardan kaçınmak, makaleyi zenginleştirmek ve geliştirmek, eklemeler önermek açısından yararlıydı: artık zaman kalmadı ve çoğu durumda her şey doğrudan sayfaya gidiyor; “Repubblica”da kişisel masalar kaldırıldı ve yerine arada bir kim olursa olsun işgal edilen “istasyonlar” getirildi, aksi takdirde evden çalışıyorsunuz;
6. İmaj ve maaşlar da dahil olmak üzere şu anda krizde olan, Gazeteciliğin artık hiçbir çekiciliği yok başka yollar ve diğer profesyonel fırsatları arayan en iyi gençlere doğru;
7. Marco Cecchini'nin hatırladıkları doğrudur Tangentopoli sezonu mesleğe ağır bir mesleki tembellik mirası bıraktı: bilgi almak için çok az iş (savcılardan ziyade avukatlardan), belki de yaygın yolsuzlukla mücadele etmenin tatminiyle. Berlusconi ve Berlusconizm, konsosiyatizmle suçlanan bir siyasi sisteme savaş ilan ederek ve bu nedenle şurada burada taraf tutmaya çalışarak gerisini halletti;
8. Dell'internetin kesilmesi Geleceğin gazeteciliği olan yapay zeka konusunda her şey söylendi ve yazıldı, henüz yolun başındayız. Sadece iki yönü vurguluyorum:
a) Kağıttan kaybedilen gelirin internetten geleceği umuluyordu, ancak durum böyle değil: gazete bayilerinde bir kopyanın eşdeğerini toplamak için aşağı yukarı dört dijital aboneliğe ihtiyacınız olacak çünkü fiyatları artık göz ardı edilebilir (ta ki yakın zamanda hepsi bedavaydı: ilk günah);
b) İnternet sayesinde "New York Times", "Guardian", "Le Monde" ve diğerleri her yerde okunan ve konuşulan bir dilin avantajı sayesinde kurtarıldı: Floransa'nın güneyinde ve kuzeyinde İtalyanca sesler bile biraz yabancı gibi;
9. Ancak gazetelerimiz intihar sendromuyla dolu sosyal medyaya yapılan atıflar yalnızca onları üretenleri ilgilendirecek siyasi ayrıntılardan yararlanıyorlar: "Internazionale" yaşıyor ve gayet iyi, neredeyse tüm bunları görmezden geliyor ve kendisini dünyanın her yerindeki gazetelerden okuyucunun özetini derlemekle sınırlıyor;
10. sonuçlar? Özellikle yeni gazetelere hücumun olduğu şu dönemde çizim yapmak zor yayıncı olmayan yayıncılar ve başka hedeflerin peşinde gibi görünüyorlar. Tekrar paradoksa başvuruyorum: kopyaların azalması ve reklamların artık yayıncıları ve gazetecileri bağlamaması nedeniyle, Massimo Mucchetti'nin bahsettiği Cuccia'yı başka kelimelerle ifade etmek uygun olacaktır: kopyaları saymak değil, onları daha doğru bilgilerle ve her şeyden önce çok daha fazlasıyla tartmak. agresif, ton ve söz olarak değil, içerik olarak.
AYRICA OKUYUN: İtalya'da gazetecilik yapıldı: Bilginin gösteriselleştirilmesi yüzeyselliğe yol açıyor ve kaliteyi belirsizleştiriyor
**** Yazar uzun süre Il Tirreno gazetesinin ve haftalık L'espresso dergisinin direktörlüğünü yaptı.
