Her zaman olduğu gibi, Avrupa parlamentosu seçimleri Avrupa politikaları hakkında çok az tartışarak hazırlanıyorlar; tüm ülkelerde aslında bir şey olarak algılanıyorlar siyasi sınav hükümetler ve ulusal partiler için, iç siyasi denge üzerinde genel olarak sınırlı sonuçlar doğuracak şekilde seçmen memnuniyetine yönelik önlemler alabilecekleri.
Avrupa politikalarının başarıları: Yeni Nesil AB'den sığınma ve göçe
Ancak bu, Avrupa politikalarının önemsiz olduğu anlamına gelmez; Göç, sanayi politikaları gibi konularda yapılanlar ve yapılacaklar da seçmenin gözünde açıkça mevcut. Bu açıdan bakıldığında öncelikle şunu söylemek gerekir ki, sona ermek üzere olan yasama organında Avrupa Konseyi ve Komisyon övünebilir. kayda değer başarılar ortak politikalarda. Sanırım ilk ve en büyük başarı şu şekilde temsil ediliyor: Yeni Nesil ABPandeminin resesif etkilerinden kaçınmayı mümkün kılan ve özellikle (bizimki gibi) daha az dinamik ülkelerde talebi desteklemeye devam eden, devasa kaynaklarla (750 milyar avro) desteklenen bir program. Üye ülkeler arasında güçlü bir dayanışma ortamında hızla alınan programın onayı, Avrupa'ya desteği güçlendirmek Programa bağlı mali akışların devam ettiği ve 2026 yılına kadar da devam edeceği göz önüne alındığında, kamuoyunda ve ulusal parlamentolarda
Biraz karmaşık olsa da olumlu bir sonuç, yakın zamanda tamamlanan sığınma ve göç politikalarıyla da ilgilidir. çeşitli yasal tedbirler Konsey ve Avrupa Parlamentosu'nun, AB'ye vardıklarında düzensiz göçmenlerin kontrolleri, sığınma başvuru prosedürleri, sorumlu Üye Devletin belirlenmesi, kriz durumlarını yönetme yolları dahil olmak üzere kabul sürecinin tüm aşamalarını kapsayan. Sistem, üye devletler arasındaki dayanışmayı artırıyor, ilk varış ülkelerinin üzerindeki yükleri hafifletiyor ve Birlik ile üye ülkeleri ile göç akışlarının kaynaklandığı ülkeler arasında, kalkış ve çıkışları azaltmayı amaçlayan işbirliği araçlarıyla zenginleşiyor. ortak politikalar onlar konunun içinde kalıyorlar hala engellendi AB'nin önemli ölçüde geride kaldığı yeni dijital teknolojilerdeki AB'nin becerilerini güçlendirmek için gereken yasal göçün kapılarını açmamıza izin vermeyen bu dar alanda.
Ukrayna'ya AB desteği ve ortak savunma
L 'BirlikKonuyla ilgili kesin bir uzmanlığa sahip olmayan TC de konuya hassasiyetle müdahil olmuştur. Ukrayna'nın siyasi ve mali desteği Rusya'nın saldırısına uğradı. İşbirliği NATO kararlarına göre yönlendirilse bile, Birliğin eylem birliğinin sürdürülmesi, dış politika ve güvenlik politikası alanlarında kurumsal işbirliği araçlarının güçlendirilmesinin önünü açabilecek önemli bir başarıydı. Doğal olarak Macaristan ve Slovakya'nın sesleri bu konuda tutarsız; Şans eseri bir hükümet değişikliği, Birliğin bütünlüğü üzerinde potansiyel olarak çok daha ciddi sonuçlara yol açacak şekilde, çatlağın Polonya'ya yayılmasını engelledi.
Ayrıca, savunma alanında ortak eylem temasıHalen büyük ölçüde teknolojik ve operasyonel sistemlerin ortak geliştirilmesine ve ortak askeri malzeme alımlarının arttırılmasına yönelik çok kısmi bir taahhütle sınırlı kalmaktadır. Avrupa Savunma Ajansı'nın bu alanlardaki işlevlerini güçlendirmek amacıyla 2017 yılında Avrupa Konseyi tarafından alınan karar henüz somut gelişmelere yol açmadı; ancak araç mevcut ve ortak askeri zorluklar ve savunma sorunları giderilirse hızla içerikle doldurulabilir. yoğunlaşmaya devam edecek.
İç pazarın gelişimi
kalbi ekonomik entegrasyon süreci odaklanmaya devam et iç pazarın geliştirilmesiBüyük ölçüde imalat sanayinde başarılı olundu, ancak hizmetler ve hepsinden önemlisi sermaye alanında hâlâ geride kaldı. Konu yakın zamanda Avrupa Konseyi'ne sunulan Letta raporunun merkezine yerleştirildi. Hala çok parçalı bir düzenleyici çerçevenin aşılması, telekomünikasyon, enerji ve büyük ulaşım ağları gibi önemli alanlardaki "ulusal şampiyonların" savunulması konusunda ciddi siyasi engellerle karşılaşıyor ve hükümetler şimdiye kadar baltalanmasına izin vermedi. Sonuç, yalnızca sermaye piyasasının sınırlı büyüklüğü değil, aynı zamanda kendilerini korumak isteyen ulusal şirketlerin de zayıflığıdır; bu şirketler, büyük Amerikalı operatörlerle rekabet etmek için gerekli olan büyüklük ve rekabet gücü kazanımlarını tamamen ulusal temelde elde edemezler. , Japonca ve giderek Çince.
Yeşil Anlaşma
Avrupa Birliği yıllar içinde gelişti son derece iddialı çevre politikası, iklim nötrlüğü (2050'ye kadar) ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerine odaklandı. Bu hedefler giderek artan bir yoğunlukla tüm Avrupa politikalarına yansımaktadır. Geçtiğimiz yıl, çevre politikalarının önemli maliyetleri köylü örgütlerinin tarıma karşı gerçek bir isyana yol açtı. Yeşil Anlaşmamasrafları karşılayamayanlar. Anında etkisi oldu çevresel reklamların ölçeğini küçültmek topluluk programlarında; Avrupa Parlamentosu'nun konuya ilişkin güçlü kararlılığına rağmen, yeni Komisyonun konuyla ilgili ortak eyleminin zamanlaması ve içeriğinin gözden geçirilmesi artık mümkün görünüyor.
Genişleme süreci
Geçen yılın sonunda Avrupa Konseyi bir girişim başlatmaya karar verdi. yeni genişleme süreci, esas olarak Avrupa Birliği'ne kabul yoluyla Ukrayna'nın güvenlik garantilerini güçlendirmeyi amaçlıyor. Ukrayna'ya verilen söz kaçınılmaz olarak şunu da beraberinde getiriyor: Altı Balkan ülkesine genişlemeyirmi yılı aşkın bir süredir kapıda bloke edilenlerin yanı sıra Rusya'ya sınırı olan diğer bazı devletlere (Gürcistan ve Moldova); İlginç bir şekilde, son yirmi yılda çoğalan kapatma beyanlarına rağmen, Birliğe katılım müzakereleri devam ediyor. Türkiye.
Süreç yıllar, belki de on yıllar sürecek olsa bile, birçok ülkeye yeni bir genişleme ciddi zorluklar teşkil ediyor işletim sorunları Savunma, siyasi haklar, Birliğin siyasi-kurumsal mimarisine ilişkin karar alma mekanizmaları gibi, özellikle egemenliğe ilişkin tüm konularda hâlâ oybirliği ilkesine bağlı olan Birlik kurumlarının her biri. Almanya, Fransa ve Birliğin diğer "çekirdek" ülkelerinin bu soruna verdiği yanıt,Birçok konuda çoğunluk oyunun getirilmesi, ancak bugün hala belirlenecek, oybirliğiyle. Ancak Birliğe en son katılan ülkeler, çoğunluk oylamasının, Birliğin merkezinde yer alan daha küçük bir çekirdek ülkenin (avro ülkeleri mi?) liderlik rolünü pekiştireceğini anladıkları için bu konuda bir şey duymak istemiyorlar. . Ancak onların rızası olmadan karar alma mekanizmalarındaki bu değişiklik mümkün olmayacaktır.
Bu nedenle, yeni genişlemeyle Birlik tek bir noktaya doğru ilerlemektedir. zor darboğazGiriş adaylarına verilen taahhütlere uyulması halinde işleyişi tehlikeye girebilir veya taahhütlere uyulmaması durumunda dış güvenlik politikası krize girebilir. Şunu da eklemek gerekir ki -ki bu konuda çok az konuşuluyor- ben giriş adayları Birlik içinde siyasi sistemlere sahip ülkeler var ve şunu da eklemek isterim ki, mevcut üyelerin değerlerinden çok uzak. Siyasi açıdan Macaristan ve Slovakya'ya daha çok benzeyen, hatta siyasi ve ekonomik açıdan daha geri olan üyelerin potansiyel çoğalması, zamanla Birliğin siyasi hedeflerinin ve ortak değerlerinin tamamen çarpıtılmasına neden olabilir ve sonuçta Birliğin asıl amacından ödün verilmesine neden olabilir. Birlik Avrupa siyaseti.
AB'nin gelecekteki yolu
Bu birkaç husus, Birliğin gelecekteki yolunun eksik olmadığını gösteriyor son derece sorunlu yönlerAvrupa Parlamentosu seçimleri nedeniyle maalesef siyasi tartışmalarda pek yer bulamayan bir gelişme. Bu konulardaki tartışmanın ancak seçimlerden sonra açılabileceği artık açık; ancak bu, büyük olasılıkla mevcut olanlardan çok farklı siyasi dengeler yaratmayacak (her ne kadar sağcı partilerin ağırlığının muhtemelen artmasıyla birlikte). sistem karşıtı olan ancak mevcut sistem içinde kolaylıkla hareket etmeyi öğrenen). Seçmenin lehine yarışan partiler arasında bu sorunların farkındalığının netleşmesi açısından önemli olacaktır.
