pay

Kalkınma ve eşitsizlikler arasında G7 ve küreselleşme

Roma Tor Vergata Üniversitesi Ekonomi Vakfı, 7 ve 26 Mayıs tarihlerinde Taormina'da düzenlenen G27 toplantısının ışığında, daha kapsayıcı bir gelişme açısından dünya liderleri için şu şekilde özetlenebilecek üç tavsiye geliştirdi: adil küreselleşme, sivil topluma duyulan yenilenen güven ile korumacılık ve sürdürülebilir kalkınma politikaları

Kalkınma ve eşitsizlikler arasında G7 ve küreselleşme

Küreselleşme, uzun bir süre kalkınmanın motoru olarak övüldü. 2008 yılında patlak veren ve dünyanın dört bir yanından gelen mülteci ve göçmen akımlarının artmasıyla şiddetlenen uzun krizin ardından ortaya çıkan geleceğe yönelik kaygı ve güvensizliğin bugün en önemli nedeni olarak kabul ediliyor.

La iş kaybıiçinde ücret durgunluğu olarak da adlandırılan artan gelir eşitsizliği ve ticaret açıkları hepsi küreselleşmenin sonuçlarının ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilir.

Küreselleşme, maliyetlerinin büyük ölçüde göz ardı edildiği bir aşamaya geldi. Nobel A. Deaton (2016), kalkınmanın eşitsizliklerin eşlik ettiği küreselleşmeye bağlı olduğunu savundu: ikincisi her zaman haksız değildir. Yakın tarihli ampirik analizlerin sonuçları (K. Desmet, 2016), artan bir hoşnutsuzluk duygusuna rağmen, küreselleşmenin büyümenin güçlü bir motoru olmaya devam ettiğini ve dünyanın durmayan bir liberalleşme sürecinden önemli ölçüde yararlandığını gösteriyor.

Ancak, en son Global Trade Alert Raporu, 20'den bu yana G2012 ülkelerinde korumacılık kullanımındaki ivmenin arttığına dair artan kanıtların altını çiziyor. , 20).

Başkan Trump'ın NAFTA'yı yeniden müzakere etme ve Meksika ve Çin'den yapılan ithalata vergi koyma önerisinin uluslararası ticaret ve G7 ekonomisi üzerindeki sonuçları ne olur? Çin'in ortaya çıkışı, zengin ülkelerdeki tüm imalat üreticileri tarafından büyük bir rekabet şoku olarak algılanmakta olup, özellikle fiyat rekabetine bağlı olarak yüksek emek içeriğine sahip üretimi etkileyen bir şoktur.

Avrupa'da “Brexit sonrası” olarak tanımlanabilecek bir döneme yeni girdik.Brexit'in bir dönüm noktası, tarihimizde birçok kez olduğu gibi geleceği değiştirebilecek bir çağ değişikliği olma riskini taşıdığı bir dönem.

Ekonomide ve toplumda otomatik bir makine yaratıldığı fikrinin yaygınlığı ekonomik verimlilik ile sosyal adalet arasındaki yakınlaşma, güven ilişkilerinde bir bozulma yaratmıştır. bu sivil toplumun köküne kadar gider.

Toplumumuzda hüküm süren güven kaybı ve artan güvensizlik, yerini sözde öneriye bıraktı. sorumlu milliyetçilik. “Bu yaklaşımla uluslararası anlaşmaların içeriği, ne kadar uyumlaştırıldığına veya küresel ticaretin önündeki engellerin ne kadarının yıkıldığına göre değil, işçiler, tüketiciler ve seçmenler gibi insanların toplumda ne kadar rol edindiklerine göre değerlendirilir” (L) .Yazlar,2016) .

"Sorumlu milliyetçilik" kavramı, pek çok geçmiş deneyimi karakterize eden ve kimsenin geri dönmek istememesi gereken "sorumsuz milliyetçilik"in çarpıtmalarından kaçınmaya yardımcı olduğu ölçüde yararlıdır.

Bu riskle ilgili olarak, G7 uluslararası koordinasyon eylemleri önermelidir. Özellikle Avro bölgesi ülkeleri, göç akımları, doğal afetler, terör ve siber saldırılar gibi uluslararası acil durumlarla daha etkin bir şekilde başa çıkmayı hedeflemelidir.

Bu bağlamda benimsenmesi gereken yeni bir siyasi yaklaşım, G7'nin “” uygulanmasına dahil edilmesiSürdürülebilir kalkınma hedefleri”, sadece iklim ve çevre ile ilgili olanlar için değil, zamanımızın temel sosyo-ekonomik meselelerini fiilen ilgilendiren tüm hedefler için.

Uyku üç ana sorun başa çıkmak için

sorusuadil küreselleşme, küreselleşme süreçlerine ve özellikle potansiyel kapsayıcılığına eşlik edebilecek ve etmesi gereken kültürel ve politik ruhu yeniden keşfetmeyi amaçladı. D. Rodrik (2015), hiper küreselleşme, ulusal egemenlik ve demokrasinin aynı anda olamayacağını ve küreselleşmenin kaybedenleri için tazminat politikaları benimsemek için artık çok geç olduğunu savunmuştur.

İkinci soru ile ilgili korumacı baskılara yanıt olarak benimsenecek politikalar. Trump yönetiminin görüşüne göre, son yirmi yılda yaşanan gelir durgunluğunun sorumlusu serbest ticaret anlaşmaları. R. Baldwin (2017), ticaret anlaşmalarını rafa kaldırmanın ve tarifeleri artırmanın yeni yüksek ücretli imalat işleri yaratmayacağını çünkü XNUMX. yüzyıl küreselleşmesinin salt ticaretle değil bilgiyle yönlendirildiğini savunuyor.

Bu eğilimin sonucu, istihdamın ve işgücü piyasasının yüksek vasıflı, yüksek ücretli işler ile düşük vasıflı, düşük ücretli meslekler şeklinde kutuplaşması ve her ikisi de ekonomide pay sahibi olmasıdır. İmalat sektörünün çoğunluğunu oluşturan orta vasıflı, orta ücretli işçiler, son on yılda ücretlerinde önemli bir artış yaşamadı.

İşçilerin zaten ekonomi içinde robotlarla ve dış pazarlarda düşük gelirli işçilerle rekabet ettiği bir durumda, küreselleşme ve teknolojik yenilik, yeniden eğitim girişimlerine, yaşam boyu öğrenmeye, hareketlilik programlarına ve gelir desteğine, bölgesel transferlere yatırım yapma ihtiyacını ifade ediyor. otomasyonun işgücü piyasaları üzerindeki etkisini ele alan ve teknolojik değişimle bağlantılı işsizlik etkisini önleyen bir yeniden eğitim eylemleri programı öneren ulusötesi bir girişimde bulunmak.

Üçüncü soru bir sürdürülebilir kalkınma politikası hedefleyen G7 tarafından eylem öngörüyor sivil topluma yenilenmiş ve yeniden keşfedilmiş bir güvenin temellerini yeniden inşa etmek. Öncelikli bir konu, iş güvenliği ve sosyal ağların desteğinden başlayarak geçmişin pek çok kesinliğinin artık böyle olmadığı, sistemik risklerin ve istikrarsızlaştırıcı eğilimlerin hakim olduğu bir toplumda vatandaşların güvenlik taleplerine yanıt vermektir. Artan riskler ve güven kaybı aynı zamanda yatırım oranının düşmesine neden olmakta, bu da kalkınmayı ve istihdamı olumsuz etkilemekte, güvensizlik ve geleceğe yönelik güven duygusunun artmasına neden olmaktadır.

Pek çok gözlemci, Paris anlaşmaları başta olmak üzere son yıllarda iklim değişikliğine karşı politikalar konusunda gösterilen çabaların ancak Başkan Trump'ın açıklamalarından sonra diğer ülkelerin bu yönde adım atması durumunda sorgulanabileceğinden korkuyor. Bu nedenle, Paris Anlaşmalarını savunmak, enerji güvenliğine yatırım yapmak, ekonomiyi karbondan arındırmak ve gelişmekte olan ülkeler için elektriğe erişimi teşvik etmek gerekiyor.

G7, altyapıdaki ulusal yatırım programlarını koordine etmek ve desteklemek için bir girişim de dahil olmak üzere, özellikle Avro Bölgesi ülkelerinde üretkenliği ve büyümeyi artırmayı amaçlayan politikalar için önerilerde bulunmalıdır.

İnovasyonu yeniden başlatmak bir zorunluluktur. Nobel ödüllü E. Phelps, "ekonomik durgunluğun birincil sorumlusunun ticaret değil, başarısız inovasyon olduğunu" savunuyor (2017). Yeni kavramlara ve yeni girişimlere açık bir ekonominin eşit olmayan kazançlar üretmesi kaçınılmaz olsa bile, eşitsizlik ve yenilik arasındaki ilişkiyi yanlış anlamak hata olur. Eşitsizliği genişleten şey, artan yenilik değil, daha az yeniliktir. Amerika Birleşik Devletleri'nde son on yılların".

Uluslararası kalkınma politikaları, daha zengin ülkelerdeki göreceli dezavantajlı koşulları iyileştirme çabalarıyla giderek daha fazla çelişiyor olarak algılanıyor. Küreselleşen dünyada adaletsizlik ve eşitsizlik artıyor gibi görünüyor. Milliyetçiliğin geri dönüşü, yoksul ülkeler ve kendi halklarından yana olanlar için kalkınma programlarını ve yardım ve destek politikalarını sorgulamaya çağırıyor.

Hükümetler ve G7, daha güçlü ekonomik kalkınma politikaları ve uluslararası yardım ihtiyacına yanıt vermelidir. Aynı zamanda, G7 ülkeleri, güçlü bir eğitim taahhüdü ile yoksulluğu ve gelir eşitsizliğini azaltmak için kendi içlerinde müdahale etmelidir. Eğitime, sürekli eğitime, sosyal korumaya yatırımı teşvik etmek ve "dijital devrimi" siyasi olarak yönetmek uluslararası düzeyde esastır.

Demografi, sürdürülebilir kalkınma politikasında önemli bir rol oynamaktadır. Göç akımları, mültecilere ev sahipliği yapma ikilemini çözmek zorunda olan Avrupa kurumlarını zorluyor: göçe yatırım yapmak mı yoksa kendilerini ondan korumak mı? Etik bir bakış açısıyla cevap hakkında hiç şüphe yok. Ancak, nüfuslarının artan yaşlanma eğiliminden etkilenen gelişmiş ülkeler için sürdürülebilir kalkınmanın demografik bir perspektifi benimsenirse, cevap değişmez.

Yoruma