pay

FOCUS BNL - Kemer sıkma ve büyüme arasındaki boşluğu kapatmak için büyüme kompakt ve Endüstriyel kompakt

FOCUS BNL – Kamu açığıyla ilgili ihlal prosedürünün kapatılması, İtalya için bir ön adımı temsil ediyor – Avrupa'dan yeni fikirlerin yanı sıra ek kaynakların sahaya sürülmesi için çağrılan daha fazla ve çok daha kararlı bir katkı gelmeli – bir “büyüme sözleşmesi” ve ayrıca bir “ endüstriyel kompakt”.

FOCUS BNL - Kemer sıkma ve büyüme arasındaki boşluğu kapatmak için büyüme kompakt ve Endüstriyel kompakt

İtalya, kamu açıklarını kontrol altına alma konusunda 2008'den bu yana Avrupa'da en çok şey yapan ülkeler arasında yer alıyor. Şu anda Avrupa Birliği'nin yirmi yedi üyesinden yirmi kadarının Brüksel'de kendilerine karşı aşırı açık prosedürü açtığını gören bir cephe, Avrupa Birliği'nin İşleyişine İlişkin Antlaşma'nın 126. Avrupa Birliği ve eki Protokol no. 12. Avro bölgesinin daha dar dairesinde, on yedi ülkeden on ikisi EDP'ye tabidir. Tek para biriminin itibarlı üyeleri yalnızca Almanya, Finlandiya, Estonya, Lüksemburg ve Malta'dır.

Aşırı açık prosedüründen çıkmak için Avrupa'nın kamu açıklarını kontrol altına almanın sürdürülebilirliğine ikna olması gerekiyor. Geçen yıl sadece yüzde üç barajına uymak yeterli değil. Daha kapsamlı köklerle yeniden dengeleme yolunun gösterilmesi gerekiyor. Bu açıdan bakıldığında, İtalya'nın rakamları rahatlatıcı görünüyor. 2008'den 2012'ye kadar olan beş yıl için toplandığında, kamu açığı ile GSYİH arasındaki oranın kümülatif değerleri İtalya için euro bölgesi ortalaması 23 puana karşılık yirmi puan ve yirmi sekiz ile kırk beş seviyelerinde. sırasıyla Fransa ve İspanya'yı işaret ediyor.

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana ekonomi için en zorlu beş yıllık dönemde İtalya, kamu açığı ile GSYİH arasında yıllık ortalama yüzde dört oranına ulaştı. Aynı dönemde İspanya, İber ekonomisinin durgunluğuna, yılda gayri safi yurtiçi hasılanın ortalama yüzde dokuzuna eşit bir kamu açığıyla eşlik etti.

Yüzde üç kuralına uyan ülkelerin oluşturduğu dar çembere yeniden katılmak önemli bir adım. Malta ve Lüksemburg'u bir kenara bırakırsak İtalya, bugün Berlin'i Riga ve Helsinki ile birleştiren yeni Hansa liginin dışında yer alan ve düzenli açık veren tek ülke olacak. Roma'nın dönüşü, Avrupa'nın kuzeyi ve güneyi veya daha da kötüsü, Birliğin "merkezi" ve "çevresi" arasında bölünmüş bir mali "erdem" klişesini sorgulamak için yararlı bir unsur olacaktır.

Uygulamada, ihlal prosedürünün kapatılması, BTP ile Bund arasındaki farkın daha da düşürülmesi için gerekli koşulları yaratabilir. 100 yerine 250'e düşen bir spread, bir yıl içinde yaklaşık dört milyar avro olarak tahmin edilebilecek daha düşük faiz gideriyle sonuçlanacaktır. Bununla birlikte, yayılmadaki düşüşler, Avrupalı ​​olmayanlar da dahil olmak üzere birçok değişkene bağlıdır. Piyasaların değişkenliğinin ötesinde, erdemlilerin önde gelen grubunda terfi, İtalya'nın kamu hesaplarının sözde "altın kuralı" üzerindeki oyunu yeniden açmasına izin verecektir.

Amaç, Avrupa İstikrar Paktı tarafından sağlanan esneklik marjlarını, yapısal fonların ulusal eş-finansman maliyetlerinin ve genç işsizliğine karşı mücadele için kaynakların ulusal eş-finansman maliyetlerinin açığın hesaplanmasından önceden düşülmesi için kullanmaktır. sürdürülebilir bir gelişmeyi yeniden başlatmak için gerekli altyapılar. İtalya için söz konusu miktarlar önemli olacaktır.

Bu bir İtalyan ve aynı zamanda bir Avrupa sorunudur. Kemer sıkma ile büyüme arasında doldurulması gereken büyük bir boşluk var. Kamu açığına ilişkin ihlal prosedürünün kapatılması İtalya için bir ön adım teşkil ediyor. Avrupa'dan yeni fikirlerin yanı sıra ek kaynaklar uygulamaya çağrılan daha fazla ve çok daha kararlı bir katkının gelmesi gerekecek. Avrupa düzeyinde, bir "büyüme sözleşmesi" ve ayrıca bir "endüstriyel sözleşme"ye ihtiyaç vardır.

Öncelikle, hareketsiz kalamayacağımız bir kültürel paradigma değişikliğine ihtiyacımız var. Makronun ötesinde, bu çok zor ekonomik durumda bile inovasyon gibi kilit bir faktör üzerinde çalışarak kemer sıkma ve toparlanma arasındaki uçurumu azaltmaya yardımcı olabilecek "mikro" katalizörler var. Retoriğin ötesinde, örneğin start-up şirketlerden ve iş ağlarından bahsedelim. Son yıllarda, hem start-up'larda hem de iş ağlarında, kamu maliyesine mütevazı bir bağlılıkla, ancak hatırı sayılır bir öngörüyle "büyüme yanlısı" müdahaleler yapıldı. Üzerinde ısrar edilmesi gereken bir yoldur.

2008 ile 2012 yılları arasında İtalya'da "erken aşamada" olan yatırımların veya yeni kalkınma girişimlerinin sayısı 208'den 506'ya yükseldi. Yalnızca 2012'de artış yüzde otuz oldu. Bu gelişmede esas olan risk sermayesi ile stratejik ve organizasyonel beceriler, sermayenin küçük bir kısmını taahhüt ederek başlangıçtaki kurucu ortakları destekleyen, büyük ölçüde girişimciler, serbest çalışanlar veya halen iş hayatında olan şirket yöneticileri olan "melek melekler" tarafından katkıda bulunur. bir işletmenin yukarı aşaması.

Aynı şekilde şirketlerin rekabet güçlerini ve yenilikçiliklerini artırmak amacıyla özgür bir kümelenme olarak oluşturdukları ağlar da artmaktadır. İki yılı biraz aşkın bir sürede, 33/2009 sayılı Kanun ve devamı uyarınca kurulan birleşmelerde yer alan şirket sayısı sıfırdan 3.300'ün üzerine çıktı. Beş yüz start-up şirket ve üç bin "ağ" şirketi, durgunluğun kapanmasına neden olduğu on binlerce şirkete kıyasla kesinlikle çok az. Ancak, yeniden başlama olasılığının bir işaretidir. Şu andan itibaren.

Yoruma