pay

Emekli maaşlarında karşı reform: referandumla ilgili Konsültasyon ışığında, yaşlılık maaşları geri geldi

Emekli maaşlarının karşı reformu adım adım ilerliyor: Fornero reformuna ilişkin Lega referandumunun (CGIL tarafından desteklenen) kabul edilebilirliği veya aksi hakkında Anayasa Mahkemesinin kararına kadar, Daire yaşlılık emekli maaşlarını yeniden başlatıyor - Gnecchi'nin değişikliği sona eriyor fiili katkının kısıtı ve bizi geçmişe götürür.

Emekli maaşlarında karşı reform: referandumla ilgili Konsültasyon ışığında, yaşlılık maaşları geri geldi

Ortalama bir İtalyan'ın ("kamuoyu" dedikleri şeyin temsilcisi) azami arzusu, olabildiğince az çalışmak, mümkün olan en kısa sürede emekli olmak ve mümkün olan en yüksek ödeneği almaktır. Genel olarak, bu kararları bir arada elde etmek oldukça zordur. Emekli maaşları, bir yandan, kullandıkça öde finansman sisteminde mevcut tedavi stokunun nispi maliyetlerini kendi katkılarıyla karşılayan aktif işçilerin ücretleri tarafından şartlandırılmıştır. Öte yandan, emekli aylığının miktarı, bir kişinin çalışma geçmişinin bir sonucudur: nitelik ve niceliği belirlemek için kişisel sorumlulukları ve koşulları tamamen göz ardı edilemez.

Bununla birlikte, genellikle, gazeteler ve TV emekli aylıklarıyla ilgili verileri yayınladığında (her halükarda mutlu olmak için bir neden olmadığını kabul ediyoruz), insanların hayatlarının son aşamasında devletin iyi bir şeye dönüştüğüne inanıyor izlenimi veriyorlar. çalışma hayatları boyunca düzenleyebildikleri sosyal güvenlik pozisyonu ne olursa olsun, yaşlılara ihtiyaçlarına göre davranılmasını sağlayan peri (resim Lady Thatcher'dan alınmıştır). Ama dahası da var: birisi İtalyanların belirsiz rüyasını gerçekleştirmeyi başardığında (bkz. bebek emekliler veya daha da nefret dolu bir ifadeyle, zengin yıllıklar - neredeyse her zaman birkaç yıl sonra elde edilir - parlamenterlere dağıtılır) , bölge meclis üyeleri, çeşitli makamların üyeleri vb.), hemen çarmıha gerilecek bir kişi olur: eşitlik fikri çağrıştırılır, ancak konuşulan, ona sahip olanlara karşı kıskançlıktır. Bunlar düzeltilmesi gereken ve halihazırda kısmen düzeltilmiş ayrıcalıklı durumlardır.

Ancak 'altın pansiyonlara' saldırmak her zaman iyi bir izlenim bırakmayı mümkün kılar. Gerçekten de, "indignati speciali" cemaati, bu konu aracılığıyla büyük gazetelerde mevcuttur ve iş başındadır. unutulmayan, telif hakkı olarak gerçek servetler elde etti. Son haçlı seferi bir operasyonel standartla ilgili bile değildi, ancak 2011 Fornero reformunda eksik olan bir standartla ilgiliydi. Aslında, Monti hükümetinin Çalışma Bakanının 2012'nin başından itibaren hesaplama herkes için oransal katkı. Elsa Fornero tutarlı bir şekilde - eğer katkı sağlaması gerekiyorsa - sonuna kadar ve her bakımdan olduğunu düşündü. Salva-Italia kanun hükmünde kararnamesinin 24. maddesinin son metninde, yeni hesaplama kriterlerinin uygulanmasıyla ilgili tarafın daha fazlasını elde etmesinin engellenmesi anlamında bir sınır hükmü getirecek olan birkaç satır silinmiştir. daha önce yürürlükte olanlardan daha avantajlı muamele (ücretlendirme modeline göre). Çünkü -bilmekte fayda var- belirli koşullar altında primli sistem maaşlı sistemden çok daha avantajlıdır.

Örneğin, birinci durumda emeklilik için yararlı olan hizmet süresinin belirlenmesinde, tüm çalışma yılları ve ödemeler dikkate alınır; ikincisinde, daha uzun süre çalışmak zorunda olanlar için bile 40 yıllık bir tavan belirlenir. Açıkçası, kendileri için daha uygun olan bir yasadan yararlanan işçi kategorileri var (INPS on yılda 160 olacağını söylüyor). Yanlış bir şey mi yaptılar? Cezalandırılmalılar mı? Öyle görünüyor ki - hükümetle anlaşarak - istikrar faturasındaki değişiklikler onaylandı, bu sayede 2011'de kullanılmayan garanti limiti maddesi yeni tedaviler için eklendi; ancak 2015 yılından itibaren emekli olanlara katkı payı hesaplamasının uygulanmasından kaynaklanan ikramiyeler emekli maaşından kesilecektir. Yararlanıcılar (özellikle yüksek bürokratlar, öğretmenler, yargıçlar) tam olarak daha yüksek bir emekli maaşı almak için hizmette kalmakla suçlanıyor.

Hangi, İtalya'da, sağduyu sağduyusunu rahatsız ediyor gibi görünüyor. Temel olarak, burada sadece "kurnaz" değil, aynı zamanda "işkolik" de cezalandırılmalıdır: hem lobicilik yaparak "altın emekli maaşı" alanlar (ve çok sayıda var); hem açıkta hem de yasalara uygun bir şekilde, yetenek, sorumluluk ve profesyonellik sayesinde daha uzun süre çalışarak kazanmış olanlar. Bu arada Sn. İtalyan emekli maaşlarının Zorro'su Maria Luisa Gnecchi yine greve gitti. 2017 yılına kadar, kendisi tarafından imzalanan bir değişiklik, erken emeklilik durumunda ceza sistemini değiştiriyor. Yapılacak işlemi durdurmak ve anlatmakta fayda var. 2011 reformu sırasında, yaşlılık maaşlarının aşılması ve bunları 62 yaşından önce kullanmak için mütevazı bir caydırıcılık getirilmesiyle karşı karşıya kalan Demokrat Parti, yapabilenler için bir koruma unsuru olduğunu elde etti. bazı sınırlı kavramsal katkı kalemleri dahil olmak üzere, etkin katkı koşulunu (yaşam beklentisine otomatik bağlantıdan kaynaklanan aylık ödemeler eklenerek kadın veya erkek olmalarına bağlı olarak yaklaşık 41-42 yaş) uygulayın.

Bu 2017'ye kadar. Gnecchi değişikliği, önceki mevzuatta kabul edilen mecazi kapsam vakalarına kapı açarak etkin katkı kısıtlamasını kaldırıyor. Bu, önümüzdeki iki yıl içinde yaşlılık aylığının eski ihtişamına geri döneceği anlamına geliyor. O halde, Fornero emeklilik reformunun yürürlükten kaldırılmasına yönelik talihsiz Lega referandumunun, yalnızca Yargıtay'dan imza sayısı konusunda onay almakla kalmayıp, aynı zamanda CGIL'in desteğini de aldığını unutmayalım. Madde uyarınca kabul edilebilirlik konusunda Konsültasyonun kararını bekliyoruz. Anayasanın 75'i olumsuz olmalı. Ve değilse?

Yoruma