Kaç tane kültürel yer risk altında? Daha geçen Eylül ayında çıkan bir yangında koleksiyonunun büyük bir bölümü yok olan Brezilya'daki Rio Ulusal Müzesi'ni ya da yakın zamanda hasarı hâlâ incelenmekte olan Notre-Dame de Paris'i düşünüyoruz. Suriye'deki Palmyra bölgesinden ve yıkımından bahsetmiyorum bile. burada çünkü hiçbir kültür yeri veya sergilenen diğer sanat eserleri, ister doğal ister insan yapımı olsun, bir felaketten muaf değildir.
İtalya'da kültürel varlıkların korunmasına yönelik katı yasaların uygulanmasını beklerken, -bir afet durumunda- risk altındaki tüm eserlerin tahliyesini tamamlayarak başlamak (bakanlık prosedürü Fransa'da hâlihazırda uygulanmakta) ve daha sonra daha kapsamlı bir şekilde devam etmek. risk altında olabilecek her şeyin kontrolü. Belgeler, el yazmaları ve çok büyük öneme sahip kitaplar açısından zengin kütüphaneleri - bilgi sandıklarını - bir düşünün. Kâğıt ciltlerde arşivlenen ve dikkatle korunan ancak mutlaka dijitalleştirilmeyen kamu ama aynı zamanda özel koleksiyonlar.
Dijitalleştirme bir çözümdür çünkü bir nesnenin veya yerin dijital kaydını tutma tekniğidir ve bir bakıma korunmasını sağlar. Üç boyutlu olmayan belgeler söz konusu olduğunda yüksek çözünürlüklü fotoğrafik çözümle ve ikincisi için bunun yerine "şekli yakalamaya" ve bir nesnenin veya bir yerin tam kopyasını elde etmeye olanak tanıyan 3B tarama ile devam etmek mümkündür. üç boyutta. Bu fotogrametri, yüksek çözünürlüklü fotoğrafçılık veya 3D tarayıcılar gibi yenilikçi teknolojiler sayesinde teknolojik süreç mümkündür.
Bu nedenle, sanat-kültür varlığının tam olarak korunması için müzeler ve özel koleksiyonlar için dijitalleşme giderek daha önemli hale geliyor.
Sayısallaştırma alanında, az ya da çok uzmanlaşmış çeşitli gerçekler vardır ve bunların tümü, mirasın yok edilmeden ve hatta kısmen yok edilmeden önce korunmasını garanti etme yeteneğine sahiptir. Bunlardan bazıları daha çok nesli tükenmekte olan alanların yeniden inşasında uzmanlaşmıştır, diğerleri bunun yerine dijitalleşmenin sanat eserlerinin bozulmasını ve korunmasını önleme olarak görüldüğü yerlerdedir. Bu nedenle, sanat nesnesinin dijital versiyonunun sergilenmesi, gerçek eserin korunmasına izin verecektir.
FIRSTARte yöneticisi Marika Lion'a göre, sanat piyasası ve Marka Mirası konusunda ve ayrıca iyileştirmeye yönelik özelleştirilmiş programlar aracılığıyla miras sektörü için kurumsal iletişim konusunda uzman: "Bugün, her miras dijital olarak kopyalanabildiğinden, bu yeni teknolojilerin uygulanması önemlidir. Hafızası ancak bu şekilde kurtulur. Elbette bu dijital reprodüksiyon fiziksel nesnenin yerini almıyor ama bir kopyasına sahip olmayı ve çalışmanızı paylaşmayı kolaylaştırıyor. Ayrıca kalıtsal yönlerde özellikle önemli hale gelen bir hizmet, değerleme formüllerine karar vermek için mirasın gerçek bir değerine sahip olmanın giderek daha fazla gerekli olduğu bir hizmet. Örneğin, genellikle kendimizi, akredite edilmediği takdirde tüm piyasa değerini kaybetme riski taşıyan, zaman içinde ve farklı kaynaklardan edinilmiş kitap, resim, halı, mücevher koleksiyonlarının varlığında buluruz. Görevimiz, koleksiyonun gerçek değerini belirlemek, içeriğini anlamak, her kaynağı incelemek ve doğruluğunu doğrulamak ve ayrıca yukarıda da belirtildiği gibi eserleri ve beraberindeki belgeleri dijital hale getirmek ve yayınlar ve yayınlar ile geniş bir kitle tarafından kullanımını arttırmaktır. olaylar. Sanatın hizmetinde teknolojinin güzel bir örneği”.
