Kuvvetler ayrılığı (yasama, yürütme, yargı) anlamına gelen trias politica, Montesquieu tarafından 1748 tarihli Esprit des Lois'te eksiksiz bir biçimde teorileştirildi. dördü tam olarak kuvvetler ayrılığına ve üçü federasyon ile eyaletler arasındaki ilişkilere adanmıştır.
Kontrol ve denge ilkesi aslında Amerika'da bir yüzyıldan fazla bir süredir uygulanıyordu. Kalvinist geleneğin bir parçasıydı ve 1628. yüzyılın reformdan geçmiş Cenevre'sinde zaten benimsenmişti. Kalvinistler, onu iki parti modeliyle birlikte 1791 gibi erken bir tarihte New England kolonilerine getirdiler. Avrupa oraya çok sonra ulaştı. Fransa bunu 1793 anayasasında kabul etti, ancak XNUMX'te Jakobenler, artık hükümdar tarafından değil, tek bir parti tarafından fiilen kontrol edilen mutlak devlet modeline geri döndüler.
Bilindiği gibi Amerika Birleşik Devletleri başkanı dört yılda bir seçilir, Kongre iki yılda bir kısmen yenilenirken, Yüksek Mahkeme yargıçları ömür boyu atanır. Bu, tarihsel olarak, üç gücün genellikle belirli bir anda tek bir parti tarafından değil, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki bir birlikte yaşama rejimi tarafından kontrol edildiği anlamına geliyordu.
Birlikte yaşama genel olarak oldukça iyi çalıştı ve bir taraf tüm kurumların kontrolünde olduğunda sıklıkla ortaya çıkan aşırılıkları önledi veya hafifletti. Güçler arasındaki çatışmalar genel olarak fizyolojikti ve zorlama nadirdi. En ciddi olanı, XNUMX'ların ikinci yarısında, Demokrat Roosevelt'in, New Deal yasasını sistematik olarak bloke eden Yüksek Mahkeme'nin Cumhuriyetçi çoğunluğunu otorite yoluyla devirmeye yaklaştığı zamandı.
Son on yıllarda, birlikte yaşama istisnadan çok kural haline geldi ve finans piyasaları tarafından da (ve her şeyden önce) özellikle takdir edildi çünkü yürütme ile Kongre arasındaki çapraz veto gücü, yasama sürecinin yarı felçli olmasını garantiledi ve sonuç olarak statükonun korunması. İstisna, Demokratların kendilerini Kongre'nin her iki meclisini de kontrol ederken buldukları Obama'nın ilk dönemiydi. Bazen yalnızca Yüksek Mahkeme tarafından durdurulan bu neredeyse mutlak güçle güçlenen Demokratlar, Cumhuriyetçilerin, orta sınıfların ve küçük işletmelerin inatçı muhalefetine rağmen (kasıtlı olarak güçlü bir yeniden dağıtımını temsil eden) Obamacare'i geçmeyi başardılar.
İkinci dönemde Obama önce Senato'nun desteğini kaybetti, ardından Temsilciler Meclisi'nin desteğini yeniden Cumhuriyetçilerin eline geçirdi. Birlikte yaşama, bütçe politikası açısından önemli sonuçlar üretmiştir. Piyasalar beğendi.
Bununla birlikte, Kongre'nin kaybını telafi etmek için, Obama, konsolide kurumsal uygulamaya ilişkin olarak iki bariz zorlamayı hayata geçirdi. Bir yandan, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin (icra kararnamelerinin) kapsamını muazzam bir şekilde genişletti, diğer yandan, kurumları, özellikle çevre koruma ile ilgili olanı, yetkilerini mümkün olduğunca genişletmeye teşvik ederek, azami derecede politize etti. Kongre, gözle görülür bir şekilde, belki de sonsuza kadar zayıflamış olarak ortaya çıktı, ancak yürütme gücü yine de, Obama'nın daha agresif girişimlerini bastırmak veya yumuşatmak konusunda tereddüt etmeyen Yüksek Mahkeme'de bir sınır bulmaya devam etti.
8 Kasım seçimlerini izleyen senaryoları hayal ederken, piyasalar, Clinton'ın Obama'nın yerini almasıyla mevcut birlikte yaşamanın genişletilmesi hipotezini tamamen benimsedi. Senato'nun Demokratlara geçmesi bekleniyor, çünkü şu anda Senato'yu kontrol eden Cumhuriyetçiler, meclisteki radikal Cumhuriyetçilerden çok merkezin Demokratlarına benziyor.
Kuyruk senaryosu şimdiye kadar, bilinmeyen bir faktör olarak piyasaların otomatik olarak haberlere atadığı risk primini hak eden Trump tarafından temsil edildi (başlangıçta borsada bir düşüşle karşılanan Reagan'ın başına da geldi) artı bir kendine özgü kişiliği nedeniyle ek.
Ancak piyasalar, Beyaz Saray, Senato, Meclis ve Yüksek Mahkeme'yi içeren Demokratik bir genel kurul riskini fiyatlamıyor. Cumhuriyetçiler arasında devam eden iç savaş, aslında Yargıtay kendisini boş bir pozisyon ve 77 ile 96 yaşları arasında her an emekli olabilecek ve Hillary Clinton'ın kim olduğu üç yargıçla bulurken, odanın kalesini riske atıyor. onun yerine gelecek yarım yüzyılda Amerikan tarihinin gidişatını etkileyebilecek otuzlu yaşlardakilerle değiştirebilirdi.
Bu nedenle, Amerika'nın statükonun tembel bir devamının değil, bir değişim ivmesinin eşiğinde olması mümkündür.
Alıştığımızdan çok daha sosyal demokrat ve Avrupalı bir Amerika varsaymak meşrudur. Hillary Clinton'ın XNUMX'ların Bill Clinton'ın piyasa yanlısı yönelimini izleyeceğine inananlar, Hillary'nin klasik güneyli merkezci Demokrat'ın parlak bir reenkarnasyonu olan Bill olmadığını, ancak son zamanlarda Sanders'ın baskısıyla aynı zamanda bir liberal olan bir liberal olduğunu unutuyorlar. ilerici nüansları yeniden keşfetti.
Senatör Warren'ın Wall Street bankalarını parçalama hayalini gerçekleştirdiği, ilaç sektörünün sıkı denetim altına alındığı, petrol sektörünün ise her türlü boykot edildiği bir 2017 yılı hayal edebilirsiniz dilerseniz. XNUMX'lerin çok yüksek oranlarına geri dönen vergilerle finanse edilen kamu harcamalarında bir artış ve Rusya ile yeni bir soğuk savaşa yol açan uluslararası bir gerilim ortamı varsayılabilir.
Öte yandan, Hillary Clinton'ın hem senatör hem de dışişleri bakanı olarak Cumhuriyetçilerle yapıcı ilişkiler sürdürdüğü gibi, Brainard, Yellen, Summers ve Clinton'ın denenmiş ve test edilmiş tarihi çalışmalarından yararlanacağı not edilebilir. ekonomideki grup ve bazı iş karşıtı girişimlerin özünden çok görünüş olabileceği.
Politikacılar genellikle esnektir ve bu nedenle öngörülemezdir. Nixon seçildiğinde bir savaş çığırtkanı olarak kabul edildi ve sonunda Vietnam'dan çekilip Çin'e açıldı. Seçim kampanyasında beceriksiz ve paranoyak olarak kabul edilen Reagan, soğuk savaşa son verdi ve bugün havaalanlarına ve uçak gemilerine onun adı verildi. Bush, vergileri artırmama sözüyle seçildi, ancak vergileri artırdı ve bir ceza olarak asla yeniden seçilmedi. Bush Jr. sessiz bir adam olarak seçildi ve kendisini Irak ve Afganistan'da savaşlar yürütürken buldu. Obama, Amerika'nın birleştiricisi olarak seçildi ve son yüzyılda en çok bölünmüş Amerika ile görevini sonlandırdı.
Bu nedenle Hillary Clinton'ın ne yapacağını bilemeyiz, ancak tam da bu nedenle, Meclis'in Cumhuriyetçi kalması (şimdilik hala muhtemel) durumunda bile piyasaların hiçbir şeyin değişmeyeceğini varsaymaması gerektiğini düşünüyoruz. Bunun için Hillary Clinton'a da belli bir risk primi verilmesi gerekiyor. Ve bunun için, dolarda şu anda olduğu gibi, fırsat kendini gösterdiğinde nakit biriktirmeye devam etmenin mantıklı olduğunu düşünmeye devam ediyoruz.
