En son ECB nüfus sayımına göre, Euro bölgesinde 3.267 sonunda 2016 daha az önemli banka (LSI) vardı. İtalyan LSI seti, Almanya (%15) ve Avusturya'dan (%53) sonra üçüncü sıradadır (toplamın %16'i). Fransa gibi diğer ülkelerden farklı olarak, yerel bankalar önemli olmakla birlikte sistemik olarak önemli gruplara (BPCE, Credit Agricole) konsolide edilirler ve bu nedenle LSI'lar arasında listelenmezler.
Önümüzdeki aylarda İtalya'da LSI'ların sayısı, üç bankacılık grubu altında konsolidasyona yol açacak olan kooperatif kredi reform süreci nedeniyle büyük ölçüde azalmaya mahkumdur [2].
Düzenleme ve orantılılık
Mevcut uygulama, önceden var olan mevzuata göre veya uluslararası standartları aktarırken LSI'lar için değişiklikler veya geçici hükümler eklemektir.
Ancak Bankalar Birliği'nin son yıllık raporunda Avrupa Parlamentosu daha küçük bankalar için özel bir düzenleme hazırlaması için Komisyon'a bir talep resmileştirildi. “küçük banka kutusu”. Bu, yalnızca kendi iş modellerine uygun daha küçük bankalar için daha basit, yeterli ve orantılı ihtiyati kurallara sahip LSI bankaları için geçerli olan bir dizi kural olacaktır. Ancak, ECB tarafından da vurgulandığı gibi, proje teknik uygulama zorluklarından yoksun olmayacaktır.
La Avrupa düzenlemesinin Komisyon tarafından gözden geçirilmesi Halihazırda sürmekte olan uygulama, daha küçük bankalar için düzenleyici yükü hafifletebilir ve mevcut versiyonda, düzenleyici uyumlulukla ilgili yüklerde bir azalma öngörebilir (bankanın büyüklüğüyle orantılı raporlama ve açıklama yükümlülükleri, erteleme muafiyeti ve değişkenin ödenmesi) ücret bileşeni).
Denetim: Önemli Kurumlara uygulanan metodolojilerle uyumlaştırmaya yönelik
Denetimle ilgili olarak, ECB, bankaların sistemik önemi ve riskliliğine orantılı bir yaklaşım benimsemenin önemini defalarca vurguladı. Bu nedenle, her yıl ECB, bireysel yetkili ulusal makamlarla birlikte, LSI bankalarını üç kategoriye ayırır (düşük, orta veya yüksek öncelikli), böylece denetimin kapsamını ve yoğunluğunu tanımlar:
- Le Düşük öncelikli LSI finansal istikrar için çok sınırlı bir tehdit olarak kabul edilirler ve yönetilebilir riskleri vardır
- Le orta öncelikli LSI Aşağıdaki özelliklerden birine sahiptir: (i) sistem üzerinde düşük veya orta etkiye sahip olsa bile yüksek içsel risk, (ii) düşük içsel risk ancak orta veya yüksek potansiyel etki, (iii) orta risk ve ortalama etki potansiyeli
- Le Yüksek öncelikli LSI bunun yerine orta veya yüksek riskli ve yüksek veya orta etkili kabul edilenlerdir (yani başarısızlıkları ulusal finansal sistemi tehlikeye atabilir.
2017, LSI'lar için kullanılan kural ve metodolojilerin halihazırda önemli bankalar için kullanımda olan kurallar ve metodolojilerle uyumlu hale getirilmesi yönünde kararlı bir çabanın olduğu yıl oldu. Zaten Nisan ayında ECB, ulusal seçenekler ve takdir yetkisi (ODN) ayrıca daha az önemli kurumlar için. Temmuz ayında Frankfurt, avro bölgesindeki LSI'lara uygulanabilen ve uyarlanmış ve basitleştirilmiş olsa da ortak bir çerçeveye sahip olmak amacıyla ulusal makamlarla birlikte geliştirilen SREP metodolojisinin daha az önemli kurumlara genişletildiğini duyurdu. en büyük bankaların denetiminde kullanılan ilke ve yöntemler. 2020'ye kadar, tüm LSI'lar buna göre derecelendirilmelidir. SREP metodolojisi.
Son olarak, Ocak 2018'de İtalya Bankası, İtalyan LSI bankaları için takipteki kredilerin yönetimine ilişkin Kılavuz İlkelerin son halini yayınladı. Bu, Gözetim Otoritesi'nin takipteki alacakların yönetimine ilişkin beklentilerini içerir ve Tek Denetleme Mekanizması tarafından yayınlanan SI bankaları için "Rehber" ile tutarlıdır. Ayrıca bu durumda, orantılılık ilkesinin uygulanmasında, LSI bankalarının organizasyon yapısında daha fazla basitleştirme ihtiyacını dikkate alan değişiklikler öngörülmektedir.
